Зомбомониторы, видите ли, их уже не устраивают)
Нужны зомбоокна) чтобы пассажиры просто физически не смогли отказаться от просмотра зомбопропаганды)
Можно ещё сделать мультимедийный пол, чего уж мелочиться)

Промышленные дизайнеры: делают окна в вагонах как можно больше, чтобы у людей не было ощущения езды в замкнутом пространстве и паники.

Дептранс Москвы: а поставим-ка мы сюда огромный экран для рекламы.

Ну и зачем.

Из зачем встраивать, в окна мультимедийные дисплеи, когда действительно, лучше видеть, настоящий вид из окна.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 15.10.2021):
> Из зачем встраивать, в окна мультимедийные дисплеи, когда действительно, лучше видеть, настоящий вид из окна.

Вы в метро когда-нибудь ездили? Там вид из окна - смазанные в движении стены тоннеля.

Когда денег хоть попой жуй, а новые идеи, куда их потратить, придумываются этим же местом.

При том, что в Африке дети голодают... точнее, в условном Волчанске старые КТМ-5 условными консервными банками латают.

С первым согласен.

Со вторым... От того, что в Москве не повесят экраны в окна вагонов метро, дети в Африке голодать не перестанут, и новые трамваи в Волчанске не появятся. Связи никакой!

Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2021):
> Там вид из окна - смазанные в движении стены тоннеля.

Не всегда. Например почти вся Филевская линия метро проходит снаружи, есть открытые участки на части линий. В том числе и на фиолетовой, где собственно эти экраны и повесили.

Пенсионеры просто в восторге будут от таких больших экранов. Меня как-то одна бабуля попросила уступить ей место (это при наличии кучи других свободных мест), только потому, что это место было напротив экрана. Так и сказала: "а я хочу телевизор смотреть". :)

Пенсионеры - это очень своеобразный контингент! Одна "телевизор смотреть хочет", а другой будет ворчать, что ему "перед глазами мельтешит".

А ещё будут просить отойти, чтобы не загораживать экран :-)))

Цитата (Stanislav Savitskiy, 15.10.2021):
> лучше видеть, настоящий вид из окна

Объясняю всем: это прозрачный экран, наклеенный на глухое окно (без форточки). Собственно окно с форточкой заменили на окно без форточки, подготовленное к установке на него прозрачного дисплея. Когда поезд едет по открытому участку или по станции, то изображение на этом дисплее практически не различимо, а снаружи всё видно.

Цитата (Mikhail1936, 15.10.2021):
> зомбопропаганды

пожалуйста, без красной надписи. Там рекламу крутят, вообще-то, а не пропаганду.

А если требуется эвакуация через окно?

Во первых у этих составов есть трап в кабине
Во вторых... Ну разобьют экран, он вообще ни о чём, в ситуации, когда это понадобится будет уже не до экрана.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 15.10.2021):
> Из зачем встраивать, в окна мультимедийные дисплеи, когда действительно, лучше видеть, настоящий вид из окна.

Ничего-ничего. Это сейчас он встроен в окно, а в следующем году поезд будет без окон вообще. Облегчение конструкции, удешевление, все дела:)

А о том, что изображение будет перекрываться сидящими пассажирами, они подумали?

Нынешние "маленькие" мониторы расположены высоко над головами сидящих, поэтому с ними такой проблемы нет. А здесь пассажиры, сидящие напротив "супертелевизора", будут видеть лишь верхнюю часть картинки. И какой тогда толк от этого экрана?

В общем, неудачная идея.

> Тестирование встроенных в окна мультимедийных дисплеев в вагоне №66373

Получается, только в одном вагоне, а не во всём составе?

В регионах пора бы уже давно понять... Москва - Центр Власти и Москва - регион, это два совершенно разных понятия. Налоги и прочие поступления собирает не Москва, а правительственные структуры ! И то, что они ТУТ размещены - это вовсе не значит, что ей за это тут " подбрасывают " деньжат, собранных по стране ! Москва - главный финансовый ДОНОР СТРАНЫ ! Здесь именно ПРОИЗВОДИТСЯ почти 30% ВВП Страны и такой город может себе такие вот "понты", которые на самом деле - ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС позволить ! Перед Волчанском Москва - регион ответственности НЕ НЕСЕТ ! ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ - это уже в НАШЕЙ истории было и к чему привело...

Минусуйте, минусуйте ! Но при этом всё же - задумайтесь !

Цитата (Gipsy, 15.10.2021):
> В регионах пора бы уже давно понять... Москва - Центр Власти и Москва - регион, это два совершенно разных понятия. Налоги и прочие поступления собирает не Москва, а правительственные структуры ! И то, что они ТУТ размещены - это вовсе не значит, что ей за это тут " подбрасывают " деньжат, собранных по стране ! Москва - главный финансовый ДОНОР СТРАНЫ ! Здесь именно ПРОИЗВОДИТСЯ почти 30% ВВП Страны и такой город может себе такие вот "понты", которые на самом деле - ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС позволить ! Перед Волчанском Москва - регион ответственности НЕ НЕСЕТ ! ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ - это уже в НАШЕЙ истории было и к чему привело...

Это всё хорошо и даже замечательно. Но лучше создать условия, чтобы в стране могли с одинаковой успешностью развиваться как столица, так и другие крупные и мелкие города. Чтобы условный Волчанск мог себе позволить - ладно уж, не полупрозрачные экраны в окнах новеньких "Львёнков" - но хотя бы пару-другую недорогих 71-623 и нормальную зарплату обслуживающему персоналу. В развитых странах в какую бы глубинку не заехал, там есть нормальный общественный транспорт, а у нас слишком большой градиент между столицей и "замкадьем". С точки зрения современного налогообложения всё правильно, но такая система показала свою неэффективность, и её нужно корректировать таким образом, чтобы регионы могли нормально развиваться. А "отнять и поделить" никто и не предлагает.

Цитата (Gipsy, 15.10.2021):
> В регионах пора бы уже давно понять... Москва - Центр Власти и Москва - регион, это два совершенно разных понятия. Налоги и прочие поступления собирает не Москва, а правительственные структуры ! И то, что они ТУТ размещены - это вовсе не значит, что ей за это тут " подбрасывают " деньжат, собранных по стране !

Это верно, из налогов, поступающих в федеральный бюджет, Москва не получает ничего. Или почти ничего.

Цитата (Gipsy, 15.10.2021):
> Москва - главный финансовый ДОНОР СТРАНЫ ! Здесь именно ПРОИЗВОДИТСЯ почти 30% ВВП Страны

А вот это расхожее заблуждение, которое выгодно поддерживать московскому правительству. Просто российская запредельная централизация привела к тому, что Лукойл, Роснефть, Газпром, Норильский Никель и многие другие - это всё московские компании. И когда Роснефть продаёт нефть за границу, то вал оказывается на счет Москвы, надо ли пояснять, что на самом деле нефть добыли и транспортировали отнюдь не москвичи? Она даже физически в Москве никогда не побывает. И так практически во всём крупном бизнесе, даже известная в транспортных кругах группа ГАЗ долгое время была московской компанией, и её менеджмент очень огорчался, когда его решили перевести в Нижний. То же самое происходит и с региональными бюджетами, основной которых является НДФЛ. В Москве сосредоточены большинство головных офисов компаний, даже мелких, там сидят руководители с большими зарплатами, отсюда и существенные поступления в бюджет НДФЛ. Однако подобная ситуация справедлива лишь отчасти. Представьте, что налоговые поступления от НДФЛ в региональные бюджеты усредняются по средней зарплате, будут тогда деньги у Москвы на технологические понты? Едва ли. А вот кое-как сводящие концы с концами регионы получат несколько больше возможностей для развития. Этот вариант тоже неидеален, но современное налоговое распределение - это тупик, и претензии регионов во многом справедливы.

Цитата (Чока, 18.10.2021):
> В Москве сосредоточены большинство головных офисов компаний, даже мелких, там сидят руководители с большими зарплатами, отсюда и существенные поступления в бюджет НДФЛ.

В Москве средняя зарплата почти в 2 раза выше средней по России и ещё не надо забывать, что московские зарплаты учтены в среднероссийкой.плюс, в Москве сосредоточено более 10% населения России только официально. Ну по площади даже с учётом новой Москвы 0,01%.ничго удивительного в том, что и плотность денег на квадратный километр территории в сотни а то и тысячи раз выше плотности денег в других регионах.

Цитата (Володя, 18.10.2021):
> В Москве средняя зарплата почти в 2 раза выше средней по России

Так они почему выше-то в 2 раза? Не потому ли, что производственники-исполнители получают зарплату в регионах, а их начальники в Москве?

Цитата (Володя, 18.10.2021):
> и ещё не надо забывать, что московские зарплаты учтены в среднероссийкой.

А я и не забываю, я это прекрасно понимаю, поэтому если региональный бюджет будет формироваться во всех регионах по средней зарплате, то получится, что в московский бюджет поступления будут раза в 2 меньше, в бюджет ЯНАО будут раза в 2 меньше, а в большинстве регионов станут больше. Но это спорная практика, при которой региональный бюджет будет практически прямо зависеть от количества работающих граждан. Впрочем, может это и оптимально...

Цитата (Володя, 18.10.2021):
> в Москве сосредоточено более 10% населения России только официально.

12,5 млн от 145 всё-таки менее 10 %, а если считать с областью, то там и зарплаты другие.

Цитата (Володя, 18.10.2021):
> Ну по площади даже с учётом новой Москвы 0,01%.ничго удивительного в том, что и плотность денег на квадратный километр территории в сотни а то и тысячи раз выше плотности денег в других регионах.

Плотность денег в Москве и будет больше, логика не нарушится. А вот перекос, когда на одного москвича в местном бюджете в 10 раз больше денег, чем на одного жителя Чувашии или Курской области исчезнет. Но так возникнет проблема восточных регионов, потому что там объективно на каждого жителя нужно больше денег в бюджете.

Цитата (Чока, 18.10.2021):
> Плотность денег в Москве и будет больше, логика не нарушится. А вот перекос, когда на одного москвича в местном бюджете в 10 раз больше денег, чем на одного жителя Чувашии или Курской области исчезнет.

Не забывай, что московский бюджет - региональный, а не городской. А региональные бюджеты не в 10 раз на жителя меньше московского.


Цитата (Чока, 18.10.2021):
> Не потому ли, что производственники-исполнители получают зарплату в регионах, а их начальники в Москве?

Скорее потому что люди здесь палец о палец не ударят за те деньги, что считаются зарплатой в регионах и на эти "зарплаты" там находятся люди. Не может быть столько начальников, не преувеличивай. Как минимум, в Москве целая орда занята в сфере услуг и зарплаты руководителей даже миллионные просто обязаны в этой орде раствориться.

Что касается нефте - газовых и прочих добывающих компаний, то верно - до 2012 года от их финансовой деятельности Москва имела 30% своего городского бюджета, как правильно было замечено, что они зарегистрированы здесь. Но эту "несправедливость"вот тогда и устранили. деньги пошли в федеральный бюджет. Теперь Москва от них имеет только около 4% бюджета - за аренду, коммуналку и за продажу нефтепродуктов в городе. И что - Москва обеднела ? Напротив, упор был сделан на туризм, сферу услуг и высокие технологии. Город стал несравнимо краше и по популярности в МИРЕ обогнал ПИТЕР ! Теперь Москва в ТОП 5 лучших городов МИРА, а тогда она от этого была далека ! А насчет распределения и перераспределения финансов повторю - НЕ к ГОРОДУ МОСКВЕ это, а к правительству !

Цитата (Володя, 18.10.2021):
> Не забывай, что московский бюджет - региональный, а не городской. А региональные бюджеты не в 10 раз на жителя меньше московского.

Согласен переборщил, но даже относительно не самой нищей Курской области разница в 3,5 раза на человека. Это едва ли нормально при близком климате.

Цитата (Володя, 18.10.2021):
> Не может быть столько начальников, не преувеличивай.

Дело не в том, что в Москве все начальники, а в том, что все начальники в Москве)) У топ-менеджеров крупных компаний зарплаты по несколько миллионов в месяц, то есть один такой начальник налогов в бюджет поставляет столько же, сколько целый штат рабочих в регионах. А с учётом того, что такие начальники в большинстве своём москвичи, то присосаться к кормушке у регионов возможности нет.

Цитата (Gipsy, 19.10.2021):
> Но эту "несправедливость"вот тогда и устранили.

Ничего и никто не устранял. Основа региональных бюджетов - НДФЛ. Максимум НДФЛа как был в Москве, так и остался. Скорее наоборот Москве только лучше от такого устранения стало, так как разница в бюджета с того момента только выросла.

Цитата (Gipsy, 19.10.2021):
> Напротив, упор был сделан на туризм, сферу услуг и высокие технологии.

Туристов в Москве не так уж и много относительно размеров города. А в 2020 скорее всего и вовсе был провал. Однако на бюджете это никак не сказалось, то есть погоды они не делают. Сфера услуг, ай-ти и ещё ряд отраслей - это да, есть в Москве и работает хорошо. Но своему жирному бюджету Москва обязана всё же не этим сферам, а старым добрым ресурсным компаниям.

Цитата (Gipsy, 19.10.2021):
> Город стал несравнимо краше и по популярности в МИРЕ обогнал ПИТЕР !

Не надо верить всем бредовым заявлениям московской мэрии. То, что в город приезжает больше людей, чем в Питер - это нормально, но большинство из них в командировке или проездом, а туристов как было больше в Питере, так и всегда будет, ибо в Москве меньше ценного.

Цитата (Gipsy, 19.10.2021):
> Теперь Москва в ТОП 5 лучших городов МИРА, а тогда она от этого была далека !
Это тоже из влажных мечт Собянина что-то.


Цитата (Gipsy, 19.10.2021):
> А насчет распределения и перераспределения финансов повторю - НЕ к ГОРОДУ МОСКВЕ это, а к правительству !

Претензии не к городу, а к правительству, совершенно верно. Москва пользуется ситуацией, ей это выгодно. Просто не нужно удивляться недовольству этим распределениям ряда регионов, которые могли бы жить лучше, имея хорошие ресурсы. Правительство, кстати, и из федерального бюджета региональные дотирует несправедливо. Чечню уже давно отремонтировали, а ей всё равно больше денег перечисляют, чем соседним регионам.