TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Усть-Катав — Новые вагоны
  Усть-КатавНовые вагоны
Улица 40 лет Октября
Трамвай производства УКВЗ им. С.М. Кирова на городской трамвайной линии. Слева здание КБО. Усть-Катав.
Источник: https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=33772743 Муниципальное казённое учреждение культуры "Историко-краеведческий музей"

Прислал metafizich · Чернигов           Дата: 1977 г.

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Общественное достояние
Опубликовано 17.01.2022 23:29 MSK
Просмотров — 1967

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +147
Aleksandr_Urickiy+1
Matesz001+1
Maxim Dmitriev+1
Alexandr Matr+1
Matvey71-619+1
frunzenecc+1
Станислав+1
Илья+1
Даниил Ларионов+1
Человек 2320+1
echoes97+1
Сергей Лапин+1
Михаил Абрамов+1
Muttutgut+1
димус+1
Dима66+1
Пашка+1
Иван Маринин+1
Daniar Safiułlin+1
SHOMAS4416+1
Malaheenee+1
Александр Конов+1
san-sani4+1
Аркадий Новожилов+1
Головизин Сергей+1
Денис Волотовский+1
Alexey Becker+1
Дмитрий Денисенко+1
дядя андрей+1
ЛВС-86К (8181)+1
ifa42+1
Dima61+1
Сергей Визгалов+1
Алексей Волков+1
Дорогомиловец+1
Vasiljev Sergei+1
С. Чекалкин+1
railman_uz+1
Андрей Муравьев+1
Tranvia+1
Сергей Сидер+1
TRalex+1
Щукин Д.+1
vadya+1
Миха 71605РМ+1
АндрейС+1
Dmitry25+1
вадя 2017+1
Яков Фёдоров+1
Denis+1
Федин Кирилл+1
Petr Bystroň+1
atto+1
Dozenazer+1
Rayllz+1
Ушастик+1
Empty Underground+1
Янис Витолс+1
Абрам+1
Aztec+1
manil+1
Semën Kuznetsov+1
warrior77+1
Moscowit+1
misa+1
Вольдемар Федоров+1
Andrew Gri-Shen+1
Андрей Сычёв+1
Алексей Краснов+1
Сергофан+1
Jacek_Pudlo+1
Seriy+1
KKP+1
Олег Бодня+1
историк,+1
Сергей Валерьевич+1
Михаил_123+1
Алексей Мякишев+1
Rio+1
Victor Irkut+1
Diman+1
Локхид+1
Paweł Drab+1
Юрий Лихачёв+1
AlMax+1
Александр Колесников+1
Шпекавыг+1
BaNDiT69+1
AntoNN+1
СПЕКТР-1+1
Karol95+1
Nikolay Ryzhov+1
Tučňák+1
Мазай 105+1
vandorlaa+1
tavalex2007+1
Олег Довгалюк+1
Dmitry Abrams+1
Angel+1
Серега Ф.+1
Sheson+1
Александр Шанин+1
Alataire+1
Ivanchik228+1
МаксD3100+1
Виталий Никулин ( realistt)+1
Евгений Барцио+1
DanilRus2004+1
AVB+1
Хоббит+1
Maksimus+1
Лев Мощевитин+1
Silvish+1
пассат+1
Wujek Staszek+1
Михаил Семенцов+1
Вололя+1
muv+1
Тролза МЕГАПОЛИС+1
LEKTOR+1
Hikitka+1
Владимир Дмитриев+1
Александр Vl+1
Shpachok Miner+1
Jeka22+1
EugeJhon+1
X-Rayder+1
Александр Рябов+1
Vladlen99+1
McFly+1
Бараш Алексей+1
Томич+1
Fering+1
kamaz+1
Endcer+1
Александров Николай+1
Ivan Voiteshonok+1
Карданный Вал+1
Ymtram+1
Яков Титенок+1
MMG+1
Серко+1
Андрэ+1
Сэм+1
nss991+1
Еся+1
KALITA+1

Комментарии · 19

18.01.2022 05:41 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 636
Очень ценное фото. Вообще, любые снимки трамвайной линии УКВЗ в советский период на вес платины - известных кадров очень мало. В кадре, скорее всего, первый пассажирский вагон (виден маршрут "Завод - Паранино").
Интересно - оказывается, ограждающего барьера из металлических уголков вдоль линии в то время не было (думалось, что ограждение появилось параллельно со строительством линии). А так больше ничего не изменилось, даже табличка и знак "10" на месте:)
Интересный "объект" в правом нижнем углу, напоминающий ответвление пути, чего "как бы не могло быть".
+31
+31 / –0
18.01.2022 15:31 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Может быть там был разъезд?
+6
+6 / –0
18.01.2022 16:11 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 636
Всякое может быть, но практический смысл неясен - на этом месте от разворотного треугольника "всего ничего", тем более, в конце 1970-х ещё оставалось промежуточное кольцо на улице Крупской.
+4
+4 / –0
18.01.2022 18:27 MSK
Ссылка
Войбокало · Дзержинск
Фото: 4
> Интересный "объект" в правом нижнем углу, напоминающий ответвление пути, чего "как бы не могло быть".

Но вот КС нет над этим поворотом, и стрелка выглядит разобранной, без перьев...Гейт? Тоже вроде бессмысленно, т.к. до завода несколько сот метров, а там есть (было, точнее же), соединение с ЖД? А что за промежуточное кольцо на Крупской? Где примерно оно было и с какими целями строилось? Маршрут ведь не особо большой, на 15-18 минут езды, в принципе...
+5
+6 / –1
18.01.2022 18:52 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 636
Гейта там быть точно не могло, т.к. железнодорожные пути очень далеко от этого места (да и "всю дорогу" погрузочная горка находилась и находится внутри территории завода).
Цитата (Войбокало, 18.01.2022):
> А что за промежуточное кольцо на Крупской? Где примерно оно было и с какими целями строилось?
В районе перекрёстка с улицей Кондрина, метров 650 от вершины контрольного подъёма далее в сторону Паранино. Сооружено было в 1971 году на период строительства "дальнего" участка линии, после ввода в эксплуатацию кольца в Паранино в 1973 году некоторое время оставалось "в строю" как запасное (по воспоминаниям старых работников завода, было разобрано примерно в 1980-1981 гг, на его месте построили блок гаражных боксов).
+9
+9 / –0
18.01.2022 20:33 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 636
Цитата (Бараш Алексей, 18.01.2022):
> Может быть там был разъезд?

Вот иногда что-то привычное, стоящее перед глазами долгое время, не замечаешь, а когда "заморочишься" - смотришь на это другими глазами. Это я к версии о разъезде. Всё-таки, видимо, какой-то задел под разъезд (может, без врезанных стрелок) и на этом месте был. Косвенное подтверждение - конфигурация опор контактной сети в данном месте (вот фото в противоположном ракурсе, виден "Отступ" опор КС с правой стороны и три опоры-дублёра с левой.
https://transphoto.org/photo/1513383/
+9
+9 / –0
18.01.2022 21:53 MSK
Ссылка
Dmitry Abrams · Лисичанск
Фото: 1091
Может быть планировался разъезд?
0
+0 / –0
18.01.2022 22:16 MSK
Ссылка
watchmaker · Харьков
Нет фотографий
Что за модель вагона? КТМ-5М Урал? Внешний вид немного отличается от обычного КТМ-5М3.
0
+0 / –0
19.01.2022 09:31 MSK
Ссылка
busman · Омск
Фото: 19
В 77 году никаких Уралов уже не было, чистокровный КТМ-5М3.
+7
+7 / –0
19.01.2022 15:42 MSK
Ссылка
misa · Санкт-Петербург
Фото: 4077
Интересно, а белая вертикальная полоска между фар - это снег, дефект плёнки(фото) или же нанесённый номер, похожий на "1"?
0
+0 / –0
19.01.2022 17:32 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 636
Скорее всего, снег или наледь после метели. Фотофактов (и личных воспоминаний), свидетельствующих о том, что когда-либо на пассажирских вагонах УКВЗ были нанесены бортовые номера, нет.
0
+0 / –0
19.01.2022 19:20 MSK
Ссылка
Фото: 211
Цитата (watchmaker, 18.01.2022):
> Что за модель вагона? КТМ-5М Урал?

Точно не урал, дверь кабины не посредине. А вот пантограф очень старого образца.
0
+0 / –0
20.01.2022 13:12 MSK
Ссылка
Фото: 200
Цитата (Влад Калмыков, 19.01.2022):
> А вот пантограф очень старого образца

По крайней мере в эти годы, как данная фотография, такие еще и ставили как раз на вагоны
0
+0 / –0
21.01.2022 12:35 MSK
Ссылка
Алексей73 · Ульяновск
Фото: 4
Цитата (Яков Титенок, 18.01.2022):
> Вот иногда что-то привычное, стоящее перед глазами долгое время, не замечаешь, а когда "заморочишься" - смотришь на это другими глазами. Это я к версии о разъезде. Всё-таки, видимо, какой-то задел под разъезд (может, без врезанных стрелок) и на этом месте был. Косвенное подтверждение - конфигурация опор контактной сети в данном месте (вот фото в противоположном ракурсе, виден "Отступ" опор КС с правой стороны и три опоры-дублёра с левой.

На этом фото ещё на столбе агрегат, похожий на светофор висит с проводами, к нему идущими.
Так что, возможно, разъезд ещё был регулируемым.
0
+0 / –0
21.01.2022 12:58 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 636
Я всматривался на этот объект - склонялся к версии, что это круглый прожектор (там как раз пассажирская остановка была). Другое дело - что на столбе есть и "ртутный" фонарь.
А "четырёхглазые" мигающие предупредительные светофоры на линии были, может, и тут висел, только в данном месте его назначение вообще не понятно.
+1
+1 / –0
21.01.2022 19:18 MSK
Ссылка
Алексей73 · Ульяновск
Фото: 4
Ну у нас в городе в нескольких местах стоят в кривых одноглазые сфетофоры, при наличии в кривой трамвая встречному вагону загорается красный, чтобы не сцепились при повороте. Могла такая система и на длинном разъезде применяться. А может, действительно это был мигающий жёлтый, кто знает теперь...
0
+0 / –0
21.01.2022 20:28 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 636
К большому сожалению, сейчас на заводе уже полностью сменилось поколение работающих, и тех, кто создавал или хотя бы застал инфраструктуру 1970-х, уже нет... "Одноглазые" светофоры на линии сохранились в трёх местах, уже к концу 1980-х они не функционировали, а идея их была, насколько я понял, просто в предупреждении водителей автотранспорта в местах пересечения линии с автодорогой (вот пример: https://transphoto.org/photo/438533/?gid=6566 ) И мигали они, думается, постоянно: вряд ли на заводе "заморачивались" какой-то системой блок-участков для срабатывания сигнала...
+1
+1 / –0
21.01.2022 23:49 MSK
Ссылка
Сергей Сидер · Полтава
Фото: 736
да, и было немаловажное дополнение - освещение улицы на опорах, а сейчас только воспоминания...
+5
+5 / –0
15.03.2023 02:24 MSK
Ссылка
Анюхин Александр · Челябинск
Фото: 100
Цитата (Яков Титенок, 18.01.2022):
> Цитата (Бараш Алексей, 18.01.2022):
> > Может быть там был разъезд?
>
> Вот иногда что-то привычное, стоящее перед глазами долгое время, не замечаешь, а когда "заморочишься" - смотришь на это другими глазами. Это я к версии о разъезде. Всё-таки, видимо, какой-то задел под разъезд (может, без врезанных стрелок) и на этом месте был. Косвенное подтверждение - конфигурация опор контактной сети в данном месте (вот фото в противоположном ракурсе, виден "Отступ" опор КС с правой стороны и три опоры-дублёра с левой.
> https://transphoto.org/photo/1513383/

Не только по опорам, но и путь после второй опоры относительно своей оси сдвинут немного, по ссылке на современное фото это видно.
Мои предположения:
* Фонарь на опоре висит линзой от уклона, значит вагон, стоящий в сторону Паранино на разъезде, при горящем фонаре должен подождать встречный вагон. Перекрестка же нет с автомобильным движением, и ограниченная видимость после кривой на подъëм, получается, что фонарь для трамвая;
* Обкатки вагонов в советское время были постоянными, поэтому этот разъезд и был создан, ведь ждать линейный вагон на треугольнике у завода не очень удобно.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.