Дааа... Хорошо ведь, когда на своей территории всё идеально. Можно и триллиончик-другой на какие-то другие важные вещи и дела потратить...

Цитата (Артём Дмитриев, 03.10.2022):
> Дааа... Хорошо ведь, когда на своей территории всё идеально. Можно и триллиончик-другой на какие-то другие важные вещи и дела потратить...

Слова справедливые, но пример не самый удачный. Сгореть дом может и в полностью благополучной местности.

Да это-то понятно, но ставлю шляпу, что дом сгорел не вчера, не позавчера, не месяц и даже не год назад. Как в Ростове-на-Дону - некоторые "памятники архитектуры, охраняемые государством" я наблюдал сгоревшими ещё школьником. Сейчас я в середине четвёртого десятка, а они всё в таком же состоянии.

Если бы еще жители этих домов сами хотели переселяться...

Цитата (Артём Дмитриев, 03.10.2022):
> Дааа... Хорошо ведь, когда на своей территории всё идеально. Можно и триллиончик-другой на какие-то другие важные вещи и дела потратить...

Это мировая проблема, расслабьтесь)

Цитата (Артём Дмитриев, 03.10.2022):
> Дааа... Хорошо ведь, когда на своей территории всё идеально. Можно и триллиончик-другой на какие-то другие важные вещи и дела потратить...

Все эти кап. ремонты из бюджета это само собой хорошо. У нас в городе тоже памятниками архитектуры некому заниматься.
Но только всё забывают, что уже не советское время, и собственники (если это их собственность) сами должны нести расходы на содержание зданий в надлежащем состоянии. А то у нас бизнес любит только бабки стричь, а то, что их офис в здании, ценном для города, им наплевать, город пусть и вкладывается.

Цитата (sewa, 03.10.2022):
> Это мировая проблема, расслабьтесь)

Мировая проблема не только эта. Но и когда собственник не установлен или недоступен — ничего с домом сделать нельзя, только приклеить табличку «осторожно».

Да уже есть практика принудительного выкупа памятников архитектуры у собственников, только возни очень много с этим

Это не памятники архитектуры. И жилье им предлагаю регулярно, но люди требуют обмена хибары в центре на квартиру в центре. С бараками на проспекте еще лучше. Многие там не живут, но прописаны. Кроме тго, это жилье все больше занимают маргиналы с проблемами с документами, у которых трудности и отсутствие желание "выходить из серой зоны".

Если дом не числится в реестре, то законных причин для изъятия дома у собственника нет, кроме случаев:
1. Земля нужна для городских нужд (одну полосу добавить, и всё поедет!);
2. Земля используется не по назначению (вместо коровника построили коворкинг);
3. За долги.

Всё. Вот и стоят годами разрушенные, пока не придёт инвестор с целью постройки муравейника, и не договорится с собственником о стоимости выкупа. Если собственник, конечно, вменяем. А не чинят их, потому что проще дождаться инвестора-застройщика.

Цитата (Дмитрий Кояш, 04.10.2022):
> (вместо коровника построили коворкинг)

Люто, бешено плюсую :-)

Цитата (sewa, 03.10.2022):
> Это мировая проблема, расслабьтесь)

Это вот из серии "а тем временем в Европе цена кубического газометра составила ХХХХ евро", что ли? Мне от этого должно стать легче? Увы. Я очень рад бы расслабиться, но уже несколько месяцев только сильнее напрягаюсь.
Всё свелось к сгоревшим/заброшенным/запущенным зданиям. Проблема имеет место быть, но если б всё дело было только в этом. Есть ещё вопросы инфраструктуры, промышленности, оптимизированного здравоохранения и много чего другого в горячо любимой (лично мной) Родине. Почему-то для всего этого денег особо нет (и, полагаю, не будет), приходится держаться, а для "освобождения" и сопутствующих процессов юго-западных соседей изыскать их отчего-то и не жалко вовсе. Впрочем, вероятно, я уже за красной чертой?..

Надпись "дела важнее слов" смотрится еще ироничнее