TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, БКМ Т811 «МиНиН» № 3801
  Нижний Новгород БКМ Т811 «МиНиН» № 3801 
Салон, вид назад
https://pravda--nn-ru.turbopages.org/pra...vorsme/

Прислал Никита Лапин · Москва           Дата: Декабрь 2022 г.

Статистика

Лицензия: Mark
Опубликовано 05.12.2022 01:16 MSK
Просмотров — 1953

Подробная информация

Нижний Новгород, БКМ Т811 «МиНиН» № 3801

Депо/Парк:Трамвайное депо №3
С...:13.12.2022
Модель:БКМ Т811 «МиНиН»
Построен:12.2022
Заводской №:2
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (07.2023) Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:22.02.2023
Примечание:С 07.2023 — 3805

Комментарии · 23

05.12.2022 02:14 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Очень непрактично. Из-за таких высоких перегородок водитель не будет видеть в зеркало выходящих пассажиров.
+65
+65 / –0
05.12.2022 02:42 MSK
Ссылка
ТУ2-167 · Санкт-Петербург
Фото: 141
Непрозрачные перегородки - это провал...
+73
+73 / –0
05.12.2022 02:52 MSK
Ссылка
NIK2011 · Витебск
Нет фотографий
Блин, новая модель трамвая и перегородки почти как в туалете. И ещё у задней двери пустое пространство на подиуме, где спокойно разместились бы 2 сидения по ходу движения.

https://vestinn.ru/photo_2022-12-03_09-48-33.jpg

Ну ёкэлэмэнэ. Надеюсь это первый блин комом, и со временем перечисленное устранят/доработают.
+43
+43 / –0
05.12.2022 09:15 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (ТУ2-167, 05.12.2022):
> Непрозрачные перегородки - это провал...

Поддерживаю, на редкость дурацкое решение.
+35
+35 / –0
05.12.2022 11:41 MSK
Ссылка
Фото: 14392
это развитие идеи туалетов МАЗ-103, которые в центре Петербурга стояли
+35
+38 / –3
05.12.2022 12:22 MSK
Ссылка
MaximNN · Нижний Новгород
Фото: 5
Цитата (McFly, 05.12.2022):
> Очень непрактично. Из-за таких высоких перегородок водитель не будет видеть в зеркало выходящих пассажиров.

Да, если еще камер, направленных на двери не будет, тогда это жесть. с камерами хоть как-то можно контролировать выход и вход пассажиров
+16
+16 / –0
05.12.2022 12:26 MSK
Ссылка
prozerin · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (ТУ2-167, 05.12.2022):
> Непрозрачные перегородки - это провал...

Да,соглашусь!.Сразу с общественным туалетом ассоциации)
+19
+19 / –0
05.12.2022 16:23 MSK
Ссылка
71 619К · Москва
Фото: 124
Я сначала подумал,что это салон нового БКМа или Адмирала…
+8
+9 / –1
05.12.2022 16:59 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (71 619К, 05.12.2022):
> Я сначала подумал,что это салон нового БКМа или Адмирала…

Так это и есть салон нового БКМа) Только трамвая.
+16
+16 / –0
05.12.2022 19:01 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35611
Меня больше веселят сидушки-боковушки на впадине в подиуме тележки. С этого ракурса их не видно, но они есть
+13
+13 / –0
05.12.2022 19:39 MSK
Ссылка
Участковый врач · Билефельд
Фото: 4
Не будь громко сказано, но салончик-то провальный...
+17
+17 / –0
05.12.2022 19:54 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Да, по сравнению с "Львятами" и Ко, салон - вчерашний день. Особенно жёлтые поручни как в дешёвых ЛиАЗах и КТМ-23.
+20
+21 / –1
05.12.2022 20:28 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Если дизайн передка какой-то уж слишком никудышный, но, предположим, на любителя, то в салоне боковины из матового стекла сразу дают представление об уровне проектирования. Просто будет раздолье для вандалов.
+13
+13 / –0
05.12.2022 22:35 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35611
Цитата (Cypok, 05.12.2022):
> представление об уровне проектирования

Чему Вы удивляетесь?))
БКМ почему-то стабильно не хочет уметь в трамваи.

Я после вот этого
https://transphoto.org/photo/1086864/
https://transphoto.org/photo/1086863/
https://transphoto.org/photo/1079263/
ничему не удивляюсь. Здесь все:
1. Место для удара головой (изгиб поручней в максимально неожиданном месте);
2. Бодинегативная передняя дверь и проход к ней;
3. Поворотная телега в средней секции (Зачем?), из-за чего её постоянно люфтит и по факту вагоны валят боком;
4. Двери без нормальных фиксаторов, из-за чего развалбтываются;
5. Тележки с виброрежимом.

Из 62103/60102 модели нормальными являются лишь те, которые устанавливают не на БКМовские телеги, ибо они все с виброрежимом. Но фары в бампере у трамваи я тоже не знаю кто мог сделать)

Единственное нормальное рельсовое изделие, выпущенное БКМ - это 843 модель. И то, вагон явно проектировался не специалистами БКМ, на что намекает поразительное сходство с Метелицей, которая Штадлер. И всё нормальное в этом вагоне - производства Германии, Бельгии, Испании, Нидерландов и РФ.

Белорусская система управления - источник основных проблем с этими вагонами. Ни один инженер не понимает, как вообще можно было додуматься завязать кнопку экстренного торможения через CAN-шину. В результате, если у вагон случается отказ CAN-модуля, то он полностью теряет управление без возможности оперативного отключения питания (пантограф тоже опускается через CAN-шину), что приводит к таким происшествиям:
https://transphoto.org/photo/1393210/
https://transphoto.org/photo/1487350/
+14
+14 / –0
05.12.2022 22:59 MSK
Ссылка
NIK2011 · Витебск
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Кояш, 05.12.2022):
> https://transphoto.org/photo/1086863/

Эта горка и изгибы поручней...) Абонемент в трампункт.
+7
+7 / –0
06.12.2022 07:25 MSK
Ссылка
APTEMKI · Прочие города РФ
Нет фотографий
Ох уж эти перегородки... И поручни...
+4
+5 / –1
06.12.2022 12:11 MSK
Ссылка
SHERIDAN · Москва
Нет фотографий
Это... Это не салон, это что-то неприличное. Я то думал, что хуже творений УТМ уже быть не может... Но этим товарищам это таки удалось. Такое ощущение, что тут всё, абсолютно всё, сделано по принципу "лишь бы было".
+11
+11 / –0
06.12.2022 13:10 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (SHERIDAN, 06.12.2022):
> Это... Это не салон, это что-то неприличное. Я то думал, что хуже творений УТМ уже быть не может... Но этим товарищам это таки удалось. Такое ощущение, что тут всё, абсолютно всё, сделано по принципу "лишь бы было".

Да ужасные перегородки не дают толком ничего рассмотреть. А то, что видно, вроде и не ужасно.
+4
+4 / –0
06.12.2022 14:13 MSK
Ссылка
victor9or · Дзержинск
Нет фотографий
Цитата (SHERIDAN, 06.12.2022):
> сделано по принципу "лишь бы было".

В Нижегородской области в принципе практически всё делается именно так… А потом выдаётся за невероятный успех, даже Москве недостижимый…
+9
+9 / –0
06.12.2022 21:43 MSK
Ссылка
Омич · Екатеринбург
Нет фотографий
А перегородки нужны для защиты от сквозняка или для чего?
+5
+5 / –0
06.12.2022 23:50 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Цитата (Омич, 06.12.2022):
> для защиты от сквозняка

Именно. Другое дело, что они должны быть прозрачными чтобы салон полностью просматривался.
+4
+4 / –0
22.05.2023 00:28 MSK
Ссылка
VadimAA · Нижний Новгород
Фото: 2289 · Фотомодератор
Перегородки заменили на прозрачные стеклянные.
+10
+10 / –0
22.05.2023 10:17 MSK
Ссылка
egorsmol · Нижний Новгород
Нет фотографий
Цитата (VadimAA, 22.05.2023):
> Перегородки заменили на прозрачные стеклянные.

Это радует. А над передней тележкой теперь парные сиденья?
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.