Не, оборудование у него точно не от 011. Надеюсь, он и сегодня на 5-ке. Хочу отловить этот раритет)

Ну и как, отловил?

Неа(( Что вчера, что сегодня он работал либо на 3, либо на 4. На Циолковке видел.

Кстати, немного сменю тему, в 080 из автоинформатора звучит девчоночий голос, троллейбус ваще в какой-то мере экскурсионный, так вот вчера узнал, что записывали там голоса 2-ух учениц 6-ого класса) Эт что-то новенькое)

Цитата (Arshi, 27.03.2010):
> Эт что-то новенькое)

Я тоже удивился поначалу: http://dzertv.ru/20100329969/2010-03-29-08-15-14.html

Хахах, географичка решила свою дочку протолкнуть...) Интересно, написано про десятиклассников... опять заливают)

Цитата (Arshi, 04.04.2010):
> Интересно, написано про десятиклассников... опять заливают)

Век акселерации уже наступил...

Где можно узнать более точно, когда именно число светильников в салоне уменьшилось с 12 до 11. Если это случилось в первой половине 1976 года (именно этот год указан в Вики, источник просто ненадежен), то 033 - представитель первой партии дзержинских троллейбусов.

И опять же, если верить Википедии (если мне кто-нить даст другой, надежный источник, буду только рад), именно в 1976 году "каждое второе окно лишилось форточки", то вероятнее всего 0001 всё-таки 1975 года, не исключено, что "В", но скорее всего именно конца 75-го - самого начала 76-го.

И ещё одна бредовая мысль, может на борту нашего первого троллейбуса нанесен его заводской номер?! (0001)

Upd. Хотя нет, бред отпадает. Есть фотка проспекта Циолковского примерно с конца 70-ых - начала 80-ых, где на троллейбусах хорошо видна четырехзначная нумерация (троллейбусы уже со штангоуловителями).
Всё-таки интересно, в какой момент начала 80-ых номера лишились нулей)

Похоже, больше надёжных источников не осталось (была страничка http://afox.spb.ru/models.htm).

Цитата (Arshi, 07.06.2010):
> именно в 1976 году "каждое второе окно лишилось форточки", то вероятнее всего 0001 всё-таки 1975 года, не исключено, что "В", но скорее всего именно конца 75-го - самого начала 76-го.

Насколько мне известно, это изменение произошло в 1978-м году.

Цитата (Arshi, 07.06.2010):
> Есть фотка проспекта Циолковского примерно с конца 70-ых - начала 80-ых, где на троллейбусах хорошо видна четырехзначная нумерация (троллейбусы уже со штангоуловителями).

Можно ли её увидеть?

Цитата (Вова, 07.06.2010):
> Можно ли её увидеть?

http://www.adm.dzr.nnov.ru/?id=3257

В книге. У меня сейчас сканер не работает, а Опера pdf-файл скачивать отказывается, может ты сможешь скачать.
Там кольцо в 7-м микрорайоне сфоткано и 4 троллейбуса стоят. 2 едут на кольцо, 2 с него. Точнее вторая пара просто стоит там, у них судя по всему, раньше там была конечная...

Хотя сейчас пригляделся, возможно на 2-ух из них (тех, что задом стоят) 4-хзначный номер уже замазан. В примечании к фото написано, что там конец 70-ых, однако троллейбусы со штангоуловителями выглядят уж больно убитыми, вряд ли их могли за 78-79 годы так угрохать... так что скорее фотка чуть позднее сделана была.

Всё скачал и посмотрел. Спасибо!

Цитата (Arshi, 07.06.2010):
> В примечании к фото написано, что там конец 70-ых

Здесь тоже 1979 год указан http://transphoto.ru/photo/197284/ А на самом деле 1985-89, не раньше.
И всё же можно сделать вывод, что к новой нумерации перешли не так быстро.

да лет 15 ему не более - какой там 76-й?

Цитата (Машенька А. Зенкина, 06.08.2010):
> да лет 15 ему не более - какой там 76-й?

улыбнуло)

Цитата (Машенька А. Зенкина, 06.08.2010):
> да лет 15 ему не более - какой там 76-й?

да не просто улыбнуло , а рассмешило , плюс я где-то такое уже видел , осталось вспомнить где =)

Маша , у меня к вам вопрос , почему вы считаете что троллейбус , который ходит по маршрутам , не может быть 70-х годов ? просто не понятно становится , если не трудно , ответьте пожалуйста

Маша - тролль. Не реагируйте. Она пишет глупости, наслаждаясь реакцией на них. И не Маша она вовсе.

Цитата (AlexSan, 08.08.2010):
> Маша - тролль. Не реагируйте. Она пишет глупости, наслаждаясь реакцией на них. И не Маша она вовсе.

спасибо что сообщили , а то уже задолбало постоянно как её комент увижу то просто начинает бесить то-что упирается что ЗиУшникам не может быть более 15 лет , вот у нас есть трамвай 1933 года , действующий и не музейный , причём несколько даже , и все МС-4 , а сказать и помягче можно было , всё-таки тоже человек , и наверняка ей не приятно будет

Цитата (Машенька А. Зенкина, 06.08.2010):
> да лет 15 ему не более

Машенька, Вы свято верите, что до Вашего рождения мир не существовал?
Интересная теория.

КВР был с заменой обшивки? или весь кузов фактически новый?

Цитата (Valerij 71-605, 08.08.2010):
> Маша , у меня к вам вопрос , почему вы считаете что троллейбус , который ходит по маршрутам , не может быть 70-х годов ?

да у нас in Moscow все старые троллейбусы почти списали - и новые порезать начали. особенно 682г. там явно буква говорит о качестве.

Цитата (bookwar79, 08.08.2010):
> Машенька, Вы свято верите, что до Вашего рождения мир не существовал?

> Интересная теория.

много того не было - взять тот же internet!


Цитата (bookwar79, 08.08.2010):
> КВР был с заменой обшивки? или весь кузов фактически новый?

это и професионалов спросите. http://transphoto.ru/photo/286644/ тут на старье правда смахнул - весь волнуется.

Цитата (Машенька А. Зенкина, 08.08.2010):
> да у нас in Moscow все старые троллейбусы почти списали - и новые порезать начали. особенно 682г. там явно буква говорит о качестве.

ну если у вас в москве списали это не значит то-что их повсюду так-же спишут , ваша логига если честно не понятна ( строго не судите ) , сейчас даже 30-х годов есть ходовые вагоны , одного даже в живую видел , и не музейный , а по букве можно определить серию и год производства , данный троллейбус является одним из тех , кто производился с 70-х годов , а ЗиУ 682 г ( гоо или гоа , не важно ) уже более поздние модификации , поймите , троллейбусы могут даже 30 лет отслужить на пассажирских маршрутах , а почему в Москве так постюпают мне не понятно

Цитата (Valerij 71-605, 08.08.2010):
> сейчас даже 30-х годов есть ходовые вагоны

ладненько поверила. впрямь старая техника представляет ценность, только если ее есть кому ценить. я тут откопала в этом рабочем поселке еще две древности http://transphoto.ru/photo/288206/ http://transphoto.ru/photo/163069/

Маш , а посмотрите на этот , он по старее будет , правда трамвай , троллейбусы ещё не искал : http://transphoto.ru/vehicle/15928/

Цитата (Valerij 71-605, 08.08.2010):
> Маш , а посмотрите на этот , он по старее будет

Das ist fantastish! Валера, спасибо за фотку! теперь кататься охота на нем.

Цитата (Машенька А. Зенкина, 08.08.2010):
> Das ist fantastish! Валера, спасибо за фотку! теперь кататься охота на нем.

жалко он служебка , а так у нас бывает музейные по праздникам на улицы вылезают , а там и такой в идеале , и другие раритеты , так-что если окажитесь в Питере во время их выезда , то проедетесь

Цитата (Valerij 71-605, 08.08.2010):
> жалко он служебка , а так у нас бывает музейные по праздникам на улицы вылезают

в Питер мне на самом деле на много легче добраться чем до нижегородчины. мимо парка полюбому не пройду.

ну там правда сейчас не известно когда выезжают и в каком составе , в последнее время как-то не понятно , вот к примеру , с десятого парка ( СТТП ) поступило два 71-605 , один на ходу , а второй нет , почему не известно , а кого-то из парка в парк бросают , так-что если уточну когда и какие вагоны выйдут , то обязательно сообщу

Цитата (Машенька А. Зенкина, 06.08.2010):
>

> да лет 15 ему не более - какой там 76-й?

Возраст троллейбуса можно узнать с помощью заводской таблички (где пишут год выпуска), здесь и написано то, что на ней.

Цитата (Машенька А. Зенкина, 06.08.2010):
> да лет 15 ему не более - какой там 76-й?

До чего же мы дожили - прямо клуб знатоков на сайте появился :-)

Цитата (bookwar79, 08.08.2010):
> КВР был с заменой обшивки? или весь кузов фактически новый?

Кузов родной, спереди даже обшивку не меняли: http://transphoto.ru/photo/286644/

Цитата (Mr Big Bear, 09.08.2010):
> Возраст троллейбуса можно узнать с помощью заводской таблички (где пишут год выпуска), здесь и написано то, что на ней.

Табличка в нём не сохранилась, возраст устанавливали по особенностям, указанным в профиле машины и учитывя тот факт, что троллейбусное движение у нас открыто 15 апреля 1976 года: http://transphoto.ru/photo/177553/ Ещё один его ровесник до недавнего времени регулярно появлялся на линиях http://transphoto.ru/vehicle/68151/

P.S. Ну что же, если моё мнение не имеет никакого авторитета, то могу смело сложить свои полномочия. О сайте СТТС у меня навсегда останутся самые лучшие воспоминания, в принципе, люди смогли лучше о нём высказаться http://www.dirty.ru/comments/254991/ Ребята, вы молодцы! Правильным делом занимаетесь! Желаю дальнейшего процветания одному из наиболее ярких и оригинальных ресурсов на унылых просторах Рунета.

Ну а еще видно сохранились данные про поставки этих тролликов в Дзержинск и можно предположить примерный возраст троллейбусов, более того ему явно больше 15 лет.

Цитата (Машенька А. Зенкина, 08.08.2010):
> в этом рабочем поселке

Но-но-но, полегче на поворотах) Али дыма обдышалась?!


Цитата (Вова, 09.08.2010):
> Ещё один его ровесник до недавнего времени регулярно появлялся на линиях http://transphoto.ru/vehicle/68151/

На прошлой неделе видел, щадящий режим у него похоже теперь) Очень щадящий)
И ещё что-то мне подсказывает, что теперь у нас больше нет троллейбусов без вынесенного ЭО на крышу. Не думаю, что 100 списали, скорее всего наконец-то проходит полноценный КВР. По крайней мере, он мне уже не попадался около 2 месяцев.


Цитата (Mr Big Bear, 09.08.2010):
> Ну а еще видно сохранились данные про поставки этих тролликов в Дзержинск и можно предположить примерный возраст троллейбусов, более того ему явно больше 15 лет.

Вообще, у меня есть предположение, что троллейбусы закупались с 76-ого года вплоть до 93 ежегодно... разными по объёму партиями, но всё-таки)


Цитата (Вова, 09.08.2010):
> Ну что же, если моё мнение не имеет никакого авторитета, то могу смело сложить свои полномочия.

Ты чего?! Всё нормально) Не надо ничего складывать)

Цитата (Arshi, 09.08.2010):
> По крайней мере, он мне уже не попадался около 2 месяцев.

Уговорил, отметил пока желтым :)

Цитата (Arshi, 09.08.2010):
> Вообще, у меня есть предположение, что троллейбусы закупались с 76-ого года вплоть до 93 ежегодно... разными по объёму партиями, но всё-таки)

Тем не менее, в промежутке с 1976 по 1982 годы у нас очень много пробелов :( (в плане инфы, конечно же).

Цитата (Антон triangel, 09.08.2010):
> Уговорил, отметил пока желтым :)

Ну, тут нужна ещё инфа от Вовы, может он его на Циолковке видел) Если нет, значит он действительно "желтый" Xd


Цитата (Антон triangel, 09.08.2010):
> Тем не менее, в промежутке с 1976 по 1982 годы у нас очень много пробелов :( (в плане инфы, конечно же).

Ну, 77-ого же года экс-005)

Да и вот тут есть фотография опять же...

Цитата (Arshi, 07.06.2010):
> http://www.adm.dzr.nnov.ru/?id=3257 В книге. В примечании к фото написано, что там конец 70-ых, однако троллейбусы со штангоуловителями выглядят уж больно убитыми, вряд ли их могли за 78-79 годы так угрохать... так что скорее фотка чуть позднее сделана была.

Есть большая вероятность, что на ней-таки изображены 2 троллейбуса конца 70-ых - начала 80-ых гг. производства.

Понимаешь, "есть вероятность" - это все шито медными нитками, на самом деле. Сегодня она есть, а завтра уже нет.

Цитата (Arshi, 09.08.2010):
> может он его на Циолковке видел)

Только в середине июня это случалось, так что правильно отметили!

Цитата (Arshi, 09.08.2010):
> Есть большая вероятность, что на ней-таки изображены 2 троллейбуса конца 70-ых - начала 80-ых гг. производства.

Надо принять во внимание, что их было примерно 80, не учитывая циклических перебивок. Конечно, многие до середины 90-х добегали - нет сомнений.

Цитата (Антон triangel, 09.08.2010):
> в промежутке с 1976 по 1982 годы у нас очень много пробело

В качестве "новых" знаний можно новые гипотезы применить:

1) в 1976 году была приобретена лишь одна партия №№ 0001-0030, так как имеющейся на фотке № 32 (все кадры в музейном вагоне http://transphoto.ru/vehicle/22388/) более похож машины серии начала 1977 г., откуда и был извлечён экс-005.
2) список можно пополнить: не факт, что 89,92,93 были именно 1986 года, пожалуй, отметим их как В-*

Цитата (Arshi, 09.08.2010):
> Не надо ничего складывать)

Без меня вам даже легче будет! Мои проблемы это исследование, увы, не решит((( Удачи!

Цитата (Машенька А. Зенкина, 06.08.2010):
> да лет 15 ему не более - какой там 76-й?

Мда, такому "высокому творчеству" на сайте делать нечего.

Цитата (Вова, 10.08.2010):
> Без меня вам даже легче будет!

А вообще нужно ли было региться, чтобы засрать весь раздел неоднозначными суждениями, которые самые опытные спецы лет сто не исправят? Я уже полмесяца всю базу редактирую за Вами!

Цитата (Тимофей Журавлев, 16.09.2010):
> А вообще нужно ли было региться, чтобы засрать весь раздел неоднозначными суждениями, которые самые опытные спецы лет сто не исправят?

Я если что, все исправлю за час максимум, если понадобиться.

Цитата (Антон triangel, 16.09.2010):
> все исправлю за час максимум, если понадобиться.

Не стоит этого делать! Вон опять всякая чушь в профиле в виде ссылок - смысла нет никакого "окрашен аналогично сгоревшему [vid]82887[/vid]
"... :(((

Цитата (Тимофей Журавлев, 19.10.2010):
> Не стоит этого делать!

ещё как стоит)) То были глюки переходного периода, а теперь намного симпатишнее