TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, Tatra T3SU (двухдверная) № 2667
  Волгоград Tatra T3SU (двухдверная) № 2667 
Завод ВЭТа (Трамвайный парк № 1, МРПС)

Автор: Александр Колесников · Тула           Дата: 9 июня 2010 г., среда

Статистика

Опубликовано 10.06.2010 21:07 MSK
Просмотров — 1116

Подробная информация

Волгоград, Tatra T3SU (двухдверная) № 2667

Депо/Парк:Трамвайное депо № 2
Модель:Tatra T3SU (двухдверная)
Построен:1975
Заводской №:164002
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (06.2010)
Назначение:Пассажирский
Примечание:Ранее СМЕ 2666+2667. С ≈ 06.2010 — ТД 5, 65
ДТП 28.02.2017 в 03:50 на пр. Ленина в районе ст. Мамаев Курган. Восстановление завершено в 08.2019.
Пожар 21.09.2023 в 23:00 на ул. Штеменко.
Рельсошлифовальный вагон до 09.2023.
Несамоходная грузовая платформа с 12.2023.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A640
Время съёмки:09.06.2010 13:07
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:4.1
Фокусное расстояние:29.2 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 35

10.06.2010 22:20 MSK
Ссылка
Фото: 1118
После 5-го окна крыша отсутствует. Это КВР такой или конец вагону пришел?
+1
+1 / –0
10.06.2010 22:55 MSK
Ссылка
Демьян · Волгоград
Фото: 34
Будем надеяться, что КВР.
+1
+1 / –0
10.06.2010 23:28 MSK
Ссылка
katerina · Волгоград
Фото: 14
я вот думаю что это конец. в депо стоит вагон с таким же номером только целый.
+3
+3 / –0
11.06.2010 09:08 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
У меня скорее ощущение, что готовят замену 65 вагону. Катерина, не в курсе, из кого перебили нынешний 2667?
0
+0 / –0
11.06.2010 11:30 MSK
Ссылка
Фото: 1118
Из 2655, наверно: не так много вариантов (если не списали в ближайшее время никого)...
0
+0 / –0
11.06.2010 20:35 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Александр Колесников, 11.06.2010):
> Из 2655, наверно: не так много вариантов (если не списали в ближайшее время никого)...

Славная традиция скручивать заводские табличи работниками ВЭТа позволяет замести любые следы)))
+1
+1 / –0
11.06.2010 22:22 MSK
Ссылка
katerina · Волгоград
Фото: 14
655 вагона во 2 депо нет. да и на моей памяти вагоны ещё не списывали.
0
+0 / –0
22.06.2010 19:11 MSK
Ссылка
Фото: 546
Я даже больше скажу, 667 не просто в депо стоит, он и на линии работает, причем (!) ОУЖАС!!! у него узкие люки %)
+1
+1 / –0
22.06.2010 20:34 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Еще один...
0
+0 / –0
23.06.2010 01:27 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Цитата (Максим Валерьевич, 22.06.2010):
> .. причем (!) ОУЖАС!!! у него узкие люки %)

В смысле, двухдверная и с узкими люками :shocked: ?
0
+0 / –0
23.06.2010 09:34 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Цитата (ViktorRy, 23.06.2010):
> В смысле, двухдверная и с узкими люками :shocked:?

Да, именно так. Напомните кто-нибудь, какие вагоны с узкими люками теперь?
0
+0 / –0
23.06.2010 11:06 MSK
Ссылка
Фото: 546
Цитата (ViktorRy, 23.06.2010):
> В смысле, двухдверная и с узкими люками :shocked: ?
http://transphoto.ru/photo/301433/
http://transphoto.ru/photo/301427/
http://transphoto.ru/photo/311533/

Цитата (Engels, 23.06.2010):
> Да, именно так. Напомните кто-нибудь, какие вагоны с узкими люками теперь?
2667, 2518, 2571, 2663, (2799)
0
+0 / –0
23.06.2010 11:19 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Спасибо. Только 2799 не совсем к месту :)
0
+0 / –0
23.06.2010 20:51 MSK
Ссылка
Фото: 546
Господа соредакторы, вагон 2667 на линии, он работает по пятёрке, почему отметили желтым???
0
+0 / –0
23.06.2010 20:57 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9423
Тому косвенное подтверждение:

Цитата (katerina, 10.06.2010):
> я вот думаю что это конец. в депо стоит вагон с таким же номером только целый.
0
+0 / –0
23.06.2010 22:54 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Цитата (Максим Валерьевич, 23.06.2010):
> Господа соредакторы, вагон 2667 на линии, он работает по пятёрке, почему отметили желтым???

А посмотреть, что в базе теперь есть ДРУГОЙ 2667 (http://transphoto.ru/vehicle/134533/), который работает? Если снято 9.06, а 10.06 в депо был вагон с аналогичным номером, но на ходу?
0
+0 / –0
23.06.2010 23:22 MSK
Ссылка
Фото: 546
Два 667-х одинаковой модели в одном депо при живом предке %) тут без бутылки не разобраться :)))))
0
+0 / –0
24.06.2010 18:33 MSK
Ссылка
Фото: 546
Сегодня от него осталась одна морда :( при том что вагон с бортовым номером 2667 сегодня работал с пассажирами на линии %) Так же на на заводе было обнаружено неопознанное тело вагона 2420 http://i056.radikal.ru/1006/ef/215575141370.jpg и http://s41.radikal.ru/i093/1006/eb/9a46f02f7703.jpg помогите установить личность находки
0
+0 / –0
24.06.2010 22:11 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
А может ли оно быть?
http://transphoto.ru/vehicle/12571/
0
+0 / –0
24.06.2010 22:31 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
А что в Волгограде забыл МС? С ПТМЗ прислали "в нагрузку" к ЛВС? :)
+3
+3 / –0
24.06.2010 22:35 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Engels, 24.06.2010):
> "в нагрузку" к ЛВС? :)
Ну так МС тоже двухсторонний :))
+1
+1 / –0
24.06.2010 22:45 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Вообще, 2420 - это прицепная "Гота" была когда-то...
0
+0 / –0
24.06.2010 23:13 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (AS, 24.06.2010):
> Цитата (Engels, 24.06.2010):
> > "в нагрузку" к ЛВС? :)
> Ну так МС тоже двухсторонний :))

Он, наряду с выползающим по праздникам 2834, и составит ПС СТ-2... а ЛВСы так и будут время от времени высовывать нос из депо, в тщетной надежде не сломаться по дороге хотя бы до 14-ой гимназии.
0
+0 / –0
25.06.2010 00:16 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Engels, 24.06.2010):
> 2420 - это прицепная "Гота"

А разве у них была четырёхзначная нумерация?
0
+0 / –0
25.06.2010 07:47 MSK
Ссылка
Александр Забелин · Волгоград
Фото: 1
Может, как музейный экспонат... (это я про Готу)
0
+0 / –0
25.06.2010 08:21 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Цитата (AS, 25.06.2010):
> А разве у них была четырёхзначная нумерация

Была, по идее. Последние Готы списали в 1977, а четырехзначка появилась в конце 1973-начале 1974.

Цитата (Александр Забелин, 25.06.2010):
> Может, как музейный экспонат

По внешнему виду он мне вообще больше Х напомнил...
0
+0 / –0
25.06.2010 12:20 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
А помоему это и есть МС. На линию окон посмотрите.
0
+0 / –0
25.06.2010 12:44 MSK
Ссылка
Фото: 546
Андрей, http://transphoto.ru/photo/203824/ именно он стоит на заводе, сомнений нет. Даже гарнитура шрифта бортового номера, один к одному. Музейный вагон будет у нас или на родину отвезут?

Цитата (Engels, 24.06.2010):
> А что в Волгограде забыл МС? С ПТМЗ прислали "в нагрузку" к ЛВС? :)
Это для второй очереди метротрама, новый подвижной состав xD
+2
+2 / –0
25.06.2010 17:49 MSK
Ссылка
Alex_34RUS · Волгоград
Фото: 71
Может будущая служебка?
0
+0 / –0
26.06.2010 12:16 MSK
Ссылка
Фото: 1118
Не, там правда одна морда осталась.
0
+0 / –0
27.06.2010 18:11 MSK
Ссылка
Alex_34RUS · Волгоград
Фото: 71
Цитата (Александр Колесников, 26.06.2010):
> Не, там правда одна морда осталась.

Это я МС имел в виду. Хотя и вероятность переделки 2667 в служебку тоже пока имеется.
0
+0 / –0
27.06.2010 20:10 MSK
Ссылка
Фото: 1118
Ну, дай Бог (я про 2667). Хотя уж больно лихо с него всю обшивку поснимали. А в служебку проще было какой-нибудь снежок переделать, чем выписывать из Питера МСку. :)
0
+0 / –0
09.11.2013 18:55 MSK
Ссылка
as-vgg · Волгоград
Фото: 99
Почему пометили действующим? Появился на линии? Получается, 2 вагона 2667 тогда. И куда делся 2647?
0
+0 / –0
09.11.2013 19:14 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Их слишком много ))
0
+0 / –0
10.11.2013 10:38 MSK
Ссылка
xLPx · Волгоград
Фото: 2
Потому что работает, точнее пытается, почти каждый день на буксире тащат в депо, но выезжает по утру сам =)))

P.S. Пардон, не доглядел что в базе 2 вагона 2667 о_О
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.