TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, ЗиУ-682 (ВЗСМ) № 6011
  Волгоград ЗиУ-682 (ВЗСМ) № 6011  —  маршрут 18
Улица Тополёвая
Оборудован площадкой для загрузки инвалидной коляски.

Автор: Лученецкий Ярослав · Ярославль           Дата: 18 сентября 2003 г., четверг

Статистика

Опубликовано 19.01.2008 17:56 MSK
Просмотров — 1090

Подробная информация

Волгоград, ЗиУ-682 (ВЗСМ) № 6011

Депо/Парк:Троллейбусное депо № 6
С...:10.2000
Модель:ЗиУ-682 (ВЗСМ)
Построен:2000
Заводской №:21778
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (05.2015) Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 10.2000 — ТТД 3, 3246. С 05.2015 — ТТД 3 ТУ 2; с 04.2017 — ОТП; с 03.2018 — ВЭТа
КВР Судоверфь (ВЗСМ), поздняя модификация.
Оборудован подъемником для перевозки инвалидов-колясочников.
До утилизации находился на территории ТД6.

Комментарии · 16

10.02.2009 17:59 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
В0А
0
+0 / –0
11.02.2009 10:06 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Нет. Стандартный КВР Судоверфи поздней модификации.
0
+0 / –0
11.02.2009 19:55 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Ну в любом случае это не В классический. Или на Судоверфи троллейбусам на задней площадке добавляют ступеньку???
0
+0 / –0
11.02.2009 19:57 MSK
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Это именно В. Причём здесь ступенька?
0
+0 / –0
11.02.2009 20:04 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (ZiU-9, 11.02.2009):
> Это именно В. Причём здесь ступенька?

Вы меня удивляете, честное слово. А то, что в В была пониженная задняя площадка, Вы не знали?
0
+0 / –0
11.02.2009 20:13 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (03223, 11.02.2009):
> Цитата (ZiU-9, 11.02.2009):
> > Это именно В. Причём здесь ступенька?
пониженная задняя площадка,

Только в ранних В. Вот 1092 на задней площадке две ступени, хотя должна быть одна. Самодел.
0
+0 / –0
11.02.2009 20:42 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (QR2100, 11.02.2009):
> Только в ранних В.

неправда. Это как раз поздние В (1983 год) получили две ступени сзади. А 682В выпускали с 1975-го года... А то, что 1092 самодел - это уже дело десятое
0
+0 / –0
11.02.2009 20:56 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Я понимаю, что в Москве уже все В давно списали. Но у нас еще более 150 В на ходу, из них около 25 имеют пониженную заднюю площадку. Поэтому о поздних В мы говорим в НАСТОЯЩЕМ времени.
0
+0 / –0
11.02.2009 21:20 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (QR2100, 11.02.2009):
> Поэтому о поздних В мы говорим в НАСТОЯЩЕМ времени

не пойму, к чему это всё сказано. Где бы ни ходили В, две ступеньки сзади всё равно стали делать только в 1983-м году.
А что касается 6011, так он сзади вообще на 682Г похож, особенно фонарями заднего хода, которые отсутствовали на всех модификациях 682В.
А что касается модификации, то это может быть В классический, но только в том случае, если задняя площадка здесь - самодел. В противном случае, скорее всего это В [В00] или В-012 [В0А]
0
+0 / –0
11.02.2009 21:20 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (Vitaliy Lukk, 11.02.2009):
> с весны 1985 по 1988 гг. без "лодочек", с середины 1985 по 1988 гг. с обозначением VINa на табличке вида "ЗИУ-682В00"

ну в БД на СТТС это уже отдельная модель, обозначенная ЗиУ-682В [В00].

Цитата (Vitaliy Lukk, 11.02.2009):
> При КВР многим троллейбусам с задней низкой площадкой "выравнивают" пол в салоне.

Ну вот с этого и надо было начинать. Если в Волгограде при КР выровняли пол, но до КР это был классический В, то пусть им и остаётся. Тогда спор можно прекратить
0
+0 / –0
11.02.2009 21:27 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (03223, 11.02.2009):
> Если в Волгограде при КР выровняли пол
Навряд ли. Есть машины поздней и ранней модификации без выравнивания.
0
+0 / –0
11.02.2009 21:46 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (QR2100, 11.02.2009):
> Навряд ли. Есть машины поздней и ранней модификации без выравнивания.

Я уже запутался... Давайте подойдем с другой стороны. Какого года выпуска 6011? 1984, если верить записи БД. А если он 1984, то тогда это поздний, но классический В. Тогда модель указана верно. Тогда и дискуссию можно закончить
0
+0 / –0
11.02.2009 21:47 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (Vitaliy Lukk, 11.02.2009):
> А я и не спорю, только вношу дополнительную инфу для неосведомленных.

Да я и так прекрасно осведомлён. А ошибаться могут все... Или тем более перепутать... В модификациях ЗиУ сам чёрт ногу сломает...

Цитата (Vitaliy Lukk, 11.02.2009):
> Фактически, и машина 1976 и машина 1988 года - это ЗиУ-682В

Фактически да, но если брать базу СТТС, то 682В и 682В [В00] - то это всё же разные троллейбусы. Да и так легче отличить ранние В от поздних, когда их уже обозначали В00. Всё таки изменения достаточно заметные.

А заводские таблички - это вообще не показатель. Это уже давно известно
0
+0 / –0
11.02.2009 22:07 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (Vitaliy Lukk, 11.02.2009):
> Это одно и тоже самое........................................

Я всё это знаю. Я же говорю про то, как всё это обозначить на СТТС.
0
+0 / –0
11.02.2009 22:18 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Vitaliy Lukk, 11.02.2009):
> Это одно и тоже самое. У них нет никаких конструктивных отличий, которые сопутствовали бы превращению ЗиУ-682В в ЗиУ-682В00.

Просто это сделано, чтоб народ не запутался при просмотре табличек. Они ж смотрят В00, значит и вносить надо В00. А потом находят чистый В и думают куда его "пришить".
0
+0 / –0
11.02.2009 22:18 MSK
Ссылка
03223 · Москва
Фото: 386
Цитата (Vitaliy Lukk, 11.02.2009):
> В принципе, сейчас все нормально обозначено.

ну тогда тем более можно завершить дискуссию
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.