TransPhoto

Снимките се публикуват на сайта така, както са и нямат за цел да промотират каквато и да е политическа и/или идеологическа позиция.

Материалите се предоставят от потребителите и не отразяват мнението на администрацията на сайта.

Затвори
Майнц, Stadler Variobahn № 217
  МайнцStadler Variobahn № 217  —  маршрут 50
Hechtsheim, Bürgerhaus
Фото: Reinhard Halbritter

Качено от Schlangenbad · Майнц           Дата: 19 декември 2011 г., понеделник

Покажи мястото на снимката на картата

Статистика

Публикувано 01.04.2012 16:18 MSK
Разглеждан — 331

Подробна информация

Майнц, Stadler Variobahn № 217

Депо/Парк:Трамвай
Модел:Stadler Variobahn
Построен:09.2011
Текущо състояние:Действащ
Назначение:Пътнически
Producer: Stadler, Berlin-Pankow. 8x 45 kW. 73 seats.

Параметри на камерата и снимката

Модель камеры:NIKON D40
Время съёмки:19.12.2011 12:32
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:26 мм
Показване на всички EXIF тагове

Коментари · 7

01.04.2012 16:19 MSK
Връзка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Снимка: 21614 · Модератор неавторски снимки / Фотомодератор / Общ редактор / Редактор новини / Превод на сайта (EN)
Реклама трамвая на трамвае: 100% электрический, 0% выхлопа ))
+1
+2 / –1
01.04.2012 20:27 MSK
Връзка
TTT · Рига
Снимка: 24
Цитата
> 100% электрический, 0% выхлопа ))
...Ага, а электричество на деревьях растёт...
–3
+0 / –3
01.04.2012 22:11 MSK
Връзка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Снимка: 21614 · Модератор неавторски снимки / Фотомодератор / Общ редактор / Редактор новини / Превод на сайта (EN)
Контраргумент в том, что загрязнение от выработки такого электричества сосредоточено в нейтральном относительно заселённых зон месте, а не в самом городе, по которому ходит трам.
+3
+4 / –1
02.04.2012 00:50 MSK
Връзка
Cypok · Ванкувер
Снимка: 224
По сравнению с выхлопами машин трамвай просто кристально чист.
0
+0 / –0
02.04.2012 20:02 MSK
Връзка
Володя · Москва
Снимка: 1
А КПД выработки и передачи электроэнергии разве не выше, чем КПД бензинового двигателя? Особенно, если учесть генерацию на ГЭС...
+1
+1 / –0
06.04.2012 20:07 MSK
Връзка
jura2102 · Рига
Снимка: 5
ГЭС, мягко говоря не очень-то и экологичный объект. Когда вода через неё проходит, высвобождается находящийся в нижних слоях реки, метан парниковый эффект от которого более сильный чем от углекислого газа. Толи дело ветровые и солнечные станции. Ну или приливные. А из невозобновляемой энергетики - атомные.
0
+0 / –0
06.04.2012 20:49 MSK
Връзка
Снимка: 52
Цитата (jura2102, 06.04.2012):
> Когда вода через неё проходит, высвобождается находящийся в нижних слоях реки, метан парниковый эффект от которого более сильный чем от углекислого газа.

Метан - это сказки британских ученых. Вот затопление земель, и прочие связанные с этим вещи - это серьезный минус ГЭС.
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обсъждане на политика, ще получите едномесечен бан и няма да можете да публикувате.
Вие не сте влезли в сайта.
Коментари могат да пишат само регистрирани потребители.