TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-608К № 4012
  Москва 71-619КТ № 4295 
 71-608К № 4012 
Октябрьское трамвайное депо
Все, что осталось...

Автор: ER2-1017 · Москва           Дата: 24 апреля 2008 г., четверг

Статистика

Опубликовано 24.04.2008 23:18 MSK
Просмотров — 1343

Подробная информация

Москва, 71-608К № 4012

Депо/Парк:Трамвайное управление, Октябрьское депо
С...:11.2007
Модель:71-608К
Построен:03.1993
Заводской №:302
Текущее состояние:Списан (26.11.2007)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:04.2008
Примечание:До 11.2007 — 4059; до 09.1994 — 8059

Комментарии · 22

25.04.2008 14:46 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
...был....
0
+0 / –0
25.04.2008 15:12 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Это не 4013...
0
+0 / –0
25.04.2008 15:26 MSK
Ссылка
Фото: 2002 · Заместитель администратора
Красотища! Поскорее бы их (КТМ-8) в Москве все так...
0
+0 / –0
25.04.2008 15:47 MSK
Ссылка
Никита · Москва
Нет фотографий
Дмитрий, а кто?
0
+0 / –0
25.04.2008 16:16 MSK
Ссылка
ER2-1017 · Москва
Фото: 1909
>>Красотища! Поскорее бы их в Москве все так...
Лично я так не думаю. Если бы переложили остальные пути, то трамвай в Мосвкве стал бы не хуже, чем в Европе.
0
+0 / –0
25.04.2008 16:40 MSK
Ссылка
Фото: 6200
Не, чтобы было не хуже чем в Европе трамвай нужно как минимум вывести из подчинения Мосгортранса.
0
+0 / –0
25.04.2008 21:18 MSK
Ссылка
Фото: 134
Подлинное варварство. Почему нельзя было отдать эти вагоны с едва ли половиной выработанного ресурса в другие города?!
0
+0 / –0
25.04.2008 21:26 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
А кто-то из других городов обращался в Мосгорторанс или к Лужкову с соответствующей просьбой?
0
+0 / –0
25.04.2008 22:37 MSK
Ссылка
Андрей Донской
По пробегу списали или после аварии?
25.04.2008 22:45 MSK
Ссылка
Сергей Орлов · Москва
Фото: 3797
Хм, отдавать такое в другие города... Врагу таких вагонов не пожелаешь. 71-608КМ еще можно, но большинство 71-608К доживают свой век.
0
+0 / –0
26.04.2008 00:59 MSK
Ссылка
Andrew Gri-Shen · Москва
Фото: 395
Жалко так:-((( Люблю восьмёрки
0
+0 / –0
26.04.2008 15:20 MSK
Ссылка
ER2-1017 · Москва
Фото: 1909
По-моему причиной того, что трамваи так трясутся и громыхают, а особенно КТМ-8к, является все-таки качество путей. Если бы клали пути по-человечески, вагоны ходили бы хоть два срока службы.
0
+0 / –0
27.04.2008 17:37 MSK
Ссылка
Нет фотографий
А зачем списали-то? Можно подумать, что у них есть лишние вагоны...
Лучше бы пару-тройку из них дополнительно на 20 поставили, а то он ходит с совершенно кошмарным интервалом :(
0
+0 / –0
25.12.2008 01:21 MSK
Ссылка
Пётр Радость · Краснодар
Фото: 22
Вскрытие показало: "больной умер от вскрытия!".........
Очень жаль!...
+2
+3 / –1
25.12.2008 01:33 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (Сергей Орлов, 25.04.2008):
> Хм, отдавать такое в другие города... Врагу таких вагонов не пожелаешь. 71-608КМ еще можно, но большинство 71-608К доживают свой век.

Странно, это откуда такая позиция? Тем более К и КМ кроме дизайна и габаритов не отличаются решительно ничем. И эксплуатируются во множесте городов, не вызывая нареканий. Если в Мск их списывают - это не значит что вагоны плохие. Просто сейчас город имеет возможность закупать новый ПС.
+2
+2 / –0
25.12.2008 06:47 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Цитата (FlasH, 25.12.2008):
> Странно, это откуда такая позиция? Тем более К и КМ кроме дизайна и габаритов не отличаются решительно ничем.

Вообще-то отличаются. И в первую очередь качеством изготовления кузовов. Если какому-то городу нужны КТМы с трещинами в раме и протекающей крышей, то конечно пусть обращаются.
0
+1 / –1
25.12.2008 09:25 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Ну вот по поводу рамы 71-608К позвольте не согласиться. Вы конечно более авторитетный источник, но поспорю. В связи с чем появился 71-608? Какой был главный минус у 71-605? Слабая рама, правильно. На УКВЗ это поняли, стали искать выход. Нашли в 71-608К. Нареканий у хозяйств вроде как не возникает.
0
+0 / –0
25.12.2008 12:39 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (Карданный Вал, 25.12.2008):
> В связи с тем, что нужен был вагон увеличенных габаритов с увеличенным количеством дверей. Чтобы больше возить и быстрее осуществлять обмен пассажиров на остановках. Напомню, что разработки уходят своими корнями к 1982 году, когда это было весьма и весьма актуально.

Пропускная способность дверей 608 всего на немного выше, чем у 605, а вместимость даже меньше, судя по ТХ.
0
+0 / –0
07.06.2009 19:24 MSK
Ссылка
Фото: 532
Вот я езжу на 71-608К практически каждый день, у многих из них пол бугром к середине вагона над телегами. Причём на неровностях он "оживает". Это, случайно, не с рамой связано?
0
+0 / –0
12.12.2009 17:24 MSK
Ссылка
Фото: 2042 · Локальный редактор
Цитата (Кирич, 07.06.2009):
> Это, случайно, не с рамой связано?
Если я не ошибаюсь, это связано с тем, что телеги у него смещены относительно оси кузова на 15 см влево. Это связано с тем, что ширина кузова не позволяла бы работать на трамсистемах с обычным междупутьем, если бы не смещение тележек
0
+0 / –0
22.12.2009 15:35 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Vladislav Prudnikov, 25.04.2008):
> Не, чтобы было не хуже чем в Европе трамвай нужно как минимум вывести из подчинения Мосгортранса.
И какие же у вас претензии к Мосгортрансу? Я конечно в курсе, что вы всю трамвайную Европу объездили и знаете с чем сравнивать московский трамвай, но по нашим меркам московский трамвай один из лучших в СНГ и есть десятки, если не сотни трамвайных систем в СНГ, которые мечтают достичь такого уровня, кроме того покажите мне хоть один город, в котором так слажена работа, когда при закрытии трамвайного м-та пускают автобусный прямо по рельсам и с тем же номером, да ещё и объявляют в громкоговоритель, а темпы обновления ПС...
0
+0 / –0
22.12.2009 15:53 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Вот очень хотелось бы чтобы просветили всё-таки что за такие серьёзные недостатки, то что московский трамвай в ведении МГТ. Я читал только это:
http://forum.tr.ru/read.php?1,426694,428035#msg-428035
И сколько раз бывал в Москве, знаю что такого сейчас уже вряд-ли посчастливится:
http://forum.tr.ru/read.php?1,213906,page=all
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.