"Темное (недоэкспонировано)" -еще как-то можно понять...

Но вот где тут "недостаточно резкое" и тем более "завален горизонт" -в упор не вижу..

Цитата (Иван Яковлев, 18.07.2013):
> "завален горизонт" -в упор не вижу..

Ну тут видно, что влево наклон идет. Например: столб на остановке валится чуточку влево, угол дома тоже.

Ира, спасибо за фото! Именно Лиговский проспект особенно врезался в мою память, а также вагоны типа ЛМ и ЛВС. Только у вас в вашем городе я увидел "цветные огонечки на морде и на заднице" (позже узнал, что это софиты)...
За качество не сужу, а содержание доставило!

Цитата (черкесск, 18.07.2013):
> столб на остановке валится чуточку влево
"по столбам в России горизонт не измеряют" (с)

Цитата (черкесск, 18.07.2013):
> угол дома тоже.

Какой угол дома ? Выравнивать горизонт насколькоя знаю надо по самому центральному дому , так вот дом с башенкой тут ровно стоит. А если смотреть по крайним домам - то бежевый например и самый крайний серый ,ровно стоят..

Согласен, нет тут завала. Слева дома вправо чуть падают, справа - чуть влево. И где оно нерезкое - тоже непонятно. Разве что небо пересвечено. По-моему СТТС уже становится соревнованием по фотомастерству, куда большинству авторов можно и не пытаться попасть. Я зарёкся что-либо выкладывать сюда, даже интересное.

Интересно, если бы исторические фотографии судили по меркам "современного фотомастерства", что-нибудь сохранилось бы для нас, нынешних?

Приятное вечернее фото, и хрен с ними, с замечаниями

Цитата (Филиппов Владимир, 18.07.2013):
> если бы исторические фотографии судили по меркам "современного фотомастерства"

В чём историческая ценность этой неудачной обработки неудачного освещения в ракурсе, претендующем на конкурсность? Это что, единственная на сайте фотография ЛВСа? Их все порезали вместе с заводом?

Цитата (Михаил Жуков, 18.07.2013):
> Согласен, нет тут завала. Слева дома вправо чуть падают, справа - чуть влево. И где оно нерезкое - тоже непонятно. Разве что небо пересвечено. По-моему СТТС уже становится соревнованием по фотомастерству, куда большинству авторов можно и не пытаться попасть. Я зарёкся что-либо выкладывать сюда, даже интересное.

многие этого уже и не делают, включая меня. к примеру фото нового собранного червяка 7407 уже давно есть на другом сайте.

Цитата (Михаил Жуков, 18.07.2013):
> большинству авторов можно и не пытаться попасть

это уж точно... даже дебютантам и хотя бы в качестве временного. мне уже пофиг на замечания.

Как-то пытался выложить на данный сайт фото троллейбуса на Московском пр., около Сенной, у ЛИИЖТа (скан с обложки журнала 1980х годов). Так провисела в очереди неделю, видимо, оказалась неинтересна, удалил. Сорри за офф, это так, о работе модераторов.

Цитата (Рагий Ребристый, 19.07.2013):
> Так провисела в очереди неделю, видимо, оказалась неинтересна, удалил. Сорри за офф, это так, о работе модераторов.

Неавторские фотографии рассматривают совсем другие специальные модераторы, так что вы погорячились, ваше фото просто никто не успел увидеть.

Мне нравится - трамвай темный очень в меру и подсветка зданий солнцем слева и еще 2 трамика на горизонте. Главное картинка сложилась и смотреть интересно :)

Цитата (Сергей Мурашов, 19.07.2013):
> В чём историческая ценность этой

Погодите, давайте поживём лет 50...

Цитата (Филиппов Владимир, 20.07.2013):
> Погодите, давайте поживём лет 50...

Я точно столько не проживу, так что не буду ждать, и возражу прямо сейчас: откуда у вас такая уверенность, что из всего питерского СТТСа до потомков дойдёт только это фото?

Цитата (Сергей Мурашов, 20.07.2013):
> из всего питерского СТТСа до потомков дойдёт только это фото

В кадр попало много элементов архитектуры, а значит фото будет интересно потомкам. Конечно не только это фото отражает питерские достопримечательности, но судя по работам автора чувствуется истинная питербурженка и патриот города. Это трудно не заметить.

Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):
> В кадр попало много элементов архитектуры,
Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):
> питерские достопримечательности,
В любой другой стране хозяин "этих достопримечательностей", в виде самовольного оттяпывания муниципальной территории путём воздвигания такой сложной "лоджии", как на переднем плане, уже давно бы получил по рукам, а в России вполне можно созидать такие конструкции, как видим на фото.
Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):
> фото будет интересно потомкам.
Может, как изучение архитектуры времён всеобщего хаоса и беззакония?
Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):
> трудно не заметить
Трудно не заметить архитектурный бардак на улице. Если для Вас это-нормальная архитектура, то можно посоветовать Вам съездить хотя бы в Краков или даже в захолусный Перемышль, что под украинско-польскойц границей (я уж не говорю о Праге или каком-нибудь Лионе, Валенсии, Барселоне, да даже о столь не любимом мной Мадриде, ну, ладно с Мадридом, о Буэнос Айресе, который, несмотря на некоторый бардак на улицах, всё равно на две-три головы выше стоит над этим!). Единственно, что здесь будет интересно для потомков, так это питерские сочленённые трамваи, которые всё равно опередили своё время (для России) и даже сейчас смотрятся вполне современно.
Хотя, фото-классное, но вовсе не оттого, что там офигенная архитектура. Просто цветовая гамма подобрана так, что радует глаза.

Цитата (Сергей Савчук, 20.07.2013):
> Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):

Сергей, я полностью поддерживаю насчет вот этой лоджии. Со стороны владельца жилья это вызывающее хамство, которое должно быть одернуто. Но в целом данная улица имеет достаточно законченный и цельный архитектурный облик, и очень симпатичный.

Цитата (Сергей Савчук, 20.07.2013):
> В любой другой стране хозяин "этих достопримечательностей", в виде самовольного оттяпывания муниципальной территории путём воздвигания такой сложной "лоджии",

Ну-ка ну-ка, какие территории оттяпаны?!
А давай пипеть не будем, уважаемый! Вам, видно (и второму эксперту по поддакиванию) оттуда всегда виднее, что тут испоганено, испохаблено и антикультурно...
Начни с того, что это не лоджия и ею не была никогда. Сие есть эркер с балконом сверху. Всё, что здесь может быть истолковано, как "самовольно" - это сам материал отделки. Но мы не знаем, на каком основании именно в таком виде это сделано. Вполне реально, что историческая ценность этого здания такова, что при ремонте позволяет применять современные материалы, не противоречащие общему архитектурному стилю. Вы знаете ценность этого здания?!

Цитата (Сергей Савчук, 20.07.2013):
> Если для Вас это-нормальная архитектура, то можно посоветовать Вам съездить хотя бы в Краков или даже в захолусный Перемышль, что под украинско-польскойц границей (я уж не говорю о Праге или каком-нибудь Лионе, Валенсии, Барселоне, да даже о столь не любимом мной Мадриде, ну, ладно с Мадридом, о Буэнос Айресе, который, несмотря на некоторый бардак на улицах...

Дорогой эксперт. Опрежде чем ныть об исторической чистоте архитектуры этих городов, сначала стань ближе к специалистам и хоть немного изучи вопрос архитектуры и её истории! А то удивишьььься, узнав, сколько в озвученых выше городах "исторических" зданий на самом деле либо новодел, либо "стена" с нутром, НИЧЕГО не имеющим с уничтоженным зданием. Архитекутрных уродов и там хватает в каждом городе.
И ещё. Если тебя лично что-то не устраивает в архитектуре Санкт-Петербурга, и во всём всероссийском "ублюдстве", то оставь своё мнение при себе. Слишком уж поганенько с твоей стороны каждый раз тыкать нам на нашу "грязь". Ты вроде в гостях у СТТСа, а не мы у тебя.. Так что элементарно имей культуру, чтобы по каждому поводу не выливать кучи говна на всё, к чему ты не имеешь никакого отношения и о чём не имеешь НИКАКОГО понятия!!
Оставь нам наше право жить в таком городе, какой он есть. Мы уж точно без твоей помощи разберёмся и сохраним то, что нам досталось. А ты береги Барселону - она же круче Петербурга.. мы ж не спорим.

Цитата (Сергей Савчук, 20.07.2013):
> самовольного оттяпывания муниципальной территории

В Питере муниципальная территория продолжается и под всеми зданиями и сооружениями. Продажи земли в России ещё не было, жильцы приватизируют лишь свои обои и слой лака на полу, земля под домом как-бы в аренде.

Цитата (Роман Ф., 20.07.2013):
> Но в целом данная улица имеет достаточно законченный и цельный архитектурный облик
Цитата (cyclofillydea, 20.07.2013):
> не противоречащие общему архитектурному стилю.

Нет у Лиговки единого архитектурного стиля, она эклектична, в одном ряду стоят дореволюционные дома и бетонные здания второй половины 20 века. Типовые кирпичные пятиэтажки, современницы хрущёвок, тоже встречаются. Так что стиль Лиговки - это отсутствие единого стиля.

Цитата (cyclofillydea, 20.07.2013):
> Но мы не знаем, на каком основании именно в таком виде это сделано.

Вы действительно не знаете, зато очень голосисты. А лучше бы тратили свою энергию на изучение родного города:

http://karpovka.net/2009/12/10/13004/

Сайдинг на эркере доходного дома на Лиговском проспекте, 78, обезобразил исторический облик постройки XIX века. Таким мнением с корреспондентом «Карповки» / «Санкт-Петербургских ведомостей» поделился известный краевед соавтор книги «Такая удивительная Лиговка» Аркадий Векслер.

«Такие самоделки, когда бы они ни появлялись, вызывают негодование и заставляют усомниться в грамотности властей, вдруг заметивших пластиковые рамы и кондиционеры, на которые не было разрешения. Примеров масса. Нельзя распоряжаться городом, как своей вотчиной!» — считает господин Векслер.

Сайдинг на эркере появился в 2007 году. 25 ноября 2008-го городская прокуратура признала: «Информация о переоборудовании фасада здания нашла свое подтверждение», — а государственная жилищная инспекция выдала владельцу квартиры «предписание об устранении выявленных нарушений». Однако в течение года нарушения устранены не были.

По неподтвержденным сведениям, ремонт, который включил отделку эркера, а также замену окон стеклопакетами с измененной расстекловкой, провели в квартире № 6, в которой был прописан вице-губернатор Петербурга Александр Вахмистров.

Цитата (Сергей Савчук, 20.07.2013):
> . Если для Вас это-нормальная архитектура, то можно посоветовать Вам съездить хотя бы в Краков или даже в захолусный Перемышль

Дело не в нормальности, а в документальности. Я сейчас не могу разьезжать, но это фото мне любопытно и притягивает как путешественника.В каждом городе свои особенности. Это Питер и точка!(с позиции смотрящего фото конечно)И мне главное трамваи, я же псих-фанат :)

Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):
> В кадр попало много элементов архитектуры, а значит фото будет интересно потомкам.

Вы заблуждаетесь. Как выше отметили эксперты - здесь НЕТ архитектуры!! Здесь есть бардак и есть феерия безвкусицы! Питер вообще город ни о чём. Он потомкам из сытой Европы будет неинтересен (одна нация даже как-то пыталась стереть его с лица земли). Истина-то вся там, а не у нас...
Так что не стоит больше восхищаться архитектурой Питера. А то наши меньшие братья начинают нервно дышать.. зачем их беспокоить....

Для справки. Александр Вахмистров был... с 2003 по 2009 год – членом Правительства Санкт-Петербурга, вице-губернатором Санкт-Петербурга, отвечающий за решение вопросов капитального строительства и [реконструкции объектов недвижимости]. Надеюсь, вопросов относительно того, почему возбуждение прокуратуры оказалось безрезультатным, ни у кого не возникает.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.07.2013):

> Нет у Лиговки единого архитектурного стиля, она эклектична, в одном ряду стоят дореволюционные дома и бетонные здания второй половины 20 века. Типовые кирпичные пятиэтажки, современницы хрущёвок, тоже встречаются. Так что стиль Лиговки - это отсутствие единого стиля.

Я отдаю себе отчет, что это не Петродворец. Единый архитектурный стиль НЕ ТОЖДЕСТВЕННО понятию единый архитектурный облик, о чем писал в своем сообщении я. А вот именно с этой точки зрения улица смотрится вполне законченно и органично. По крайней мере, на этой фотографии. Один из основополагающих принципов, а именно единая высота строений, здесь соблюдается. Цельность и интересность придают также несколько похожих башенок.

Цитата (Роман Ф., 20.07.2013):
> ы действительно не знаете, зато очень голосисты. А лучше бы тратили свою энергию на изучение родного города:

По газетным статьям я ничего не изучаю и вам не советую. И уж тем более использовать их, как доказательство чего-то. Если надо будет, докопаю через компетентных людей, что и на каком основании сделано.

Цитата (cyclofillydea, 20.07.2013):

> По газетным статьям я ничего не изучаю и вам не советую. И уж тем более использовать их, как доказательство чего-то. Если надо будет, докопаю через компетентных людей, что и на каком основании сделано.

Прокуратура выдала предписание тоже по газетным статьям? Или руководствовалась документами? Может быть, когда-нибудь вам и надо будет, но пока что, разобраться и сохранить то, что вам досталось, никак не удается. Любой чиновник из клана может нагнуть город и его историю до уровня дешевки с сайдингом, и никто ничего с этим поделать не в состоянии.

Цитата (Роман Ф., 20.07.2013):
> Для справки. Александр Вахмистров был... с 2003 по 2009 год – членом Правительства Санкт-Петербурга, вице-губернатором Санкт-Петербурга, отвечающий за решение вопросов капитального строительства и [реконструкции объектов недвижимости]

Это я знаю. И знаю, сколько чего было безвозвратно уничтожено. НСтолько памятников архитектуры город не терял за всё время разрушений, включая блокаду, с начала 20-ого века!!
Так что сайдинг здесь - это временное и необычное - он уберётся при первом же косметическом ремонте здания без каких-бы то ни было последствий.

Цитата (Роман Ф., 20.07.2013):
> Сайдинг на эркере доходного дома на Лиговском проспекте, 78, обезобразил исторический облик постройки XIX века.

Но наезд был не на сайдинг, а на эркер 19-ого века.

Цитата (Роман Ф., 20.07.2013):
> в квартире № 6, в которой был прописан вице-губернатор Петербурга Александр Вахмистров.

Мне его жаль, там жить нельзя, даже в советское время это место было жутко загазованным. Ну а полное отсутствие вкуса - это почти инвалидность.

Цитата (cyclofillydea, 20.07.2013):
> одна нация даже как-то пыталась стереть его с лица земли

Это германская что-ли в прошлом веке? Не клевещите, им снарядов не хватало даже на то, чтобы стереть с лица Невы "зверски обстреливающие" их корабли Балтфлота. А авиацию вызывали наверное только по самым большим нацистским праздникам. На фоне Варшавы, Дрездена и десятков японских городов Ленинград, как город, вообще не пострадал во Второй Мировой войне.

Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):
> это фото мне любопытно и притягивает как путешественника.

Нажмите на место съёмки, и путешествуйте по Лиговке в своё удовольствие, это далеко не единственное фото на СТТС с Лиговского проспекта.

Цитата (cyclofillydea, 20.07.2013):
> Так что не стоит больше восхищаться архитектурой Питера

Не стану спорить, но даже имея небольшой опыт (меньше года фотографирования и общения на СТТС) тот или иной город заметен уже по превью, а значит определенный стиль имеется. Из-за закрытия ПТМЗ любой ЛМ-2008 кажется совсем красивым, нормальная все же модель трамвая.

Кстати, сверху над этим курятником было также какое-то страшненькое сооружение, похожее на теплицу. Его ещё видно на Яндекс-картах. Видимо, им тоже было выдано предписание и его убрали. А вот самодел чиновника из правительства города (и почетного консула Эфиопии!) оказался органам всё-таки не по зубам.

Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):
> Из-за закрытия ПТМЗ любой ЛМ-2008 кажется совсем красивым, нормальная все же модель трамвая.

"Искажённый микроплёнкой, ГУМ стал маленькой избёнкой". На снимке ЛВС-2005, а не ЛМ-2008.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.07.2013):
> Цитата (Черная Татра, 20.07.2013):
> > Из-за закрытия ПТМЗ любой ЛМ-2008 кажется совсем красивым, нормальная все же модель трамвая.
> "Искажённый микроплёнкой, ГУМ стал маленькой избёнкой". На снимке ЛВС-2005, а не ЛМ-2008.

Образ один, что 2005, что 2008. Не в этот раз, но прийдется приехать отфоткать лично. Посмотрим, что получится. То что питерцы- народ серьезный и самокритичный я поняла.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.07.2013):
> Продажи земли в России ещё не было

Речь о квартирных домах? Частная собственность на землю давно узаконена и вполне себе применяется. И очень сомневаюсь, что в РФ нет квартирных домов, земля под которыми приватизирована.