TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Днепр, Х № 36; Днепр, М № 525; Днепр — Исторические фотографии: Трамвай
  Днепр Х № 36  —  маршрут 11
 М № 525  —  маршрут 11
Исторические фотографии: Трамвай
Вулиця Робоча / Вулиця Криворізька
Источник: http://vk.com/dnepr_history

Прислал Владислав-Днепр · Днепр           Дата: 1950-е гг.

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 07.06.2015 18:32 MSK
Просмотров — 913

Подробная информация

Днепр, Х № 36

Депо/Парк:Исторический подвижной состав — вагоны советского периода (до 1970 г.)
С...:≥ 1937
Модель:Х
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:Усть-Катавского завода
Изначально ширококолейный.

Поезд 36–525 (1950-е гг.)

Днепр, М № 525

Депо/Парк:Исторический подвижной состав — вагоны советского периода (до 1970 г.)
С...:1936
Модель:М
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:Мытищинского завода
Изначально ширококолейный.

Поезд 36–525 (1950-е гг.)

Комментарии · 6

07.06.2015 19:42 MSK
Ссылка
Фото: 2789
Непривычный вид Рабочей
0
+0 / –0
10.06.2015 14:31 MSK
Ссылка
Фото: 1475
"Непривычность", в большинстве своём, из-за опор...главным образом междупутных и необычных (по нынешним временам) по бокам улицы....если б не они было бы более менее узнаваемо.
0
+0 / –0
11.11.2015 17:56 MSK
Ссылка
Daytona · Днепр
Фото: 15
Ощущение, как будто улица заканчивается через 500-800 м от места съемки
0
+0 / –0
02.06.2019 01:17 MSK
Ссылка
taras · Кременчуг
Фото: 100
Так и есть. Вот к примеру http://artkostyuk.com/photo/rabochaya/rabochaya-2_5.jpg
0
+0 / –0
10.11.2019 10:48 MSK
Ссылка
Vicente · Хайфа
Фото: 3
Может, всё-таки, 36? Усть-Катавские Х были (скорее всего) 1-40, мытищинские были трёхзначными. У меня этот Х не вписывается в "стройность" теории. Да, и "семёрка" кажется не "семёркой" , а нанесённой краской "тройкой".
0
+0 / –0
10.11.2019 11:07 MSK
Ссылка
Фото: 1 · Локальный редактор
Да, это 36 (он был как раз закреплён на маршруте № 11) в те годы.
№ 76 имел вагон КТМ-1.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.