TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 1744; Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 1548
  Санкт-Петербург,  ЛМ-68М № 1744 
 ЛМ-68М № 1548 
Трамвайный парк №1

Автор: Robert Leichsenring · Потсдам           Дата: 31 октября 2002 г., четверг

Статистика

Опубликовано 14.10.2011 20:09 MSK
Просмотров — 693

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 1744

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 1
Модель:ЛМ-68М
Построен:03.1983
Заводской №:1260
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (29.04.2010)
Назначение:Служебный
Примечание:Учебный. До ???? — С-8223. С 01.2012 — Служба пути, ГСВ-88
История

• Переоборудован в грузовой 01.2012 г.

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 1548

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 1
Модель:ЛМ-68М
Построен:06.1986
Заводской №:1785
Текущее состояние:Списан (2006)
Назначение:Пассажирский
КР ПТМЗ 01.1994 г.

Комментарии · 12

14.10.2011 20:33 MSK
Ссылка
Фото: 180
Привяжите и к 1548.
+1
+1 / –0
14.10.2011 20:34 MSK
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург
Фото: 302
Сколько же лет 1744 не использовался?
0
+0 / –0
14.10.2011 20:38 MSK
Ссылка
Фото: 300
Роберт, спасибо!) Актуально!
+4
+5 / –1
14.10.2011 21:56 MSK
Ссылка
Robert Leichsenring · Потсдам
Фото: 1112
Всегда рад. :)
+3
+3 / –0
14.10.2011 21:57 MSK
Ссылка
Фото: 300
А мы то как))
+3
+3 / –0
15.10.2011 13:44 MSK
Ссылка
MaxBuzz · Санкт-Петербург
Нет фотографий
В профиле 1744 написано, что он списан 29.04.2010, а помечен как неработающий. Где ошибка?
0
+0 / –0
15.10.2011 14:19 MSK
Ссылка
STinger · Санкт-Петербург
Нет фотографий
http://transphoto.ru/photo/419628/#960433
а тут вообще написано, что он ГСВ
0
+0 / –0
15.10.2011 23:18 MSK
Ссылка
Фото: 300
А черт его знает кто сказал, что он был тогда списан)
0
+0 / –0
20.10.2011 20:32 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Yosheek, 15.10.2011):
> А черт его знает кто сказал, что он был тогда списан)

Это вроде из текста приказа по ГЭТ, там целый список был.
0
+0 / –0
22.11.2011 23:58 MSK
Ссылка
Фото: 300
На счет того, что была дана дата списания 1744. Есть же процедура возвращения на баланс. Сложная правда, но если приспичит - делают.
0
+0 / –0
23.11.2011 14:05 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
И в случае 1744 так сделали? Это точно?
0
+0 / –0
23.11.2011 17:02 MSK
Ссылка
Фото: 300
Вот хз..
Это просто предположение.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика