Моему фотоаппарату уже 10 лет, за это время электроника сильно изменилась. В мире фотоаппаратов появились новые процессоры, которые обрабатывают изображение лучше. Кроме того у моего фотоаппарата уже помирает матрица - есть битая вертикаль в один пиксель, с тех пор powershot`ов серии S уже вышло четыре поколения. Речь не о волшебной кнопке, а том, что мой фотоаппарат значительно устарел.
Фразы типа "у тебя руки из жопы", "научись снимать", "научить обрабатывать" это не критика, а эмоциональные высказывания, показывающие ваше негативное отношение, с целью просто поругать. Очевидно, что это никак мне не поможет улучшить качество, поэтому я и написал, что ваши эмоции и задетые чувства прекрасного меня не интересуют. По факту, я говорю о параметрах фотосъёмки которые зависят от меня, и критику и советы в этом отношении я готов выслушать. Например, сегодня пробовал снимать с зумом по совету Сергея и это 1.значительно усложняет процесс съёмки 2.далеко не всегда возможно в условиях узких улиц 3.при использовании зума изображение становится темнее, приходится это компенсировать уменьшая выдержку (повышать ISO я не хочу, потому что даже на 150 уже шумы очень заметны), что повышает риск шевелёнки при съёмки быстродвижущегося транспорта, но в принципе реально для фотографий неподвижных ТС Из этого делаю вывод, единственный фактический совет может помочь только в некоторых случаях.
Какой-то комплекс у Вас, раз столько всего написано. Да ради Бога, делайте и выкладывайте, чего хотите. Я же не требую исполнения всех просьб в обязательном порядке. Это всего лишь моя критика и критика ещё одного пользователя в комментариях под этим фото. Не принимаеете её - дело хозяйское. Но нарекания к качеству Ваших фото есть и не у меня одного.
Держите свою очевидность при себе, я выложил скриншот с наложеной сеткой, именно по сетке я и выравниваю. Так же я обойдусь без ваших рекомендаций в какое время мне где находиться. Я не собираюсь отчитываться тут про свою занятость, и бросать свои дела, чтобы быть в каком-то месте в определённое время. Если я в какой-то момент оказался в месте, где у меня есть выбор сделать или фотографию с недостатками или не сделать никакой - я сделаю фотографию, судя по базе, город не пользуется особой популярностью. часть моих фотографий - первые в базе по данным ПС, большая часть фотографий венского ПС не обновлялись 5 и более лет. В автобусной фотобазе вообще 90% моих фото - первые записи. Я не против, приезжайте и сделайте лучше, а пока альтернатив нет, лучше мои фото чем никаких. Я так считаю.
Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018): > Сразу видно матёрого фотоэксперта который не поленидсяв ФШ включить сетку и проверить есть ли завал https://imgur.com/a/88L9H2F
Спасибо на добром слове, но завал на столько очевиден, что виден на глаз. Поэтому ни в какой программе-редакторе я фотографию не смотрел.
Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018): > не могу заставить повернуться солнце так, чтоб с возможного ракурса всегда ТС было по солнцу
Вероятно, стоит подождать наступления того или иного времени суток. Или всё-таки научиться обрабатывать фото, сделанные в пасмурную погоду.
Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018): > Или по-вашему нужно было выравнивать по столбу КС и смотреть на 30-градусный завал храма?
Собор на фото, как Пизанская башня. Но это не Пизанская башня. В глаза бросается, что все предметы на фото завалены влево (именно влево, а не вправо). И вообще вертикальность линий предметов на фотографии определяют не по столбам в левой или правой частях снимка, а по предметам в центре снимка.
Понятие "ужаса" и "прекрасного" это слишком субъективные термины. Для меня, например, ужас, что от меня требуют перешарпа и переконтраста. Поэтому я спрашиваю по факту, что я могу сделать от меня зависящее. Я могу выбрать выдержку, чтоб ТС не было размазано, могу выбрать значение ISO чтоб было меньше шумов. Могу выбрать значение открытия диафрагмы. Ручной фокус сделать для движущегося ТС сложно. ББ я выправлю в лайтруме, в ФШ поправлю горизонт. Это то что я могу и то, что я делаю. Что я не могу сделать - по велению или желанию не могу раздвинуть тучи и сделать в облачную погоду контрастный и яркий снимок, не могу заставить повернуться солнце так, чтоб с возможного ракурса всегда ТС было по солнцу (конкретно в этом месте в тот день я вообще случайно оказался), не могу уменьшить шумы матрицы, не могу попросить людей и транспорт не влезать в кадр как тут, когда мимо меня в момент съёмки проезжал велосипедист. Окей, про зум я понял. Это далеко не всегда возможно, но попробую снимать с зумом. Ещё что-то по факту предложить - я слушаю.
Цитата (Г. Фропткинг, 21.06.2018): > С удовольствием приму донаты на покупку зеркальной камеры вместо моей цифромыльницы
У вас неплохая камера, побираться вам надо на операцию по пересадке рук из (цензоред) в плечевой сустав. Впрочем, проще перепрошить мозг, заплатка №1: зум меньше двух - фотка на ветер, как у вас, с дисторсией и аберрацией. На зуме 2,5-3 от этих проблем и следа не останется. У меня фотоаппарат формально на один класс хуже вашего, а я от него в восторге уже 7 лет и жалею лишь о том, что таких больше не делают. Впрочем, у меня самая дешёвая мыльница за 1000 руб такого ужаса, как у вас, себе не позволяла. В смысле, я ей не позволял.
Сразу видно матёрого фотоэксперта который не поленидсяв ФШ включить сетку и проверить есть ли завал https://imgur.com/a/88L9H2F Так вот на фото если и есть завал - то вправо. Если бы Вы потратили 30 секунд посмотреть фотографии с этого места, то увидели бы, что там сложный рельеф и крутой уклон. Или по-вашему нужно было выравнивать по столбу КС и смотреть на 30-градусный завал храма? С глубиной резкости тоже не знаю что делать - почти все мои фотографии фотоморераторы не пропускают с обоснованием "недостаточная резкость" поэтому я на всех своих фотках выкручиваю контрастность и резкость в ФШ, чтоб больно было смотреть - такие фотографии зато пропускают. С удовольствием приму донаты на покупку зеркальной камеры вместо моей цифромыльницы если именно в ней проблема.