Комментарии к 81-717.5 (ЛВЗ/ВМ) № 10025

Конечно практикуется.

Коллеги, такой вопрос: а ночная расстановка в Питере вне ТЧ практикуется? по тупикам, по станциям? Может, где-то уже было обсуждение даже здесь на трансфото?

Какой теперь состав?

Так и не дождался ответа и пришлось на своём опыте убедиться... Вагон после КВРа.

Вагон КВР прошёл?

Предпоследний точно не ЕМка

Цитата (Vertel, 18.06.2023):
> Какие ещё вагоны в составе были замечены?

Вагоны перегоночной емки

А чего у него штатные буферники не работают?

Какие ещё вагоны в составе были замечены?

На КВР?

Да, скорее всего перепутал с 10021, я его видел как раз недавно с 6-попыми

Цитата (Vertel, 02.08.2020):
> По-моему он же раньше был с шестипопыми сидухами? Или я путаю его с 10021?

Он ещё никогда не был с 6-попыми сиденьями. Насчёт 10021 не знаю. Ещё 2 года назад 10021 был с диванами.

По-моему он же раньше был с шестипопыми сидухами? Или я путаю его с 10021?

Цитата (andzis, 22.09.2010):
> тока не безопасна по сравнению с российским токосъемом

В общем - да. Но как я и говорил - здесь нет таких осадков. А от идиотов ни кожух не защитит, ни ограда вдоль линий (а она тут присутствует).

Цитата (Tolya, 21.09.2010):
> Конечно. Без всяких кожухов, с движением башмака по рельсу сверху

тока не безопасна по сравнению с российским токосъемом

Здесь, в Англии (да и наверху - в Шотландии), столько снега не наваливает, что-бы этот рельс замкнуло. А верхний контактный провод, они не везде могут повесить - старые туннели и мосты низковаты. Я в UK, КС на ж/д только в паре мест видел. Всё - либо полностью новые ветки, либо электрофицированы недавно.

Я смотрю, наша самая безопасная =)

Цитата (STinger, 21.09.2010):
> а в природе существует какая-то иная конструкция?

Вот:
http://s51.radikal.ru/i133/1009/4c/138440ab9135.jpg
Хоть фото и темновато (большая выдержка уже требует штатива, а у меня его нет) но башмак видно.

Конечно. Без всяких кожухов, с движением башмака по рельсу сверху.

а в природе существует какая-то иная конструкция?