TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЗиУ-682Г-016.05 № 70

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Deikaiesther · Черкесск · 27.01.2024 12:51 MSK
Фото: 7
Это "восьмерка", от рынка всегда идёт с трафаретом "тройки"
Имеет ли смысл исправить маршрут?
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 30.04.2017 17:16 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Однако,редкое явление, что 70 на четверке. Артем,какие новшества имеются в троллейбусах?
0
+0 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 24.02.2017 13:24 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Цитата (Bondarenko_09, 08.02.2017):
> Они отказались поднимать асфальт а мы вынуждены были опустить линию. Но если они поднимут асфальт то нам "энергослужбе" будет очень тяжко поднимать линию. Вот так вот.

Володь, как сейчас организованно движение, все так же? Есть ли какие-либо шаги по строительству линии? То что линия будет уже подтвердил мэр Тамбиев.
0
+0 / –0
Ссылка
Bondarenko_09 · Черкесск · 08.02.2017 22:53 MSK
Нет фотографий
Они отказались поднимать асфальт а мы вынуждены были опустить линию. Но если они поднимут асфальт то нам "энергослужбе" будет очень тяжко поднимать линию. Вот так вот.
+1
+1 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 05.11.2016 11:27 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Жаль, что не видно Эльбруса из-за второго рекламного щита, вершины прям за ним видно было https://pp.vk.me/c837629/v837629477/a321/SsARRUYlBtc.jpg (между флагами)
0
+0 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 10.09.2016 21:48 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Цитата (Александров Николай, 10.09.2016):
> видимо, временный.

Как говорит человек из энергослужбы так и есть, к сожалению, больше не смогу выкладывать фото с этого места, как и впрочем из Черкесска вообще, следующие появятся, когда всё готово будет (если ни кто в Черкесск не заедет из фотографов).
Сейчас тут троллейбусы проползают из-за ряда причин:
1. Нет дороги.
2. Высокая КС, т.к. асфальта нет, а он будет высокий, ну и возможно, что есть иные причины, почему КС повешена высоко.
0
+0 / –0
Ссылка
Александров Николай · Краснодар · 10.09.2016 20:42 MSK
Фото: 1505
Какой-то печальный на вид, хоть и понятно, что, видимо, временный.
0
+0 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 25.11.2014 17:22 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Подовольствовались ЭМУ и хватит, на днях перестал работать, второй день ездит по 2 с трафаретками.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 13.01.2014 08:26 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Примерно как ваш http://transphoto.ru/vehicle/184469/
–1
+0 / –1
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 13.01.2014 07:50 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Цитата (Иван Р, 13.01.2014):
> А может это 682Г-016.07 ?

А на .07 не Чергос ставится? Или есть вот такие, подобные нашему, варианты?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 13.01.2014 07:32 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
А может это 682Г-016.07 ?
–1
+0 / –1
Ссылка
Макс И · Ярославль · 13.01.2014 02:42 MSK
Фото: 1802 · Общий редактор
Цитата (черкесск, 12.01.2014):
> А где можно подробнее о различии этих моделей прочитать?
Кабы самому узнать. Насколько я знаю, в интернете нигде, но по идее с троллейбусом должна идти инструкция - там может быть расписано различие.
0
+0 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 12.01.2014 22:58 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Цитата (Макс И, 12.01.2014):
> 682Г-016.02 и 682Г-016.02 (2013) - это разные модели :)

А где можно подробнее о различии этих моделей прочитать?
0
+0 / –0
Ссылка
Макс И · Ярославль · 12.01.2014 21:18 MSK
Фото: 1802 · Общий редактор
Цитата (черкесск, 12.01.2014):
> Не вижу смысла Тролзе все машины с разной начинкой грести под одну гребенку.
Умом Россию не понять...

PS: 682Г-016.02 и 682Г-016.02 (2013) - это разные модели :)
0
+0 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 12.01.2014 19:35 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Да вряд ли он .02, ящика электрооборудования за водителем нет, в кабине изменений ни каких, ну кроме руля, так что это .05 в чистом виде. Не вижу смысла Тролзе все машины с разной начинкой грести под одну гребенку. Фото с левого борта https://pp.vk.me/c311217/v311217477/b595/ZuHaUdr7bNk.jpg
+1
+1 / –0
Ссылка
Макс И · Ярославль · 12.01.2014 19:11 MSK
Фото: 1802 · Общий редактор
По модели вопрос - вроде как была информация, что с 2013 года все машины идут как 682Г-016.02, интересно, что у этого в документах?
0
+0 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 12.01.2014 18:09 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Ну понятно, денежка в карман, и попробуй докажи теперь, что 4 троллейбуса не хватает...
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 12.01.2014 18:05 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Как бы так сказать. Люди причастные к приобретению городом троллейбусов захотели провернуть аферу. И вышло на 4 троллейбуса меньше.
–1
+0 / –1
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 12.01.2014 17:59 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Цитата (Иван Р, 12.01.2014):
> В Саратове 4 "потеряли" и, вроде как, не чешутся...

Тролза не чешется или само предприятие? И вообще не понимаю, как можно "потерять" троллейбус? Это не же машинка на пульте управления, которая завалялась на складе да и перед отправкой накидали в коробку, а 4 штуки случайно остались. Все-таки дорогой, да и вполне не маленький продукт, что бы потерять его или забыть.
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 12.01.2014 15:00 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Цитата (черкесск, 12.01.2014):
> потерялся 1 троллейбус

В Саратове 4 "потеряли" и, вроде как, не чешутся...
0
+1 / –1
««12»»