Комментарии к ВМЗ-5298.00 (ВМЗ-375) № 226

Бегает потихоньку, его бы покрасить

Сегодня был замечен в городе, видимо на обкатке, так как пассажиров не наблюдалось и не было трафаретов маршрута

на 226 недавно друг мой выезжал - задымилась крыша на СЗ, больше не хочет на него садиться :)

Почему то в Курске так и не дали ладу этим машинам (ВМЗ). Довелось работать на 225, кошмар !

Ничто не поднимает настроение зимой так, как солнце

а через дорогу (где "канцтовары") ещё и в планах ничего не было)))

Ух ты!
Тролль новый, "в полосочку", на самом новом на тот момент маршруте, а торговый центр, который виднеется в настоящее время слева за подстанцией, только-только начинали строить... Ещё один раритет за сегодня! [+]!

На не которых вмз табличек уже нет

Мне очень хочется думать, что фотография делалась на плёночный аппарат, и оригинал ненамного лучше цифрового варианта.

(Это не придирки. За информативность большой жирный +)

Такая рекалама красивее чем сейчас на 229

Тогда тоже был обрыв КС, около часа простояли

Ага)

это что, 224-му фары от зиу вмонтировали? )))

По композиции этого кадра: маленький троллейбус у подножия громадной каланчи. Если бы на фоне этого строения был сфотографирован троллейбус, едущий в обратном направлении, то соотношение их размеров в кадре было бы менее конфликтным. И религиозные символы в кадр легче было бы уместить. Либо троллейбус почти анфас на фоне церкви, находящейся вдали на заднем плане.
Я не собираюсь учить автора нажимать на кнопку, но уж если зашла речь о недостатках композиции этого кадра, то непоместившийся крест - это не случайность, а следствие более общих недостатков в компоновке кадра.

Цитата (JaReD, 06.10.2008):

> А тебе важнее церковь или троллейбус? :)

В изобразительном исскустве, которым мы занимаемся на сайте есть такая вещь как композиция. Если делается снимок транспортного средства общим планом на фоне строения являющегося доминантой местности, и кадр строится так, что бы показать место - то нельзя от этих строений орезать маленькие кусочки.

сорри

Цитата (Роман Сатаев, 06.10.2008):
> JaReS, Вы же попытались снять троллейбус на фоне церкви? Ну так Вы не справились - важная часть церкви осталась за кадром. Для этого сайта троллейбус, безусловно, важнее. Но если Вы хотели снять такой кадр - так нужно было снимать его хорошо

Вообще-то ник мой JaReDDDDDD ;)

Цитата (JaReD, 06.10.2008):
> Купи мне цифовик и все будет ОК... А фотки нормального качества, 3.2 Мегапикселя, не нравится не смотри

Эх только не обидься. Тебе б руки поровнее, а не цифровик. Но ничего, все так начинали. Учись!

JaReS, Вы же попытались снять троллейбус на фоне церкви? Ну так Вы не справились - важная часть церкви осталась за кадром. Для этого сайта троллейбус, безусловно, важнее. Но если Вы хотели снять такой кадр - так нужно было снимать его хорошо

нехорошо церквям кресты отрезать :(

А тебе важнее церковь или троллейбус? :)