TransPhotoTransportul electric urban

Comments to ЗиУ-682Г [Г00] nr. 433

Show all comments

««12»»
Link
ЗИУ-10 · Volgograd · 15.11.2019 11:07 MSK
No photos
Думаю что восстановить можно было. Похоже, что нижняя часть, сама несущая рама (каркас из труб), не была серьёзно повреждена. Основные агрегаты под полом (ТЭД, реостаты, ГРК, умформер, компрессор, АКБ) вряд-ли серьёзно пострадали, ну разве что водой залило.
Если учесть, что стоимость кузова - половина стоимости автомобиля, то может и был смысл (если зачистку и покраску сделать на совесть).
–2
+0 / –2
Link
Надднепрянский путешественник · Kiev · 31.01.2011 09:06 MSK
Photos: 302
Цитата (Rudic, 31.01.2011):
> Рекурсия?

Ага, сейчас опять питерское фото поползёт к вершине топа :-)
+3
+4 / –1
Link
Rudic · Kiev · 31.01.2011 07:41 MSK
Photos: 84
Цитата (Steve, 31.01.2011):
> Внезапно http://transphoto.ru/photo/371902/

Рекурсия?
+3
+3 / –0
Link
Mykyta Viktorov · Cernihiv · 31.01.2011 04:10 MSK
Photos: 76 · Local editor — Cernihiv
Заметь популярней новой!!!
0
+0 / –0
Link
Mykyta Viktorov · Cernihiv · 31.01.2011 04:03 MSK
Photos: 76 · Local editor — Cernihiv
А я то думал...
0
+0 / –0
Link
Steve · Kiev · 31.01.2011 03:16 MSK
Photos: 678
0
+0 / –0
Link
Mykyta Viktorov · Cernihiv · 31.01.2011 02:17 MSK
Photos: 76 · Local editor — Cernihiv
Почему она вдруг в топе? О_о
0
+0 / –0
Link
Dunajskij strannik · Kiev · 05.09.2010 16:38 MSK
Photos: 16
Неплохая была машина. часто можно было увидеть на "десятке".
0
+0 / –0
Link
Steve · Kiev · 14.06.2010 17:34 MSK
Photos: 678
Списан и порезан. Ремонт был признан нецелесообразным.
0
+0 / –0
Link
Nomer · Sukhumi · 26.02.2010 09:56 MSK
No photos
Tak polubomu ne budut et uje tochno on budet spisan po prof ne prigodnosti.
0
+0 / –0
Link
Артур Р. · Kryvyi Rih · 18.02.2010 23:07 MSK
Photos: 51
Цитата (tavalex2007, 03.02.2010):
> значит на что-то надеются.

Совсем необязательно.Поставили в бокс,чтобы сделать теническую экспертизу.У нас так было:http://s03.radikal.ru/i176/0912/8d/9a50cb182bd4.jpg
0
+0 / –0
Link
Mykyta Viktorov · Cernihiv · 13.02.2010 16:54 MSK
Photos: 76 · Local editor — Cernihiv
На Лазе вроде с этим вообще туго, зарплату не платят машин почти не делают...
0
+0 / –0
Link
Steve · Kiev · 11.02.2010 01:04 MSK
Photos: 678
А именно обещанных (и вроде оплаченных) в 2008-2009 Лазов.
0
+0 / –0
Link
Mykyta Viktorov · Cernihiv · 11.02.2010 00:50 MSK
Photos: 76 · Local editor — Cernihiv
Вероятно ничего нового мы еще долго не увидим...
0
+0 / –0
Link
Steve · Kiev · 05.02.2010 10:19 MSK
Photos: 678
Новых пока не предвидится...
0
+0 / –0
Link
Андрей 76 · Omsk · 05.02.2010 06:31 MSK
Photos: 38
18 лет машине...куда восстанавливать?
0
+0 / –0
Link
Сергей Филатов · Nijni Novgorod · 05.02.2010 00:20 MSK
Photos: 2322
Если не превысит а будет именно 20А. ведь в депо во вставках ставят медную проволоку вместо быстродействующего сплава. Такой предохранитель сгорит быстро только при КЗ а при слабом перегрузе он очень долго думает. Часто такое наблюдаю когда на стенде подбирают проволоку для предохранителей. Да еще в самом предохранителе проволока еще больше "думает" чем на стенде, как никак замкнутое пространство да еще и засыпано песком.
0
+0 / –0
Link
FlasH · Luhansk · 05.02.2010 00:14 MSK
Photos: 345
Цитата (Сергей Филатов, 04.02.2010):
> предохранитель должен быть 35А а стоял на 20А. Получился перегруз предохранителя т.е. вставка в нем накалилась до красна

Если честно, немного не понял. В этом случае предохранитель на 20А наоборот перегорит быстрее, в случае если ток превысит 20А, если же нет - то это нормальный режим работы.
0
+0 / –0
Link
Сергей Филатов · Nijni Novgorod · 04.02.2010 23:19 MSK
Photos: 2322
Цитата (Steve, 04.02.2010):
> "КЗ там небыло...Было б кз отключился б автомат какой-нибудь...

Какой-нибудь ... Там всего один автомат и тот только в цепи ТЭДа, настроен на 500 ампер. Коротнуть могло во вспомогательных цепях, их защищают плавкие предохранители. Может вместо них были "тараканы", они то всяко не перегорят. А вообще могло и не быть короткого, могло статся так что к примеру печной предохранитель должен быть 35А а стоял на 20А. Получился перегруз предохранителя т.е. вставка в нем накалилась до красна (а песок не досыпан или вообще отсутствовал) и зажгла корпус предохранителя ну и т.д.
Гадать можно вечность, мы же там не были и конкретно причину все равно не вычислим.
0
+0 / –0
Link
Steve · Kiev · 04.02.2010 22:54 MSK
Photos: 678
Вот кстати интересное мнение -
"КЗ там небыло...Было б кз отключился б автомат какой-нибудь...Может даже не в троллейбусе...На подстанции тяговой ... Трансформаторы тока почувствовали б кз и воздействовали б на защиту...А защита в свою очередь отключила б поврежденный участок..
Нужно разбираться, кто загрубил защиту троллейбуса и почему защита не сработала...По всем правилам все должно отключиться....
Конечно счас трудно разобраться когда все сгорело..."
0
+0 / –0
««12»»