TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к БКМ 32100D «Ольгерд» № 312

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 17.10.2023 23:20 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Цитата (Alcan, 17.10.2023):
> А что 118? Это просто мутят чего-то с номерами отстранёных машин. В данном случае он принадлежит ТД2, не ТД1

Документы о перенумерации в горадминистрации потеряли, вот и меняют наклейки для комиссии по списанию. По документам КТТУ обратная нумерация не производится, машины списываются под своими номерами.
+4
+4 / –0
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар · 17.10.2023 20:45 MSK
Фото: 409
Бюрократия
+1
+1 / –0
Ссылка
Alcan · 17.10.2023 20:12 MSK
Фото: 14
А что 118? Это просто мутят чего-то с номерами отстранёных машин. В данном случае он принадлежит ТД2, не ТД1
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий Панкратов · Краснодар · 17.10.2023 19:49 MSK
Нет фотографий
Ммм…118?
0
+0 / –0
Ссылка
Яков Козлов · Краснодар · 17.10.2023 19:31 MSK
Фото: 906
Встал дня 3 назад с компрессором, посмотрим, надолго ли.
+5
+5 / –0
Ссылка
Виталий Панкратов · Краснодар · 01.10.2023 13:19 MSK
Нет фотографий
Вот таких случаях, когда на ЭМУ плохо виден маршрут, то спасет старые, добрые картонные МУ))
0
+1 / –1
Ссылка
Егор Зонов · Краснодар · 01.10.2023 01:20 MSK
Фото: 10
У перводепошных тоже горят тускло, зачастую в светлую погоду ЭМУ практически не видно. У меня есть подозрение, что беда в прошивке - в параметрах табло в программе Орбиты могли настроить лобовым минимальную яркость
+5
+5 / –0
Ссылка
Dima V · Краснодар · 30.09.2023 23:42 MSK
Нет фотографий
Блин, а чего ж лобовые табло у всех во втором депо через какое-то время тускнеют? Где-то восстанавливается, а некоторые так и ездят.
+1
+2 / –1
Ссылка
Вадим_мэн · Краснодар · 21.09.2023 07:26 MSK
Фото: 13
Сегодня на линии по 7.
+1
+1 / –0
Ссылка
iNikit0s · Минск · 18.09.2023 22:55 MSK
Фото: 1014
Изначально стоял электропривод, но заказчик попросил верёвку
0
+0 / –0
Ссылка
Ищенко Никита · Краснодар · 18.09.2023 18:59 MSK
Фото: 5480
Цитата (iNikit0s, 16.09.2023):
> Трамвай, что представлен для Краснодара, может работать по СМЕ. Также из особенностей - токоприёмник верёвкой управляться будет

Электропривод не было место поставить?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван 76 · Краснодар · 16.09.2023 21:54 MSK
Нет фотографий
Цитата (Slava Kochkanyan, 16.09.2023):
> "Ольгерды" работают на 15 маршруте?

Иногда.
+3
+3 / –0
Ссылка
Slava Kochkanyan · Краснодар · 16.09.2023 21:41 MSK
Нет фотографий
"Ольгерды" работают на 15 маршруте?
+2
+2 / –0
Ссылка
iNikit0s · Минск · 16.09.2023 21:23 MSK
Фото: 1014
Трамвай, что представлен для Краснодара, может работать по СМЕ. Также из особенностей - токоприёмник верёвкой управляться будет
+2
+2 / –0
Ссылка
Rafikus · Гомель · 16.09.2023 13:52 MSK
Нет фотографий
Сегодня на дне открытых дверей на бкм показали первый собранный трамвай для Краснодара, также на сборке замечена сборка машинокомлектов электробуса для НН. Примечательно что эти электробусы похоже будут без сплошной задней стенки.
+8
+8 / –0
Ссылка
Ищенко Никита · Краснодар · 14.09.2023 15:00 MSK
Фото: 5480
Цитата (Nds2603, 14.09.2023):
> Я же не ошибаюсь, что в Краснодаре будут ольгерды без УАХ?

Не ошибаетесь, их поставки должны вот-вот начаться.
+7
+7 / –0
Ссылка
Nds2603 · Екатеринбург · 14.09.2023 14:53 MSK
Фото: 58
Я же не ошибаюсь, что в Краснодаре будут ольгерды без УАХ?
+5
+5 / –0
Ссылка
Чока · Тамбов · 01.09.2023 09:52 MSK
Фото: 119 · Локальный редактор — Тамбов
Цитата (Александр Михайлович, 31.08.2023):
> Экономим один раз (и с учётом инфляции не сильно), а возить потом на этом пассажиров ещё 20-30 лет)

Так не на высокопольниках же возить.

Цитата (Александр Михайлович, 31.08.2023):
> Я вот кстати попользовавшись ЛРТ в некоторых Европах заметил, что 100% высокополы на самом деле могут быть очень даже удобным транспортом при наличии правильных, безбарьерных платформ.

Полагаю, что такое нам не грозит. Но зато при организации обычных платформ полунизкопольник получается в общем-то не хуже полного низкопольника. По Москве с коляской часто перемещаемся, пока ребёнок не подрос, так в КТМ 23 проехать никаких проблем нет. И по ходовым характеристикам вагон не хуже Львёнка. В общем при нормальном обслуживании 20-30 лет на таком ездить не обломно.
+1
+2 / –1
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар · 31.08.2023 19:30 MSK
Фото: 409
Вся эта полная низкопольность весьма условная, ведь ещё надо забраться на сиденье, места для стояния тоже в разы меньше становится. На мой взгляд, компоновка 71-623 наиболее оптимальная.
+3
+4 / –1
Ссылка
Александр Михайлович · 31.08.2023 18:58 MSK
Нет фотографий
Цитата (Чока, 31.08.2023):
> но если вдруг такие вагоны стоят существенно дешевле, а в парке средний возраст вагонов 20-30 лет, то не стоит ли пойти на компромисс?

Экономим один раз (и с учётом инфляции не сильно), а возить потом на этом пассажиров ещё 20-30 лет)

Я вот кстати попользовавшись ЛРТ в некоторых Европах заметил, что 100% высокополы на самом деле могут быть очень даже удобным транспортом при наличии правильных, безбарьерных платформ.
+2
+2 / –0
««123»»