TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-147А (ЛВС-97А) № 0608

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 27»»
Ссылка
MirZz · Санкт-Петербург · 24.03.2023 05:20 MSK
Фото: 121 · Локальный редактор — Сингапур
Цитата (Dmitry Ignaïev, 24.03.2023):
> Пока самый возможный вариант

Немного поразмыслив, я пришел к выводу, что точно он: Модель ЛВС-97К отпадает из-за отсутствия розетки СМЕ и высоковольтного разъема на крыше; единственный ЛВС-97А, построенный на тот момент, и так на фото; остается ЛВС-97М - из двух существующих у 5087 другая заводская окраска
Спасибо! Комментарий учтён
+5
+5 / –0
Ссылка
Dmitry Ignaïev · Санкт-Петербург · 24.03.2023 02:25 MSK
Фото: 2
Цитата (MirZz, 20.03.2023):
> не Витебский ли это вагон?

Пока самый возможный вариант
+1
+1 / –0
Ссылка
oktmvps · Санкт-Петербург · 23.03.2023 23:08 MSK
Фото: 246
Однозначно ЛВС-97М, задняя панель автоматов аналогична 5087 http://trams.ru/ph.php?pid=33458
+8
+8 / –0
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 23.03.2023 12:30 MSK
Фото: 905
Да уберите вы наконец привязку к 5079, бред же, в его галерее фото отображается
+5
+7 / –2
Ссылка
MirZz · Санкт-Петербург · 20.03.2023 06:11 MSK
Фото: 121 · Локальный редактор — Сингапур
Цитата (Dmitry Ignaïev, 20.03.2023):
> За ним стоит ещё один вагон с таким же окрасом

Там в это время должны были быть два коломенских, как раз с таким окрасом. Но на них есть розетки.
+3
+3 / –0
Ссылка
Dmitry Ignaïev · Санкт-Петербург · 20.03.2023 05:41 MSK
Фото: 2
Может быть. За ним стоит ещё один вагон с таким же окрасом
0
+0 / –0
Ссылка
MirZz · Санкт-Петербург · 20.03.2023 04:34 MSK
Фото: 121 · Локальный редактор — Сингапур
А не Витебский ли это вагон? Окрас совпадает, розетки для сме нет
+5
+5 / –0
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург · 20.03.2023 00:25 MSK
Фото: 2
Цитата (Dmitry Ignaïev, 20.03.2023):
> ЛВС-97К скорее всего не 5079

Не скорее всего, а точно. У 5079 морда слегка отличается. Да и пантограф с завода другой.
+1
+1 / –0
Ссылка
NeVa · Санкт-Петербург · 28.02.2022 20:19 MSK
Фото: 1892
Лучше, но ещё бы осветлить неплохо, ибо слишком сильное затемнение
0
+0 / –0
Ссылка
armaga · Санкт-Петербург · 28.02.2022 16:47 MSK
Фото: 982
Посмотрел, подумал... в общем, сделал ещё вариант: https://sun9-61.userapi.com/impg/2IowGsR...e=album
Если так лучше, то можно заменить.
+1
+1 / –0
Ссылка
Antarktic pinguin · Санкт-Петербург · 27.02.2022 22:38 MSK
Фото: 14
Что с цветами? Уважаемые фотомодераторы, я конечно все понимаю, но этого я не понимаю. Тут точно все хорошо с цветопередачей?...
+6
+9 / –3
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург · 21.12.2021 05:12 MSK
Фото: 18
Цитата (Soullesss, 21.12.2021):
> Доканали уже с этими списаниями... Когда уже кол-во вагонов в плюс пойдет? Из года в год один минус.

Особенно 1й парк, списали 5 вагонов а в замен ничего
+5
+5 / –0
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 21.12.2021 04:21 MSK
Фото: 905
Цитата (Soullesss, 21.12.2021):
> Доканали уже с этими списаниями... Когда уже кол-во вагонов в плюс пойдет? Из года в год один минус.

Какая разница сколько вагонов в инвентаре. Нужно смотреть чтобы выпуск не уменьшался. А он не уменьшается, по крайне мере по своему 5 парку с момента расцепки парников последних (2017), провалов по выпуску не было (был временный - на ковид , но давно откатили до прежнего уровня).

Цитата (Stanly, 21.12.2021):
> Не на чем, потому ЛВСы начнут массово самоуничтожаться на линии.

Сколько лет живу , столько слышу эти байки что сейчас ЛВСы самоуничтожатся :DDD
+10
+11 / –1
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург · 21.12.2021 01:29 MSK
Фото: 2
Цитата (Soullesss, 21.12.2021):
> Всегда можно задуматься о реализации проектов, которым уже 15с лишним лет, восстановить линиии, и катать столько вагонов, сколько понадобится.
Это не от ГЭТа зависит, а от Комитета по Транспорту, правительства и так далее. И опять же, это не повод продолжать эксплуатировать насквозь гнилые ЛВСы.

Цитата (Soullesss, 21.12.2021):
> Все только в убыток.
Списания вагонов тут явно роли не играют.

Цитата (Soullesss, 21.12.2021):
> А вы продолжатете хвалить.
Вы меня, видимо, с кем-то спутали. Особо лестных отзывов о работе ГЭТа я нигде не оставлял.

Цитата (Soullesss, 21.12.2021):
> Скоро не на чем будет ездить такими темпами.
Не на чем, потому ЛВСы начнут массово самоуничтожаться на линии. Радует, правда, что процесс сдвинулся с мёртвой точки в виде грандиозного анонсированного обновления. Понятное дело, что пока все вагоны не придут на баланс предприятия, радоваться рано, но тем не менее. Невозможно вечно латать насквозь прогнившие вёдра.
+1
+3 / –2
Ссылка
Soullesss · Санкт-Петербург · 21.12.2021 01:03 MSK
Нет фотографий
Всегда можно задуматься о реализации проектов, которым уже 15с лишним лет, восстановить линиии, и катать столько вагонов, сколько понадобится. А то, что из в года в год одни только списания, при этом Ваши вопли о хорошей работе ГЭТ, далеко не впечатляют. Все только в убыток. А вы продолжатете хвалить. Скоро не на чем будет ездить такими темпами.
+10
+10 / –0
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург · 21.12.2021 00:57 MSK
Фото: 2
Цитата (Soullesss, 21.12.2021):
> Когда уже кол-во вагонов в плюс пойдет? Из года в год один минус.

В плюс куда? Чтоб больше вагонов в парке стояло? Зачем?
К тому же, когда речь о вагонах, которые давным-давно откатали все возможные и не возможные, и им уже объективно пора на свалку, потому что насквозь гнилые. Нельзя вечно на ЛВСах ездить. К тому же, запас прочности далеко не как у Татр Т3
+3
+6 / –3
Ссылка
Soullesss · Санкт-Петербург · 21.12.2021 00:55 MSK
Нет фотографий
Доканали уже с этими списаниями... Когда уже кол-во вагонов в плюс пойдет? Из года в год один минус.
+9
+9 / –0
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург · 20.12.2021 23:31 MSK
Фото: 2
Цитата (товарищ андрей, 20.12.2021):
> Стоит, наверное, отметить, что списан не ранее 6 октября 2020 года

Тут вообще парадокс вышел: приказ на списание был 7 октября, а последний день на линии - 9 октября)
+6
+6 / –0
Ссылка
товарищ андрей · Москва · 20.12.2021 08:15 MSK
Фото: 2227 · Локальный редактор — Анталья
Стоит, наверное, отметить, что списан не ранее 6 октября 2020 года
+2
+2 / –0
««1234 ··· 27»»