TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЛМ-68М № 5446

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Сергей0007 · Санкт-Петербург · 14.02.2017 01:51 MSK
Нет фотографий
А на Модернизацию с Ланского парка какой нибудь ЛМ-68М пойдёт?
0
+0 / –0
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск · 13.02.2017 19:52 MSK
Фото: 1086 · Общий редактор / Локальный редактор — Смоленск
В итоге на ходу одна "сугубо" ланская Машка, остальные все скороходовские
0
+1 / –1
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 13.02.2017 19:14 MSK
Фото: 905
Помечайте желтым. Сгнила рама над первой тележкой. Планируют списывать.
+5
+5 / –0
Ссылка
tramdriver5041 · Санкт-Петербург · 29.10.2016 00:50 MSK
Нет фотографий
Возможно, хотели перебить еще вместо чего-нибудь, сохранить учебный вагон, но не срослось
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 29.10.2016 00:16 MSK
Фото: 45
А зачем ему ТР-то делали? И какая документальная дата списания?
0
+0 / –0
Ссылка
tramdriver5041 · Санкт-Петербург · 29.10.2016 00:07 MSK
Нет фотографий
Вагон все-таки начали разбирать в парке - сняты сиденья, плафоны, двери
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 29.06.2016 00:50 MSK
Фото: 45
Сейчас, если смотреть в базу, получается, что он списан под номером 5687 в июне 2016 г., а реально-то 5687 давно не числится.
То есть в реальности он списан без номера, а утилизирован будет под 5687. Ставить документальную дату списания 5687 тем более неверно (10.03 там было).
0
+0 / –0
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 23.06.2016 05:37 MSK
Фото: 905
А зачем применять движок? Просто примечанием без передачи с номера на номер оформить. "Списан под номером 5687 (дата исключения из инвентаря номера 5687 - такая то)*" - *кстати куда она делась? вчера ещё была в примечании дата приказа
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 23.06.2016 00:30 MSK
Фото: 45
Этого движок не поймёт, 5427 10 марта ещё вовсю работал.
0
+0 / –0
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 22.06.2016 22:50 MSK
Фото: 905
Та, которая была у 5687 разумеется, как же ещё.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 22.06.2016 21:31 MSK
Фото: 45
А какая официальная дата списания в таком случае?
0
+0 / –0
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 22.06.2016 20:41 MSK
Фото: 905
Нужно отметить красным и в примечание добавить строку "Списан под номером 5687".
0
+0 / –0
Ссылка
Yosheek · 19.05.2016 00:18 MSK
Фото: 300
пишут. что замена сдохшего 5099
+2
+2 / –0
Ссылка
СОЛОВЕЙ · Санкт-Петербург · 18.05.2016 23:56 MSK
Нет фотографий
что это за эксклюзив?
+8
+8 / –0
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 18.05.2016 22:25 MSK
Фото: 905
Цитата (Ярослав Панов, 18.05.2016):
> А в связи с чем он был на 47?

Сломался 5099 утром, а других вагонов на замену не было.
+2
+2 / –0
Ссылка
Ярослав Панов · Санкт-Петербург · 18.05.2016 18:31 MSK
Фото: 2
Сегодня был одиночкой на 47 в утренний час пик. Все люди удивлялись!
Проехался в нём, чуть не прослезился от ностальгии по машкам на 55! Идёт лучше многих ЛВСов, которые новее, даже по убитому участку пр. Испытателей.

А в связи с чем он был на 47?
0
+0 / –0
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск · 08.11.2015 20:04 MSK
Фото: 1086 · Общий редактор / Локальный редактор — Смоленск
Собственно, ради этого бывшего хвоста и поехал снимать только.
Теперь, на 40-м немало модернизантов, Машек меньше стало, да и те "новички" (которые на нем раньше и не работали). Собственно, интерес к нему немного поубавился. Хотя не сравнить с 55-м, с уходом парников, лично я буду фотографировать лишь случайно. Ну не буду ж я ради ЛВС-86, ехать специально в другой (для меня) конец города))))
+2
+2 / –0
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 07.11.2015 23:35 MSK
Фото: 905
Очень неплохо выглядит для вагона, всю жизнь отработавшего "хвостом".
+3
+3 / –0
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 07.11.2015 03:09 MSK
Фото: 905
Так фото уже давно есть , только СТТС как всегда мимо) 5637 был его старый номер и как он был головой никто не помнит...
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург · 07.11.2015 00:09 MSK
Нет фотографий
Такое надо было фотографировать;)
Вагон как минимум с 2003 года, а то и с завода был хвостом.
На моей памяти только 5686 будучи "матёрым" хвостом стал головой
+1
+1 / –0
««12»»