TransPhotoMestská Elektrická Hromadná Doprava

Comments to ГМу č. Г-67

Zobraziť všetky komentáre

««1234 ··· 6»»
Odkaz
Philipp · Saint-Petersburg · 15.03.2023 10:53 MSK
Fotografií: 1
Красота!
+2
+2 / –0
Odkaz
Сергей Мурашов · Saint-Petersburg · 13.01.2022 17:46 MSK
Fotografií: 2385
Цитата (Артём Светлов, 13.01.2022):
> Улица Крысуцкого :-)

КрАсуцкого. Всё-таки топоним по теме сайта. И сам Красуцкий фронтовой герой, а не тыловая крыса.
+7
+8 / –1
Odkaz
Артём Светлов · Moskva · 13.01.2022 12:52 MSK
Fotografií: 14391
Улица Крысуцкого :-)
Наконец-то узнал, как это место с грузовыми трамваями выглядело
+1
+4 / –3
Odkaz
Mr A.Falcon · Istanbul · 08.12.2021 15:40 MSK
Fotografií: 36
Цитата (K.Mikhail.S, 10.06.2021):
> Если не ошибаюсь вскоре после момента съёмки он встал под задержкой

Наоборот, это уже после задержки
+1
+1 / –0
Odkaz
SlyFox · 05.07.2021 00:21 MSK
Fotografií: 189
Не было даже обогрева водителя) куда уж там до стекла
+2
+2 / –0
Odkaz
Philipp · Saint-Petersburg · 05.07.2021 00:11 MSK
Fotografií: 1
А обогрева стекла вообще и не было?
0
+1 / –1
Odkaz
K.Mikhail.S · 10.06.2021 11:30 MSK
Fotografií: 15
Помню тот день. Если не ошибаюсь вскоре после момента съёмки он встал под задержкой

А почему МС так подписано? В скобках ведь мосты не указывают
+1
+2 / –1
Odkaz
Михаил Жуков · Saint-Petersburg · 28.03.2021 21:37 MSK
Fotografií: 45
532** с такой кабиной может и нет, а вот 5410 дохрена, особенно с кавказскими номерами.
0
+1 / –1
Odkaz
carburetted · 26.03.2021 21:06 MSK
Bez fotografií
Цитата (Михаил Жуков, 26.03.2021):
> 33 года прошло, а такие КамАЗы до сих пор вовсю бегают

Ну не прямо такие конечно) здесь КамАЗ очень по-советски аутентичный, каким ему и положено быть в 88 году. Сейчас сфотографировать точно такой же, во всех деталях, будет намного сложнее, чем этот трамвай).
+1
+1 / –0
Odkaz
ЛВС-90 · 26.03.2021 19:32 MSK
Fotografií: 180
Въезд для грузовиков ПетМола был со стороны улицы Красуцкого?
+1
+1 / –0
Odkaz
Tolya · Saint-Petersburg · 26.03.2021 19:06 MSK
Fotografií: 7
Да.
+2
+2 / –0
Odkaz
velik · 26.03.2021 18:59 MSK
Fotografií: 1
В этом вагоне было предусмотрено отопление кабины?
+1
+1 / –0
Odkaz
ИА · Belgorod · 26.03.2021 14:21 MSK
Fotografií: 182
Ну хоть такие трамваи не бегают)
–5
+3 / –8
Odkaz
Михаил Жуков · Saint-Petersburg · 26.03.2021 12:05 MSK
Fotografií: 45
33 года прошло, а такие КамАЗы до сих пор вовсю бегают
+5
+6 / –1
Odkaz
Михаил Жуков · Saint-Petersburg · 20.02.2021 02:32 MSK
Fotografií: 45
Привязка разве не слева направо осуществляется?
+1
+1 / –0
Odkaz
Михаил Черныш · Saint-Petersburg · 17.01.2021 15:02 MSK
Fotografií: 406
Цитата (MKUS20, 17.01.2021):
> Вот интересно, почему в СССР Ленинград так активно развивал трамвай, в то время как многие другие города делали ставку на троллейбус и зачастую сокращали трамвай, иногда до нуля?

Другие города тоже вполне развивали трамвай. Классическим примером стала линия в Медведково в Москве, построенная в новые районы "пока туда не пришло метро". Как показала практика, даже после пуска участка КРЛ ВДНХ-Медведково, 17 трамвай остается одним из самых востребованных в Москве.
В то же время "активно развивающий трамвай" Ленинград снял линии с ключевых проспектов, что уже в 50-е во многих местах сделало трассы трамвая неоптимальными кривулями типа той же Карповки (принцип: трамвай не там, где пассажиры, а там, где не мешает машинкам). Усугубилось все это конечно погромами двухтысячных.
+6
+6 / –0
Odkaz
Сергей Мурашов · Saint-Petersburg · 17.01.2021 10:06 MSK
Fotografií: 2385
Цитата (MKUS20, 17.01.2021):
> Вот интересно, почему в СССР Ленинград так активно развивал трамвай, в то время как многие другие города делали ставку на троллейбус и зачастую сокращали трамвай, иногда до нуля?

В Ленинграде невозможно было проложить метро из-за болотистых местных грунтов, из-за этого трамвай стал эрзац-метро, обычные трамваи на эту роль не годились, пришлось делать огромный четырёхосный трёхдверный трамвай по американскому образцу и запускать его в большую серию. До войны трамвай был почти единственным общественным транспортом, и единственным дешёвым общедоступным. Были ещё извозчики, но извозчики это аналог такси, в том числе и по ценам. Автобусов было ничтожно мало, а по вместимости и по ценам они были аналогами современных маршруток. Троллейбусов было тоже очень мало в сравнении с трамваями. В таких условиях не развивать трамвай означало не развивать транспорт вообще. Потом партия сказала "Надо" и метро проложили, но из-за позднего старта до 1970-х годов метро было транспортом для везунчиков, живших вблизи от станций, а на поверхности людей возили тройники из трамваев в роли всё того же эрзац-метро. У троллейбусов был шанс перехватить часть пасспотока у трамваев, когда на линию вышли огромные и вместительные ЗиУ-5, но вскоре появились Икарусы сравнимой вместимости, а сочленённый ЗиУ-10 опоздал родиться. В результате роль эрзац-метро стала постепенно переползать к автобусам, и после 1991 года был даже период, когда город вывозили метро и маршрутки на фоне деградирующих ПАТа и ГЭТа. Сейчас про развитие метро в Питере можно надолго забыть, а значит можно ожидать попытки надэксизации/чижификации неохваченных метрополитеном территорий.
+8
+8 / –0
Odkaz
Cypok · Vancouver · 17.01.2021 00:26 MSK
Fotografií: 225
Потому что метро не поспевало за ростом населения второго города в Союзе, а большие пассажиропотоки мог вывезти только трамвай.
+5
+6 / –1
Odkaz
MKUS20 · Moskva · 17.01.2021 00:09 MSK
Bez fotografií
Вот интересно, почему в СССР Ленинград так активно развивал трамвай, в то время как многие другие города делали ставку на троллейбус и зачастую сокращали трамвай, иногда до нуля?
+3
+3 / –0
Odkaz
Андрей Корнильев · Saint-Petersburg · 16.01.2021 22:41 MSK
Bez fotografií
ЛМ-57 с новой схемой окраски еще с раскосыми стойками заднего окна, значит это вагон из раннего выпуска.
+3
+3 / –0
««1234 ··· 6»»