TransPhotoTransPhotoUrban Electric Transit

Comments to ЗиУ-682В # 012

Show all comments

«« 1 2 »»
Антон triangel · Nizhny Novgorod · 08.02.2019 20:51 MSK
Photos: 4099 · Local editor — Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod
Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 06.02.2019):
> Ну значит и год под сомнением

http://transphoto.ru/photo/168037/?vid=65518#465789
0

Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Kaluga · 06.02.2019 16:48 MSK
Photos: 1372 · General editor / Local editor — Beltsy, Hrodna
Ну значит и год под сомнением,но из того что видно здесь можно сделать однозначный вывод "не ранее 1984".
0

Антон triangel · Nizhny Novgorod · 06.02.2019 16:45 MSK
Photos: 4099 · Local editor — Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod
Цитата (Максим Дорофеев ( ФанатВ ), 01.02.2019):
> Если первоначальный номер 96,то значит 1985 г.в.

Так этот номер под сомнением
+1

Сергей Филатов · Nizhny Novgorod · 01.02.2019 11:25 MSK
Photos: 2242
Там в девяностые при КВРе постоянно игрались с номерами. Было один или несколько кузовов обезличенных. Делали КВР обезличенному, ставили номер на него последующего шедшего на капиталку и т.д. Но иногда могли делать и с сохранением родного номера.
+1

Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Kaluga · 01.02.2019 00:21 MSK
Photos: 1372 · General editor / Local editor — Beltsy, Hrodna
С высокими задними поручнями 1983 г.в. не может быть.
Если первоначальный номер 96,то значит 1985 г.в.
0

Антон triangel · Nizhny Novgorod · 29.11.2010 20:54 MSK
Photos: 4099 · Local editor — Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod
В любом случае, надо выяснить, кем он был до 004
0

Тимофей Журавлев · Dzerzhinsk · 29.11.2010 20:06 MSK
No photos
Цитата (Вова, 15.01.2010):
> И это ЗиУ 682В 1983-85 гв

А почему в профиле на 1982-й исправили? Имеются более точные материалы, или ошибочка вышла?
На самом деле, у него были видоизменённые дверные кожухи, какие начали только в 83-м ставить.
0

Arshi · Ryazan · 25.01.2010 00:11 MSK
Photos: 1
Это было пол седьмого утра в субботу)
0

Антон triangel · Nizhny Novgorod · 24.01.2010 22:18 MSK
Photos: 4099 · Local editor — Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod
Его судьба уже решена. Он уехал в Иваново, больше мы его не увидим
0

GraFikum · Novorossiysk · 24.01.2010 20:27 MSK
No photos
Интересно,какая судьба ему готовится?
0

GraFikum · Novorossiysk · 24.01.2010 20:26 MSK
No photos
Водители имеют право решать такой вопрос сами в нештатных ситуациях.Особенно,если такие недоразумения происходят в час-пик!
0

Антон triangel · Nizhny Novgorod · 24.01.2010 02:08 MSK
Photos: 4099 · Local editor — Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod
Цитата (Arshi, 24.01.2010):
> Так в том то и дело, что она не поехала... =)

Ну тут уж трудно что либо сказать. Может она тогда сказала пассажирам, чтоб Циолковка перегородила путь и дальше троллейбус не идет?
0

Arshi · Ryazan · 24.01.2010 00:47 MSK
Photos: 1
Цитата (Антон triangel, 24.01.2010):
> Ну тогда, её саму предупредили об изменении маршрута, стало быть, все легально

Так в том то и дело, что она не поехала... =)
0

Антон triangel · Nizhny Novgorod · 24.01.2010 00:14 MSK
Photos: 4099 · Local editor — Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod
Цитата (Arshi, 23.01.2010):
> Она, (водитель 012), кстати, за одну остановку до происшествия открывала дверь кабины, что-то пробормотала пассажирам, по-моему там Циолковка звучала.

Ну тогда, её саму предупредили об изменении маршрута, стало быть, все легально.
0

Arshi · Ryazan · 23.01.2010 23:10 MSK
Photos: 1
Цитата (Антон triangel, 23.01.2010):
> Ну по согласованию с диспетчером, вполне. Естественно, предупредив пассажиров.

Она, (водитель 012), кстати, за одну остановку до происшествия открывала дверь кабины, что-то пробормотала пассажирам, по-моему там Циолковка звучала. Потом она проехала оставшееся расстояние и встала за предыдущим троллем)
0

Антон triangel · Nizhny Novgorod · 23.01.2010 22:55 MSK
Photos: 4099 · Local editor — Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod
Цитата (Arshi, 23.01.2010):
> То есть, теоретически вопрос сводится к тому, что могли ли водители свернуть на Циолковку, а не простаивать?!

Ну по согласованию с диспетчером, вполне. Естественно, предупредив пассажиров. Сегодня кстати, был какой то день сломанных троллейбусов. 042, 044, 058, и это только за полчаса наблюдений)
0

Антон triangel · Nizhny Novgorod · 23.01.2010 22:19 MSK
Photos: 4099 · Local editor — Dzerzhinsk, Nizhny Novgorod
Цитата (Вова, 21.01.2010):
> в противном случае, поход к окулисту неизбежен)))

Этот поход отменяется))

Ну а на самом 012 уже успели сгореть отопители задней площадки салона. Вот так вот
0

Вова · Dzerzhinsk · 23.01.2010 21:23 MSK
No photos
Не рискну делать каких-либо предположений, это не в моей компетенции. Но, в принципе, при внештатных ситуациях все способы хороши.
(Год назад хотел пойти учиться на водителя, но как-то не срослось, тогда знаний было бы гораздо больше).
0

Arshi · Ryazan · 23.01.2010 18:25 MSK
Photos: 1
Да, я сегодня на нем с утра ехал) Доехал только до перекрестка Гайдара-Циолковского, так как на самом перекрестке всю дорогу благополучно перегородила зелёная ТролЗа, номер не углядел, не до этого было, чуть на электричку не опоздал) Да и вы, кто сегодня по Дусту прогуливался, наверняка видели его?!

И ещё, такой вопрос, водитель имеет права проехать по неиспользующейся линии?! То есть, теоретически вопрос сводится к тому, что могли ли водители свернуть на Циолковку, а не простаивать?!
0

Вова · Dzerzhinsk · 22.01.2010 17:53 MSK
No photos
Цитата (vit 753, 21.01.2010):
> я его пока не видел и кто ваще его в базу добавил?

Добавил я, видимо не зря это сделал. 042 обкатывал сегодня, и он совершенно другой, причём внешне вполне обычный, как 001,004 и 027.
У 012 дизайн покруче, как у свердловских сотоварищей!
Вид спереди http://transphoto.ru/photo/243959/
Вид сзади http://transphoto.ru/photo/229601/
А по цвету действительно схож с 042-м.
0