Комментарии, написанные пользователем tori

Татру КТ4 напоминает за счёт чёрной разделяющей вставки

Это всё на словах, никаких официальных заявлений никто не делал.

Цитата (Пикачу, 14.04.2024):
> За Новокузнецк или Заново Кузнецк?

Это уже не раз обсуждалось здесь. Скорее всего правильнее понимать это как "Заново Кузнецк", ведь обновление ПС трактовалось для общества как с чистого листа.
Ну, ещё это что-то вроде слогана города, что не состоялся и не набрал популярности

Приятный окрас, молодцы!

О, думалось мне, что он с семёрки слезать не будет...

Думаю стоит привязать к https://transphoto.org/articles/4674/

На поручнях видно валидаторы, рабочие ли они?

Вновь на линии спустя продолжительное время, вроде как рекламу лишь сняли.

Цитата (Кирилл Михайленко, 18.11.2023):
> Интересно, а чего не в 1-е?

Понятия не имею с чем это связано. За ним по пятёрке шёл 276-ой, на котором я и уехал, на каждой остановке водитель объявляла что вагон следует до мебельной фабрики, т.е. в третье депо.

Очень красиво! Две кнопки, однозначно

Это не Бардина, на фото троллейбус заворачивает на Металлургов

Это не Металлургов, а Бардина. Троллейбус едет со стороны вокзала, справа Кутузова

Мне находится это странным... вообще такие мысли у меня появились после прочтения комментариев под каким-то из фото от 2009 года, когда, как я понимаю, ещё не весь ПС был обозначен верно.
Проблема в опознании заключается ещё в том, что у .02 и .03 заводские номера взаимосвязаны, т.е. в БД .02 вдруг идёт большой скачок в заводских - значит значения из этого окна принадлежат машинам .03, также и наоборот.
Не спорю, могу ошибаться, возможно по документам они пришли как .02, откуда и была взята информация, что именно эти машины .02, а на деле .03.
На форуме (https://forum.transphoto.org/viewtopic.php?f=9&t=1257) на счёт лючка в заднем свесе у .03 ничего не написано. Лючок это теория других пользователей сайта (https://transphoto.org/photo/159011/?vid=8281#211647), которая, как я думаю, является правдой.

Хотелось бы узнать и внести ясности в базу данных троллейбуса, а именно то, что в городе нет такой модели как 682г-016.02, по внешним признакам все троллейбусы это ни что иное как 016.03. На первый взгляд внешне они практически не отличаются друг от друга, однако отличия есть, и самое главное из них: у .03 по правому борту в заднем свесе отсутствует лючок. Абсолютно у всех троллейбусов, что указаны как 016.02 имеется этот признак.
Мне не понятно одно, если отсортировать троллейбусы по дате поступления, то получится что все так называемые .02 были поставлены в период с 2005 по 2007г. и не понятно, откуда была взята информация что это именно .02?

Цитата (Илья Кожевников, 14.08.2023):
> Вдалеке едет "Копейка"

Это вполне может быть Москвич 408/412, а то и 24 Волга.

Крайне не привычно было бы наблюдать трамваи в таком живописном окружении
Ещё не привычнее было бы находится непосредственно пассажиром внутри вагона!..

Это мало похоже на депо, лично я там никогда не был, но по спутниковым снимкам можно предположить где это. Автор, если помните место съёмки, то привяжите к карте.
Так-же спрошу, какие ещё там троллейбусы были? И были ли вообще?

За С-1ым, как я понимаю, стоят 273 и 269 соответственно?

Привязка КТП не верная, либо информация о нём в примечании