TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Екатеринбург, 71-405-11 № 029; Екатеринбург, 71-405-11 № 030
  Екатеринбург71-405-11 № 029  —  маршрут 23, СМЕ 029+030
71-405-11 № 030  —  маршрут 23, СМЕ 029+030
К/ст "40 лет ВЛКСМ"
Последний день работы на маршруте №23.

Автор: Rezident · Екатеринбург           Дата: 5 травня 2017 р., п'ятниця

Показати місце зйомки на карті

Статистика

Опубліковано 10.05.2017 12:49 MSK
Переглядів — 1415

Детальна інформація

Екатеринбург, 71-405-11 № 029

Система:Екатеринбург — Верхняя Пышма
Підприємство/Депо/Парк:Северное трамвайное депо
Модель:71-405-11
Побудований:05.2014
Заводський №:257
Поточний стан:Експлуатується
Призначення:Пасажирський
Примітка:Резервный. СМЕ 029+030 до 09.2017 г.

Екатеринбург, 71-405-11 № 030

Система:Екатеринбург — Верхняя Пышма
Підприємство/Депо/Парк:Северное трамвайное депо
Модель:71-405-11
Побудований:05.2014
Заводський №:258
Поточний стан:Експлуатується
Призначення:Пасажирський
Примітка:Резервный. СМЕ 029+030 до 09.2017 г.

Коментарі · 33

10.05.2017 14:37 MSK
Посилання
Umbridge · Екатеринбург
Фото: 3
Его с кем-то на 13 рокирнули?
0
+0 / –0
10.05.2017 15:37 MSK
Посилання
Иван Ревенков · Екатеринбург
Фото: 4257
Цитата (Umbridge, 10.05.2017):
> Его с кем-то на 13 рокирнули?

СМЕ 149-148 на 23 ушла.
0
+0 / –0
10.05.2017 15:45 MSK
Посилання
Alex Savtyra · Екатеринбург
Фото: 1
Теперь на постоянной основе по 13,а на 23,сплотка 149-148.
0
+0 / –0
10.05.2017 17:03 MSK
Посилання
Семён Геннадьевич · Екатеринбург
Немає фотографій
А для чего это сделали?
0
+0 / –0
10.05.2017 17:56 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
Вообще, мне было первоначально не понятно, почему сплотку поставили именно на 23. Всегда существовал принцип: "Новый подвижной состав в первую очередь ставится на самый доходный маршрут". Именно на 13-м сплотки возят больше всего. Возможно, что сейчас решили исправить это. Плюс 13-й самый центральный маршрут.

Но это лишь мои догадки. Истинная причина известна только эксплуатации депо.
+1
+1 / –0
10.05.2017 18:03 MSK
Посилання
Umbridge · Екатеринбург
Фото: 3
Действительно, еще бы с 24 убрали, желательно на 13 или 8.
+2
+2 / –0
10.05.2017 18:07 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
Всему своё время. Может когда-нибудь 021-022 тоже покинет свой первоначальный маршрут.
+1
+1 / –0
11.05.2017 02:16 MSK
Посилання
Семён Геннадьевич · Екатеринбург
Немає фотографій
Цитата (Rezident, 10.05.2017):
> Вообще, мне было первоначально не понятно, почему сплотку поставили именно на 23. Всегда существовал принцип: "Новый подвижной состав в первую очередь ставится на самый доходный маршрут". Именно на 13-м сплотки возят больше всего. Возможно, что сейчас решили исправить это. Плюс 13-й самый центральный маршрут.
>
> Но это лишь мои догадки. Истинная причина известна только эксплуатации депо.
Но какая разница,на 13 была сплотка 149-148 и их местами меняют,а разница от этого??
0
+0 / –0
11.05.2017 08:16 MSK
Посилання
Владислав Александров · Екатеринбург
Фото: 1477 · Фотомодератор / Локальний редактор
Поделюсь собственным мнением по этому поводу. Все дело в обычной для нашего города показухе. Когда начали выходить на линию 405е из последней крупной партии, то вагоны этого типа оказались на следующих маршрутах: 5,7,8,13,16,19,26,32, иногда на 3,18,21. Взглянув на схему маршрутов, становится понятно, что 405х не было только на Керамике, Вторчике и ЦПКиО (тут много 402х и 403х). Я передвигаюсь по городу на машине, и в каком бы районе я не оказался, всегда мне попадались УТМовские вагоны. На вокзале так вообще создавалось впечатление, что их не меньше половины от общего количества. У гостей города, я думаю, именно такое впечатление и пытались создать.
Сейчас перевели одну СМЕ на 13й, стоит ждать и вторую, а ЗТД после постройки линии по Татищева перекинет свои вагоны на 18й. Точно с той же целью.
+5
+5 / –0
11.05.2017 20:55 MSK
Посилання
Tätrowitsch · Екатеринбург
Фото: 253 · Загальний редактор / Локальний редактор
Цитата (Семён Геннадьевич, 11.05.2017):
>
> Но какая разница,на 13 была сплотка 149-148 и их местами меняют,а разница от этого??

Хороший вопрос задаете.
0
+0 / –0
11.05.2017 20:59 MSK
Посилання
Tätrowitsch · Екатеринбург
Фото: 253 · Загальний редактор / Локальний редактор
Цитата (Владислав Александров, 11.05.2017):
> Поделюсь собственным мнением по этому поводу. Все дело в обычной для нашего города показухе. Когда начали выходить на линию 405е из последней крупной партии, то вагоны этого типа оказались на следующих маршрутах: 5,7,8,13,16,19,26,32, иногда на 3,18,21. Взглянув на схему маршрутов, становится понятно, что 405х не было только на Керамике, Вторчике и ЦПКиО (тут много 402х и 403х). Я передвигаюсь по городу на машине, и в каком бы районе я не оказался, всегда мне попадались УТМовские вагоны. На вокзале так вообще создавалось впечатление, что их не меньше половины от общего количества. У гостей города, я думаю, именно такое впечатление и пытались создать.
> Сейчас перевели одну СМЕ на 13й, стоит ждать и вторую, а ЗТД после постройки линии по Татищева перекинет свои вагоны на 18й. Точно с той же целью.

Влад, так оно и есть )
0
+0 / –0
12.05.2017 01:08 MSK
Посилання
Семён Геннадьевич · Екатеринбург
Немає фотографій
Цитата (Владислав Александров, 11.05.2017):
> Поделюсь собственным мнением по этому поводу. Все дело в обычной для нашего города показухе. Когда начали выходить на линию 405е из последней крупной партии, то вагоны этого типа оказались на следующих маршрутах: 5,7,8,13,16,19,26,32, иногда на 3,18,21. Взглянув на схему маршрутов, становится понятно, что 405х не было только на Керамике, Вторчике и ЦПКиО (тут много 402х и 403х). Я передвигаюсь по городу на машине, и в каком бы районе я не оказался, всегда мне попадались УТМовские вагоны. На вокзале так вообще создавалось впечатление, что их не меньше половины от общего количества. У гостей города, я думаю, именно такое впечатление и пытались создать.
> Сейчас перевели одну СМЕ на 13й, стоит ждать и вторую, а ЗТД после постройки линии по Татищева перекинет свои вагоны на 18й. Точно с той же целью.

По Татищева уже известно какие маршруты??На вторчике по выходным есть иногда ,на 1,на ЦПКиО тоже иногда бывают.
0
+0 / –0
12.05.2017 01:09 MSK
Посилання
Семён Геннадьевич · Екатеринбург
Немає фотографій
А с 24 куда уберут?
0
+0 / –0
12.05.2017 04:51 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
Цитата (Семён Геннадьевич, 12.05.2017):
> По Татищева уже известно какие маршруты??

Проектировщик предлагал 18. На деле - до ввода линии неоднократно передумают.

Цитата (Семён Геннадьевич, 12.05.2017):
> А с 24 куда уберут?

"Стоит ждать" и "перекинут" - это разные вещи. Первое представляет собой предположение, а второе - факт.
+1
+1 / –0
12.05.2017 07:49 MSK
Посилання
Владислав Александров · Екатеринбург
Фото: 1477 · Фотомодератор / Локальний редактор
Цитата (Rezident, 12.05.2017):
> Проектировщик предлагал 18. На деле - до ввода линии неоднократно передумают

Логично, мне кажется, 18 продлить до Волгоградской. Плюс, например, 6 или 2.
+1
+1 / –0
12.05.2017 09:05 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
Цитата (Владислав Александров, 12.05.2017):
> Логично, мне кажется, 18 продлить до Волгоградской.

Логично, но технически нереализуемо. Максимум до Западного депо.

Цитата (Владислав Александров, 12.05.2017):
> Плюс, например, 6 или 2

2 можно.
У 6 (или вариант 13) будет бесполезный и убогий крендель.
0
+0 / –0
12.05.2017 19:27 MSK
Посилання
Стивенс · Екатеринбург
Немає фотографій
Цитата (Rezident, 12.05.2017):
> Логично, но технически нереализуемо

Я, конечно, не специалист, но площадь территории конечной "Ул. Волгоградская", на мой поверхностный взгляд, позволяет организовать там второй, а то и третий путь.
0
+0 / –0
12.05.2017 20:06 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
Цитата (Стивенс, 12.05.2017):
> Я, конечно, не специалист, но площадь территории конечной "Ул. Волгоградская", на мой поверхностный взгляд, позволяет организовать там второй, а то и третий путь.

За чей счёт будет банкет?
+1
+1 / –0
16.05.2017 07:57 MSK
Посилання
Владислав Александров · Екатеринбург
Фото: 1477 · Фотомодератор / Локальний редактор
Цитата (Rezident, 12.05.2017):
> Максимум до Западного деп

Вполне нормально. В центр все равно с Волгоградской быстрее на 26м. А вот с Викулова - идеальный вариант бы получился, учитывая постоянные пробки на Репина.

Цитата (Rezident, 12.05.2017):
> Логично, но технически нереализуемо

А в чем суть проблемы?

Цитата (Rezident, 12.05.2017):
> За чей счёт будет банкет?

Я бы сказал, что за счет прямого выезда с ВИЗа на Ленина стоимость укладки второго пути вполне окупится. ЯТП, работникам все равно зарплата платится, деньги только за стрелки надо платить?
0
+0 / –0
16.05.2017 08:07 MSK
Посилання
Фото: 13591
На Волгоградской без второго пути не стоит, мне кажется, разворачивать еще маршрут. Даже сейчас там бывают заторы из вагонов, а с продленным 18 или еще чем-то там и вовсе будет не проехать.

Насчёт реконструкции конечной, у меня есть сомнения. В этом году ведь еще не было ремонтов путей (или я что-то упустил?). Следовательно, денег может и не быть.
0
+0 / –0
16.05.2017 08:32 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
Цитата (Владислав Александров, 16.05.2017):
> Вполне нормально. В центр все равно с Волгоградской быстрее на 26м. А вот с Викулова - идеальный вариант бы получился, учитывая постоянные пробки на Репина.

В таком случае продлённый 18-й не будет доезжать до 40-й больницы, которая даёт хороший поток пассажиров. Маршрут будет обрываться на Радуге, но при этом для его продления необходимо будет прорядить существующие на том направлении маршруты 3, 21 и, возможно, 1, 19. Участок Радуга-Волгоградская, очевидно, нечем будет компенсировать.

Цитата (Владислав Александров, 16.05.2017):
> Я бы сказал, что за счет прямого выезда с ВИЗа на Ленина стоимость укладки второго пути вполне окупится.

Представь, сколько нужно согласований, чтобы получить разрешение на укладку нового участка путей на муниципальной земле. Это даже без вопросов о том, куда этот путь на Волгоградской класть, будет ли он укладываться в нормы СНиПа, и кто за это будет платить при проведении тендера.

Цитата (Владислав Александров, 16.05.2017):
> ЯТП, работникам все равно зарплата платится, деньги только за стрелки надо платить?

Путейцы зарабатывают в зависимости от объёма выполненных работ: за плановую замену крестовин и укладку вне плановых путей будет совершенно разная оплата труда (примерно, как у тебя на работе).
0
+0 / –0
16.05.2017 10:23 MSK
Посилання
IL-68 · Москва
Немає фотографій
Ещё более радикальное решение - объединить 1-й и 19-й в единый маршрут на 17-18 СМЕ, а 18-й продлить до Волгоградской.
–1
+0 / –1
16.05.2017 11:36 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
И забыть пассажирам Вторчермета, ВИЗа и Уралмаша о трамвае. Браво!
+1
+2 / –1
16.05.2017 13:55 MSK
Посилання
IL-68 · Москва
Немає фотографій
Цитата (Rezident, 16.05.2017):
> И забыть пассажирам Вторчермета, ВИЗа и Уралмаша о трамвае. Браво!

Именно от Вас, именно подобный ответ и ожидал. Наверное, Вы правы, но.. Хотелось бы более подробного ответа. Из-за длины маршрута?
0
+0 / –0
16.05.2017 14:26 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
19-й маршрут является достаточно регулярным, потому что почти на всём своём протяжении движется по выделенке. Там, где трамвай движется по совмещёнке, автомобили ему мешают очень редко. 1-й маршрут не может похвастаться тем же самым: трамваи на Куйбышева и 8 Марта постоянно стоят в пробках. Скрещивание этих маршрутов приведёт к тому, что стояние трамвая на 8 Марта скажется снижением регулярности на участке 19-го.
Логичный исход - это движение ближе к пересменке и вечеру куда угодно, но не по маршруту, чем сегодня 19-й страдает редко.
Всё это применимо к 24-му.
+2
+2 / –0
16.05.2017 18:31 MSK
Посилання
Tätrowitsch · Екатеринбург
Фото: 253 · Загальний редактор / Локальний редактор
Цитата (Rezident, 16.05.2017):
> Там, где трамвай движется по совмещёнке, автомобили ему мешают очень редко.

Ты наверное, имел в виду по обособленке )
На совмещенке автомобилисты, как раз чувствуют себя хозяевами всей проезжей части )
0
+0 / –0
16.05.2017 18:59 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
Цитата (Tatrowitsch, 16.05.2017):
> Ты наверное, имел в виду по обособленке )

Нет. Я имел в виду именно то, что я написал.
По всей трассе следования у 19 маршрута совмещённый участок только на улице Викулова от улицы Татищева до ост. "Плотников". Это чуть более 1 км. На данном отрезке автомобили трамваям мешают редко, иногда лишь на съездах при пересечении с улицей Металлургов.
0
+0 / –0
16.05.2017 19:18 MSK
Посилання
IL-68 · Москва
Немає фотографій
Цитата (Rezident, 16.05.2017):
> 19-й маршрут является достаточно регулярным, потому что почти на всём своём протяжении движется по выделенке. Там, где трамвай движется по совмещёнке, автомобили ему мешают очень редко. 1-й маршрут не может похвастаться тем же самым: трамваи на Куйбышева и 8 Марта постоянно стоят в пробках. Скрещивание этих маршрутов приведёт к тому, что стояние трамвая на 8 Марта скажется снижением регулярности на участке 19-го.
> Логичный исход - это движение ближе к пересменке и вечеру куда угодно, но не по маршруту, чем сегодня 19-й страдает редко.
> Всё это применимо к 24-му.

Спасибо, за обстоятельный ответ. Честно скажу, что обрыв 19-го по Волгоградской представлялся мне какой-то незаконченностью. Немного не доходит до центра.
0
+0 / –0
16.05.2017 19:28 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
В своём предпоследнем пришествии 19 был вовсе заводским маршрутом, представлявшим собой укороченный вариант 6, - "Машиностроителей - ВИЗ". Это уже значительно позже, в 1995 году, его продлили на Волгоградскую.
0
+0 / –0
16.05.2017 22:03 MSK
Посилання
Tätrowitsch · Екатеринбург
Фото: 253 · Загальний редактор / Локальний редактор
Цитата (IL-68, 16.05.2017):
>
>Честно скажу, что обрыв 19-го по Волгоградской представлялся мне какой-то незаконченностью. Немного не доходит до центра.

Маршрут априори должен доходить до центра?

Линии, связывающие спальные районы, минуя центр так же необходимы. Тем более, если наблюдаются немалые пассажиропотоки.
+1
+1 / –0
21.05.2017 09:06 MSK
Посилання
ДенЕКТ · Екатеринбург
Немає фотографій
Вчера,т.е.в субботу видел СМЕ на 8ке.это был единичный выпуск или попытка вернуть СМЕ на загруженные маршруты в выходные???причем работала она во вторую смену.про первую я не знаю!
0
+0 / –0
21.05.2017 15:20 MSK
Посилання
Иван Ревенков · Екатеринбург
Фото: 4257
Цитата (ДенЕКТ, 21.05.2017):
> это был единичный выпуск или попытка вернуть СМЕ на загруженные маршруты в выходные?

Выпустили для "Ночи музеев".
http://www.ettu.ru/news/2017/05/17/350/
0
+0 / –0
22.05.2017 07:43 MSK
Посилання
Rezident · Екатеринбург
Фото: 10549 · Старший фотомодератор / Локальний редактор
Цитата (ДенЕКТ, 21.05.2017):
> Вчера,т.е.в субботу видел СМЕ на 8ке

Ходила СМЕ 238-239: http://transphoto.ru/photo/1020304.
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики буде накладено бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі.