TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, СВАРЗ-Икарус № 0016
  Москва СВАРЗ-Икарус № 0016  —  маршрут 2
Проспект Калинина
Источник:http://www.californiaclimber.com/Travel/...&k=vtt5tg5
https://pastvu.com/p/195556

Прислал Максим Дорофеев ( ФанатВ ) · Калуга           Дата: 15 апреля 1994 г., пятница

Статистика

Опубликовано 12.03.2019 02:02 MSK
Просмотров — 1324

Подробная информация

Москва, СВАРЗ-Икарус № 0016

Депо/Парк:Филиал Центральный
С...:1989
Модель:СВАРЗ-Икарус
Построен:10.1989
Заводской №:1882
Текущее состояние:Списан (12.2003)
Назначение:Пассажирский

Комментарии · 15

12.03.2019 19:09 MSK
Ссылка
Сергей Сидер · Полтава
Фото: 736
Один хэтчбеки в кадре :)
+2
+2 / –0
12.03.2019 19:15 MSK
Ссылка
Jocker · Тамбов
Нет фотографий
Особенно Жопер) Тот ещё хэтчбек.
+5
+6 / –1
12.03.2019 20:42 MSK
Ссылка
Rebel · Севастополь
Нет фотографий
Все самые современные советские легковые авто на пережнем плане.
+3
+3 / –0
12.03.2019 21:09 MSK
Ссылка
fun · Москва
Фото: 31
Вот тогда и года до 2013 троллейбусу реально было тяжко на улицах, когда парковались в два-три ряда.
Сейчас же с парковкой стало лучше, но троллейбус уже убрали.
+5
+5 / –0
12.03.2019 21:27 MSK
Ссылка
tartan · Йошкар-Ола
Нет фотографий
Цитата (Jocker, 12.03.2019):
> Особенно Жопер) Тот ещё хэтчбек.

А ещё Волга - хэтчбэк))))
+1
+2 / –1
13.03.2019 00:37 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Да ну что вы! Икарус - хэтчбек! Во!)))))
+4
+4 / –0
13.03.2019 04:21 MSK
Ссылка
Delsin · Москва
Нет фотографий
Ну не, настоящий хэтчбек - ПАЗ, у него как раз гробовой hatch прямо посреди back :)
+5
+5 / –0
13.03.2019 09:11 MSK
Ссылка
Stanislav Savitskiy · Москва
Нет фотографий
Смотрю на фото и вспоминаю, 90-е, которые уже не вернуть.
+2
+2 / –0
13.03.2019 10:57 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
А надо ли их возвращать? Да, в памяти что-то кажется более уютным (особенность человеческой психики), но вот глядя на всю эту серую неустроенность: ну его нафиг! Более мрачные только 80-е на фото... 70-е и ранее почему-то выглядят более светло и ухоженно.
+1
+2 / –1
13.03.2019 12:17 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (ARTём, 13.03.2019):
> 70-е и ранее почему-то выглядят более светло и ухоженно.

Плёнки тогда были дороже, вот и фотографировали только светлое и ухоженное. А по мере удешевления плёнок и появления цифровых технологий стали больше серого и унылого снимать.
+2
+4 / –2
13.03.2019 12:34 MSK
Ссылка
ambur · Санкт-Петербург
Фото: 7
В 1994 году еще было название "проспект Калинина"?
+1
+1 / –0
13.03.2019 12:46 MSK
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона
Фото: 1
Цитата (Stanislav Savitskiy, 13.03.2019):
> Смотрю на фото и вспоминаю, 90-е, которые уже не вернуть.
Тот, кому в 90-е было по 30 и больше, они не кажутся такими уж "уютными". Особенно, если вспомнить перестрелки, массовые драки, в которых ты должен был участвовать просто потому, что ты живешь в этом доме или микрорайоне. Было такое у нас, приходилось иногда откупаться.

Цитата (Чока, 13.03.2019):
> Плёнки тогда были дороже,
К пленкам нужен был еще и проявитель с закрепителем, фотоувеличитель, бумага для печати и, соответственно, проявитель и закрепитель для бумаги. Не всегда они были в магазинах. Приходилось искать азотное серебро по хим. лабораториям. И дома надо было химлабораторию оборудовать. Не у всех эта возможность была. Правда, находились "дураки" типа моего соседа, который в 70-е трамваи и автобусы фотографировал. Жаль те фотографии пропали, наверное. А там были бесценные фотки по "Зил-168", "Икарусам-180 и 555" и прочим. НО СТТСов в 70-е не было, публиковать было негде. Но я помню. как его жена пилила за этот перевод денег. Но он, все равно, делал фотки.
+1
+1 / –0
13.03.2019 20:37 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Чока, 13.03.2019):
> Плёнки тогда были дороже, вот и фотографировали только светлое и ухоженное. А по мере удешевления плёнок и появления цифровых технологий стали больше серого и унылого снимать.

Фотографировали всё, но любительские плёнки и фотографии из 1970-х не дошли до нас в значительно большем количестве, чем из 1980-х, и уж тем более из 1990-х. А значит процент профессиональных работ из увиденных нами фотографий 1970-х годов выше. К тому же фотографировать грязь и помойки считалось уделом вражеских шпионов и клеветников на совдействительность, но в любом случае каждый снимок стоил денег, а врождённое чувство прекрасного заставляло фотографироваться на фоне чего-то красивого. Это я беру случай, когда фотографирование - самоцель, а не средство сделать какую-то тематическую фотоколлекцию.
Кстати, в 1970-х годах у меня было ощущение бессмысленности фотографирования чего-либо, кроме себя и одноклассников/однокурсников, это менялось, а всё остальное застыло навеки и торопиться некуда, к тому же фотоаппараты есть у всех, и всё вокруг заснято и неоднократно. Вот бы в 1940-е, тогда военную технику почти никто не снимал, а если и снимал, то на ч/б. Знакомые настроения, не правда ли?
0
+0 / –0
14.03.2019 03:58 MSK
Ссылка
Oletrol · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (ambur, 13.03.2019):
> В 1994 году еще было название "проспект Калинина"?

С 1990 года Новый Арбат и Воздвиженка.
+1
+1 / –0
02.04.2019 22:38 MSK
Ссылка
Мистер Гуй · Москва
Фото: 168
Цитата (Rebel, 12.03.2019):
> Все самые современные советские легковые авто на пережнем плане.

21099 не хватает)))
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.