> Условная публикация
> Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть
Без каких-либо претензий кому-либо: https://transphoto.org/photo/1190574/?vid=96149 - вот такое фото считается равноценным данному? Серьёзно?

Для фотографий "10+ (15+) лет до сегодня" данный критерий пора убирать.

Так механизм, вроде как, согласен с вами:
Цитата (правила отбора фотографий ТС снаружи):
> Оценка качества

> Помимо общих технических критериев оценки, для фотографий ТС снаружи действуют следующие критерии:
>...
>— Фотографии, снятые до 2010 года, получают оценку качества на одну ступень выше (вместо пониженной «К–» — «К+»).

Это да, но "условность" тоже как-то не очень смотрится. Это сейчас ещё можно выйти и "утереть нос" кому-то из фотографов, кто выложил некачественную фотографию. Вернуться в 2003 год невозможно. Да и фотографий тех времён не особо и много, можно официально и полноценно принимать.
Тем более, что с пометкой "Условная публикация" сейчас есть "непонятки" даже у администрации сайта. Часть из них вполне можно разрешить по сроку давности. В сторону полноценной постоянной публикации, естественно.

Фотографии тех лет ценны в любом качестве! И спасибо всем, кто тогда занимался этим, особенно с пленочными фотоаппаратами. Поймать нужный троллейбус, сфотографировать с одной единственной попытки, потом проявить и напечатать фотку - это дорогого стоило. Вспоминаю свои прогулки по городу и охоту на некоторые троллейбусы))

Условность, думаю, из-за завала.

Фотография 2003 года, загруженная в 2020 году, может по правилам получить или К+ или отказ в публикации. Никаких условок.

>— Фотографии, снятые до 2010 года, получают оценку качества на одну ступень выше (вместо пониженной «К–» — «К+»).

Отказ -> Условка (при наличии ценности, разумеется)
Условка -> Не условка.