TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, КАМАЗ-6282 № 430522
  МоскваКАМАЗ-6282 № 430522  —  маршрут т47
Бескудниковский бульвар

Автор: artem_2601 · Москва           Дата: 5 апреля 2021 г., понедельник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 09.04.2021 23:07 MSK
Просмотров — 1146

Подробная информация

Москва, КАМАЗ-6282 № 430522

Депо/Парк:Филиал Северо-Восточный
Госномер:О 254 КС 799
С...:03.2021
Модель:КАМАЗ-6282
Построен:2018
Заводской №:10
VIN:XTC628200JN000010
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 03.2021 — Центр, 410239; до 07.2020 — Северо-восток, 430101
История

• 26.01.2022: возгорание в кабине на к/ст "Метро "Бибирево" (вышел на линию после ремонта в декабре 2022 года)

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5100
Время съёмки:05.04.2021 11:47
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:34 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 19

26.01.2022 21:55 MSK
Ссылка
Pustynnikov99 · Москва
Фото: 15
Только что сгорел у метро Бибирево. Очаг возгорания за кабиной был)
+7
+7 / –0
26.01.2022 22:07 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Pustynnikov99, 26.01.2022):
> Очаг возгорания за кабиной был

В КАМАЗе никакой высоковольтки там нет.
0
+0 / –0
27.01.2022 15:16 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Это уже третий из КамАЗов? Что-то перебор однако. ЛиАЗы себя так не ведут.
+8
+8 / –0
27.01.2022 20:06 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Чока, 27.01.2022):
> Это уже третий из КамАЗов?

В сумме с дизельными надо считать. Вроде, четвёртый.
+1
+1 / –0
27.01.2022 20:21 MSK
Ссылка
I.N. · Москва
Фото: 2
Цитата (Володя, 26.01.2022):
> В КАМАЗе никакой высоковольтки там нет.

А оно нужно?
Переносные электрические сварочные аппараты на выходе выдают от 40 В (при токах 100-200 А).
Я случайно получал дугу на 1.5 (полтора) В, при этом ток был около 35 А (в цепи амперметр подключен был через шунт). Расплавленный металл, подпалина на столе от капель. Причём защита в БП (обычном компьютерном БП на 750 Вт) не сработала, потому что ток был в пределах мощности данной линии этого БП, светилось пока сам не обрубил питание.
0
+0 / –0
27.01.2022 20:29 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (I.N., 27.01.2022):
> А оно нужно?

Не нужно, но некоторые в заголовок выносят что сгорел электробус. Так мог сгореть и дизельный, а шума было бы в 10 раз меньше.
0
+0 / –0
27.01.2022 22:02 MSK
Ссылка
Гриша · Москва
Нет фотографий
Что-то ФСВ славится пожарами, причем, как в бытность 6-го ТП, так и сейчас, будучи электробусным: это уже горит 3-ий по счёту электробус, и все три ФСВ-шные.
0
+0 / –0
28.01.2022 03:45 MSK
Ссылка
Фото: 376
Цитата (Володя, 27.01.2022):
> Цитата (I.N., 27.01.2022):
> > А оно нужно?
>
> Не нужно, но некоторые в заголовок выносят что сгорел электробус. Так мог сгореть и дизельный, а шума было бы в 10 раз меньше.

Только в последние полгода почему то больше всего новостей о пеплобусе (слава богу никто не пострадал).
0
+1 / –1
28.01.2022 10:26 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Володя, 27.01.2022):
> В сумме с дизельными надо считать. Вроде, четвёртый.

Я думаю, что они всё-таки достаточно отличаются друг от друга, чтобы их считать отдельно. Дизельные и газовые ЛиАЗы тоже горели, но из-за системы, которой нет в электробусе.

Цитата (Володя, 27.01.2022):
> Не нужно, но некоторые в заголовок выносят что сгорел электробус. Так мог сгореть и дизельный, а шума было бы в 10 раз меньше.

Как так? Уже известно, отчего он сгорел? А то в дизельном может и нет системы-виновницы.
+1
+1 / –0
28.01.2022 13:28 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
На видео видно, что пожар начался за спиной водителя. Высоковольтная система в КАМАЗе есть только на крыше и в заднем свесе. Соответственно, пожар начался там, где есть только 24 В.
0
+0 / –0
28.01.2022 14:02 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Володя, 28.01.2022):
> Соответственно, пожар начался там, где есть только 24 В.

Допустим, но разве все потребители 24 В в электробусе и автобусе полностью одинаковые?
0
+0 / –0
28.01.2022 17:14 MSK
Ссылка
Кузнецов · Москва
Фото: 116
Цитата (Чока, 28.01.2022):
> потребители 24 В в электробусе и автобусе полностью одинаковые?

Скорее всего разные, но мне думается, больное место у Камаза одинаково что на автобусе что на электробусе. В штекер-разъёмах в релейном шкафу за водителем очень слабое обжатие, и там постоянно идёт сильный нагрев и оплавление изоляции проводки.
0
+0 / –0
28.01.2022 18:30 MSK
Ссылка
Dozenazer · Москва
Фото: 1910
Цитата (Гриша, 27.01.2022):
> Что-то ФСВ славится пожарами, причем, как в бытность 6-го ТП, так и сейчас, будучи электробусным: это уже горит 3-ий по счёту электробус, и все три ФСВ-шные.

В 6 ТП ничего не горело. Все пожары на счету электробусов первой поставки из 7 автобусного парка.
0
+0 / –0
28.01.2022 19:20 MSK
Ссылка
vacheslav · Калининград
Фото: 7
Цитата (Володя, 27.01.2022):
> Цитата (I.N., 27.01.2022):
> > А оно нужно?
>
> Не нужно, но некоторые в заголовок выносят что сгорел электробус. Так мог сгореть и дизельный, а шума было бы в 10 раз меньше.

Правильно делают. Мож одумаються,Собянинская команда что 200 лет будет??.
–1
+1 / –2
28.01.2022 22:41 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Чока, 28.01.2022):
> Допустим, но разве все потребители 24 В в электробусе и автобусе полностью одинаковые?

Разве что насос ГУР - дополнительный потребитель. Но какая разница, если там жгуты натянуты и лежат на острых кромках кронштейнах? Логично что они перетираются со временем. Как по мне, такие косяки должны приводить к официальным отзывным кампаниям. Я не понимаю почему Москва не пытается привлекать к таким проблемам роспотребнадзор. Так же как глушители шума впуска на 5292.65 должны были быть поменяны по отзывной кампании, а не за счёт перевозчиков.
0
+0 / –0
29.01.2022 16:57 MSK
Ссылка
Alexandr Matr · Брянск
Фото: 3047 · Редактор видеокаталога
Небольшое видео https://transphoto.org/video/7675/. Видно начало возгорания.
0
+0 / –0
31.01.2022 09:57 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Кузнецов, 28.01.2022):
> больное место у Камаза одинаково что на автобусе что на электробусе.

Цитата (Володя, 28.01.2022):
> Но какая разница, если там жгуты натянуты и лежат на острых кромках кронштейнах? Логично что они перетираются со временем.

Тогда почему автобус сгорел только 1 в Москве, хотя подобных НефАЗов выпущена хренова туча, а электробусов уже 3 штуки (тут хоть понятно, почему все в Москве)?
+2
+2 / –0
31.01.2022 11:18 MSK
Ссылка
Кузнецов · Москва
Фото: 116
Цитата (Чока, 31.01.2022):
>
> Тогда почему автобус сгорел только 1 в Москве

Сгорел 1. А сколько было возгораний на автобусах, которые успели ликвидировать и без шумихи затянуть автобус в парк и всё устранить, Вы знаете? Глубоко в этом сомневаюсь. И электробусов 3 - это открыто горело с последствиями, а возгораний было гораздо больше.
0
+0 / –0
28.05.2022 11:08 MSK
Ссылка
Фото: 7
Есть информация поводу восстановление?
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.