Профессионалы! Засняли бы его с полупантографом, пока ещё тот работает! Мои снимки с мыльницы сюда не проходят, а до плёнки руки не скоро дойдут.

Ну тут у 95% мыло. Правдо разного качества)

Но мой Кибер-Шот, пускай 10,1 матрица, всё равно даёт мутные или нерезкие, ничем потом вытащить не получается.

Цитата (Алексей Волков, 28.08.2010):
> мутные или нерезкие

может оптика. Нет без шуток иногда объектив засераеться незаметно. Или попробовать на ручниках посидеть. А вообще это да - 70-80 процентов журнала красная. Рано или позно примут.

Не обязательно оптика. Может быть и матрица. Мой фотик через 1.5 года уже намного хуже фотать стал. Фото такого качества, как здесь, в таких же условиях освещения мне уже не получить! У каждой вещи есть ресурс, а когда носишь фотик с собой на все велопрогулки и со скоростью 60 км/ч несешься по улице вместе с ним по всем этим нашим убитым дорогам, наверное ппц фотику постепенно настаёт :))

Цитата (Михаил Костров, 30.08.2010):
> а когда носишь фотик с собой на все велопрогулки

ну в принципе все возможно, однако от тряски матрица ни так изнашиваеться. скорее бональное выгарание.

Так например в цифровике с возможностью проецирования картинки на экран матрица всегда "на виду". Отсюда и все шумы быстрота выгарания. У полупроводников есть свой ресурс в свето-часах. Вся перелесть зеркали и ее минус состоит в том-же- матрица отгорожена шторкой и целиться можно только через видоискатель. Так за 10 минут съемки в 15 кадров мыльная матрица светитьься 10 минут а вот в зеркалке только от силы 1 секунду - в зависимости от выдержки.

Конечно в этом плане у зеркалки ресурс больше - сотниц тысяч снимков для какчественных камер. У мыльниц - в разы меньше(.

Нет конечно у качественого мыла есть ряд своих плюсов. Например таже малость размеров и удобство эксплуатации. Зы мыло так не трясещься в переполненом 9т... На мыло я учил детей фотографировать - естественно зеркалку бы они получили через мой труп). + и - вышеописаноого были давно озвучены. Не хочу по сотому разу все озвучивать. Мое ИМХо - иметь зеркалку а мыльницу везде брать с собой как телефон или сумейку с нужным барахлом.

Вообщем всем советую задуматься над зеркалками - повышаеться удовольствие от самого процесса(вот оно фотдрочерство)))) Нет ну просто щелчек завораживает а видоикатель ну это отдельная тема). Даже китовский объектив и все... А так старение камер - это правдо, но в случае с первым коментатором тут что-то другое - либо камера некачесвеная либо что-то с объективом. Либо тот-же автомат. Камера пошти новий - еще вчера бэгал!

Ну чесно у меня тоже встал выбор - новый телефон или зеркала. Выбрал второе и счастлив. Хотя телефон поздыхает)

Цитата (винзаводoff, 28.08.2010):
> Или попробовать на ручниках посидеть

Безусловно полезный совет.


Цитата (Михаил Костров, 30.08.2010):
> Не обязательно оптика. Может быть и матрица. Мой фотик через 1.5 года уже намного хуже фотать стал

Думаете, проблема в матрице? Возможно, как раз в оптике?

Цитата (винзаводoff, 31.08.2010):
> Ну чесно у меня тоже встал выбор - новый телефон или зеркала.

Вот и у меня такая же ситуация. На телефон в плане функций не жалуюсь (Nokia N95 у меня), но он уже очень старый и часто бывает так, что он вообще не звонит никому или же зависнет намертво, пока не перезагрузишь или же мне не могут дозвониться, пока я не перезагружу его. Так что и телефон вроде нужен, да и зеркалка бы не помешала)) Но и то, и то от 20 тыс. стоит...

Цитата (винзаводoff, 31.08.2010):
> матрица отгорожена шторкой и целиться можно только через видоискатель

В некоторых можно целиться и через экран (врде олимпусовского лайввью). Но я так делаю лишь в случаях, когда нужно сфотографировать, скажем, с уровня земли, а ложиться целиком, скажем, в лужу или болото не хочется (либо наоборот, если точка съемки значительно выше уровня глаз).

Цитата (винзаводoff, 31.08.2010):
> Конечно в этом плане у зеркалки ресурс больше - сотниц тысяч снимков для какчественных камер. У мыльниц - в разы меньше(.

Зато может затвор сдохнуть, к примеру.


Цитата (винзаводoff, 31.08.2010):
> Даже китовский объектив

китовый тогда уж.
ЗЫ. Киты разные бывают, ZD 40-150 4.0-5.6, к примеру, довольно-таки доставляющий.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 31.08.2010):
> Киты разные бывают,

да был у меня выбор, грохнуть свои сбережения на тот же никон с оптикой забыл скока-300 за 26000 либо то что я купил за 18 000.

Цитата (Михаил Костров, 31.08.2010):
> Но и то, и то от 20 тыс. стоит...

Ну я уже нашел зеркала и за 14 тысяч новые)(понятно кто и что) ну и в 18 - так вообще норма) Советую потратиться на зеркала. Телефон можно и подешевше взять)

Цитата (Надднепрянский путешественник, 31.08.2010):
> Зато может затвор сдохнуть, к примеру.
Это да, проблема у меня на зените походу сдох... Но как показывает практика затвор меняют и опять щелкать)
Цитата (Надднепрянский путешественник, 31.08.2010):
> В некоторых можно целиться и через экран (врде олимпусовского лайввью)
Кстати да, вопрос возник - там что 2-ая матрица? или шторка открыта при нацеливании по экрану?