TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Красноярск, ЗиУ-682В № 2058
  Красноярск ЗиУ-682В № 2058 
Улица 9 Мая
На автостоянке у дома №21 по ул. 9 мая

Автор: kr0t · Тель-Авив           Дата: 24 марта 2009 г., вторник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 25.03.2009 06:03 MSK
Просмотров — 632

Подробная информация

Красноярск, ЗиУ-682В № 2058

Депо/Парк:Троллейбусное депо (пер. Телевизорный, 3)
Модель:ЗиУ-682В
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский

Комментарии · 20

25.03.2009 17:01 MSK
Ссылка
al9694 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Это последний троллейбус с "лодочками" во втором депо!. С 2059 пошла прямоугольная светотехника
0
+0 / –0
26.03.2009 06:18 MSK
Ссылка
Антон · Красноярск
Фото: 34
al9694, а когда их примерно списали?
0
+0 / –0
26.03.2009 11:56 MSK
Ссылка
al9694 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Точно не скажу, но однозначно до 1991-1992 г. Этот троллейбус должен быть 1984-1985 года выпуска, а их усиленно списывали в конце 80-х -начале 90-х, потому что были большие поставки новых.
0
+0 / –0
17.11.2009 10:31 MSK
Ссылка
kr0t · Тель-Авив
Фото: 724 · Локальный редактор
Цитата (al9694, 25.03.2009):
> Это последний троллейбус с "лодочками" во втором депо

Есть также мнение, что последний с "лодочками" был 2072.
0
+0 / –0
14.02.2010 12:30 MSK
Ссылка
tata · Красноярск
Фото: 24
прямоугольные плафоны начались с 2073 с 1986 года.
0
+0 / –0
18.07.2010 23:35 MSK
Ссылка
al9694 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Вы можете конечно утверждать что есть мнение насчет 2073, только это не мнение, а заблуждение. Партия 2059-2063 (бордовые с белой юбкой) были первые с прямоугольной светотехникой во втором депо. В первом депо такой машиной стал 1106. 2073, о котором вы говорите, пришел в составе партии 2072-2076, они были полностью желтые и уже с новой светотехникой. Другое дело, что были перебивки - 2061, 2071 в последние годы своей жизни были с "лодочками", но это были не первоначальные машины. 2100 в 1990-е гг. тоже стала такой, а 2098 я наблюдал в 2000 г. также с лодочками. На 2076 в конце 1980-х лодочки были только сзади,а на 2082 только спереди, видимо были заменены после ДТП. Но всё, что приходило НОВЫМ после 2059, было с прямоугольной светотехникой.
0
+0 / –0
21.07.2010 14:11 MSK
Ссылка
KronAV · Рубцовск
Фото: 548
Не забывайте, что при отправке в Уфу на КР там ставились "лодочки" вплоть до 1993 года, даже на те, у которых была уже "квадратная" светотехника, этот, что на фото, был там точно - узнаю типичный окрас уфимского завода.
0
+0 / –0
21.07.2010 16:16 MSK
Ссылка
kr0t · Тель-Авив
Фото: 724 · Локальный редактор
Если их списали до 1992 г, то смысл был отправлять их на КР (хотя даже если бы и был, то их бы не списали уже в 1992-м, а значительно позже)? При условии того, что 2066 уже 682В00?
Либо их так перекрашивали (если вообще перекрашивали) в депо, либо после того, как отдали под сараи.
0
+0 / –0
22.07.2010 12:12 MSK
Ссылка
al9694 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Какая Уфа, какой КВР? Какую машину из Красноярска КВР-или в Уфе? Этот троллейбус в эксплуатации был максимум 8-9 лет, а больше и не мог, потому что пассажиропоток был такой, что никакая техника не выдерживала. Нынешняя минимальная загрузка подвижного состава (к сожалению) с другой стороны значительно продлевает его срок эксплуатации!
0
+1 / –1
22.07.2010 12:20 MSK
Ссылка
KronAV · Рубцовск
Фото: 548
Цитата (al9694, 22.07.2010):
> Какая Уфа, какой КВР?

Во-первых не КВР, а КР и некоторые попадали туда уже через 4 года эксплуатации, а при серьезной аварии могли и раньше, наш 65-ый в Рубцовске проработал чуть больше 6-ти лет и то там побывал, другой пример: до сих пор живущиий № 66 1983 г.в. (http://transphoto.ru/photo/247093/) в период до 1992 года побывал в Уфе на КР 3 раза - вот так заботились о технике в Советское время.
0
+0 / –0
22.07.2010 12:46 MSK
Ссылка
KronAV · Рубцовск
Фото: 548
Цитата (al9694, 26.03.2009):
> Этот троллейбус должен быть 1984-1985 года выпуска

Судя по расположению его верхних передних габаритов (http://transphoto.ru) у него либо год выпуска до 1983-го, либо верхнюю переднюю обшивку кузова поменяли всё в той же Уфе, там при КР и расположение "лодочек" делалось по старым чертежам, бывало даже и с таким расположением приходили: http://transphoto.ru/photo/238666/.
0
+0 / –0
22.07.2010 13:01 MSK
Ссылка
Фото: 1118
А следом что за сооружение стоит?
0
+0 / –0
22.07.2010 13:07 MSK
Ссылка
al9694 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
КВР - капитально-восстановительный ремонт. Капитальный ремонт не является восстановительным? Полагаю, что если бы он прошел через ремонт, то ему хотя-бы поставили нормальные задние стекла - с таким как у него почти все второе депо ездило.
Несмотря на тотальный дефицит стекол в 80-е годы, у проходящих КР на "Красноярсктехавторемонте" ЛиАЗ - 677 так и делали.
0
+0 / –0
22.07.2010 13:23 MSK
Ссылка
KronAV · Рубцовск
Фото: 548
Капитально-восстановительный ремонт и капитальный ремонт две разные вещи, а задние стёкла при ремонте в Уфе ставились стандартные, у всех ЗиУшек этой модификации задние стёкла были "головной болью" и те депо, которые не ленились сразу ставили на них дополнительные крепежи во избежании самовольного выпада стекла при наезде на кочки и выбоины, ваше же депо, видать, пошло по другому варианту, ставя сзади другие стёкла, тем самым пополняя запас лобовых.
0
+0 / –0
22.07.2010 16:54 MSK
Ссылка
kr0t · Тель-Авив
Фото: 724 · Локальный редактор
Цитата (Александр Колесников, 22.07.2010):
> А следом что за сооружение стоит?

2040: http://transphoto.ru/vehicle/80387/

З.Ы. КВР/КР в Уфе или еще где-либо вагон не проходил
0
+0 / –0
23.07.2010 03:34 MSK
Ссылка
KronAV · Рубцовск
Фото: 548
Цитата (kr0t, 22.07.2010):
> КВР/КР в Уфе или еще где-либо вагон не проходил

В таком случае где сзади "барабаны" от штангоуловителей, если бы их сняли - следы бы остались, а здесь явная перетяжка и 1984-85 год выпуска не может быть у него, судя по передним верхним габаритам, цвет светло-серый с красным низом был основным на УРТТЗ, именно такие оттуда выходили...
0
+0 / –0
24.07.2010 04:47 MSK
Ссылка
kr0t · Тель-Авив
Фото: 724 · Локальный редактор
Вон сзади видно лист металла приварен между задними бамперами. До сих пор есть такая практика, на некоторых Г00 тоже заменили этот участок обшивки.

Еще раз повторюсь, что по документам вагон КВР не проходил, поступил 02.1984, списан 09.1989
0
+0 / –0
24.07.2010 07:22 MSK
Ссылка
KronAV · Рубцовск
Фото: 548
Цитата (kr0t, 24.07.2010):
> что по документам вагон КВР не проходил

Не КВР, а КР и он в то время в документах не указывался, а лучше чтобы не гадать спросить у старожил депо, были ли отправки на КР в то время, уж больно много сходств на то что он там был.
0
+0 / –0
24.07.2010 10:02 MSK
Ссылка
kr0t · Тель-Авив
Фото: 724 · Локальный редактор
Цитата (KronAV, 24.07.2010):
> спросить у старожил депо

1) Спросил
2) Документы
ни там, ни там нет подтверждений
0
+0 / –0
25.02.2012 00:40 MSK
Ссылка
Фото: 13
Улица Урванцева, 21. Долго искал на космических фотографиях в районе улицы Шумяцкого у дома "21" на улице 9-го Мая..... Нашёл по рекламе зоомагазина в девятиэтажке рядом с высоткой.
http://goo.gl/FV9By
http://goo.gl/2bPXV
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.