TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-605 (КТМ-5М3) № 0915
  Санкт-Петербург 71-605 (КТМ-5М3) № 0915  —  маршрут 28, СМЕ 0915+0746
 71-605 (КТМ-5М3) № 0746  —  маршрут 28, СМЕ 0915+0746
К/ст "Больница имени Мечникова"

Автор: ШУРШИК · Санкт-Петербург           Дата: 12 мая 1988 г., четверг

Статистика

Опубликовано 30.03.2009 00:34 MSK
Просмотров — 837

Подробная информация

Санкт-Петербург, 71-605 (КТМ-5М3) № 0915

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Совмещённый трамвайно-троллейбусный парк
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:11.1983
Заводской №:8353
Текущее состояние:Списан (12.2006)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До ???? — ТП-4, 4723
списан под № 0740

Комментарии · 17

30.03.2009 00:42 MSK
Ссылка
СОЛОВЕЙ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А апрельские фотки еще есть какие-нибудь за 1988 год=)
0
+0 / –0
30.03.2009 01:53 MSK
Ссылка
ШУРШИК · Санкт-Петербург
Фото: 354
Есть, чуть позже...
0
+0 / –0
30.03.2009 02:08 MSK
Ссылка
Константин....408 · Санкт-Петербург
Фото: 65
хвост 0746?
0
+0 / –0
30.03.2009 04:54 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Ого! Тройник?
0
+0 / –0
30.03.2009 06:24 MSK
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона
Фото: 1
Шуршик, в интернете говорится, что он до 1991? имел номер 4723 /трамвайный парк № 4/ и был в СМЕ 0915-0773. Источник http://vagons.tramvaj.ru
Как всё это соотносится с датой на снимке? А про тройник из этих вагонов нигде не упоминается.
0
+0 / –0
30.03.2009 07:55 MSK
Ссылка
ШУРШИК · Санкт-Петербург
Фото: 354
Какой ещё тройник!? Следом стоит другой парник...
0
+0 / –0
30.03.2009 08:09 MSK
Ссылка
ШУРШИК · Санкт-Петербург
Фото: 354
Модераторам, прошу изменить дату на 12 мая 1988г.
0
+0 / –0
30.03.2009 08:14 MSK
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона
Фото: 1
Спасибо за разъяснения. Значит я так понял, что на том сайте ошибаются с датами м по поводу перенумерации тоже большой вопрос.
0
+0 / –0
30.03.2009 08:19 MSK
Ссылка
ШУРШИК · Санкт-Петербург
Фото: 354
С датой моя вина... предидущий снимок был от 7 марта, а при загрузке не поменял дату... что касается номеров- дело тёмное- так увлеклись перебивкой номеров, что трудно было уследить за точностью хронологии..
0
+0 / –0
30.03.2009 08:25 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (ШУРШИК, 30.03.2009):
> Какой ещё тройник!? Следом стоит другой парник...

По фото создается иллюзия, что именно тройник, откуда мне знать, что на самом деле?
0
+0 / –0
30.03.2009 08:33 MSK
Ссылка
Роман Данилов · Санкт-Петербург
Фото: 156
Между прочим, на данном сайте указано, что 0746 был вторым вагоном парника 0915-0746 до 1989 года, когда его передали в СП
0
+0 / –0
30.03.2009 08:43 MSK
Ссылка
ШУРШИК · Санкт-Петербург
Фото: 354
да и на кадре просвечивается прицепка 0746...
0
+0 / –0
31.03.2009 12:52 MSK
Ссылка
Bender · Санкт-Петербург
Фото: 89
Между прочим тройником неможет быть ищё по тому,что пантографы поднимаются только на первых двух вагонах а на третий перекидка идёт и пантограф опущен.
0
+0 / –0
31.03.2009 13:44 MSK
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона
Фото: 1
У некоторых фотографов с пространственным определением предметов проблемы. Ясно же видно, что между первым вагоном и последующим поездом есть довольно ощутимая дистанция! Иначе бы у второго вагона была бы скрыта первая тележка! Учитесь мыслить пространственно. Наверное, черчение в школе уже не преподают?
0
+0 / –0
31.03.2009 14:14 MSK
Ссылка
ШУРШИК · Санкт-Петербург
Фото: 354
Что касается тройников...- недавно была фотка Татры- тройника, у которого были подняты токоприёмники на 1м и 3м вагонах, но эта система в Ленинградских условиях опасна из-за нормативных дистанции расположения блокировочных проводов (СЦБ)- 3-й токоприёмник, при неисправности блокировки электрострелки, переведёт стрелку между 1 и 2 тележками 1-го вагона...
0
+0 / –0
15.03.2010 02:00 MSK
Ссылка
Николай Веремей · Санкт-Петербург
Фото: 2
Люди! Где Вы видели тройник 71-605, по крайней мере, в Питере? Случаи буксировки, конечно, не рассматриваем...

Или я что-то плохо знаю?
0
+0 / –0
27.03.2012 22:09 MSK
Ссылка
Николай Веремей · Санкт-Петербург
Фото: 2
Кстати, проверил свои старые записи. Сцеп 0915-0746 у меня был отмечен в наблюдениях 12 февраля 1988 г. Это - для тех, кто в хронологии не уверен.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.