TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, КАМАЗ-6282 № 410494
  Москва КАМАЗ-6282 № 410494 
Филиал "Центральный", площадка на улице Дениса Давыдова
Последствия ДТП

Автор: Дмитрий Максимов · Саратов           Дата: 12 ноября 2022 г., суббота

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 23.11.2022 02:13 MSK
Просмотров — 886

Подробная информация

Москва, КАМАЗ-6282 № 410494

Депо/Парк:Филиал Центральный
Госномер:ОТ 485 77
С...:10.2020
Модель:КАМАЗ-6282
Построен:2020
Заводской №:257
VIN:XTC628200LN000257
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (01.2024)
Назначение:Пассажирский
Начало работы:14.11.2020
Примечание:Учебный. С 01.2024 — 411248
История

• 25.06.2022: ДТП с грузовиком около метро "Терехово"

Комментарии · 20

23.11.2022 02:44 MSK
Ссылка
Qwerty_qwertovich · Санкт-Петербург
Фото: 1816
Два года и уже ржавчина. Или это нормально?
+8
+17 / –9
23.11.2022 03:16 MSK
Ссылка
ARTём · Москва
Фото: 1231
Какая разруха на стенах! Даже "косметику" под новый ПС не сделали. :-(
+20
+23 / –3
23.11.2022 08:02 MSK
Ссылка
Фото: 5723
Цитата (Qwerty_qwertovich, 23.11.2022):
> Два года и уже ржавчина. Или это нормально?

Где вы её увидели?
+13
+17 / –4
23.11.2022 14:01 MSK
Ссылка
Qwerty_qwertovich · Санкт-Петербург
Фото: 1816
Например, там где центральная балка соединяется с крышей видно что-то ржавого цвета
+15
+19 / –4
23.11.2022 16:44 MSK
Ссылка
МИгИ · Москва
Фото: 3
Цитата (Qwerty_qwertovich, 23.11.2022):
> видно что-то ржавого цвета

это необязательно за 2 года. Это могло произойти как раз за последние полгода, как Эбус стал находиться в таком состоянии: как раз все его части оголены
+7
+9 / –2
23.11.2022 17:26 MSK
Ссылка
redsample21 · Москва
Фото: 34
Цитата (Qwerty_qwertovich, 23.11.2022):
> это нормально?

Для конструкции, работающей в условиях московского климата, московских дорог, московских реагентов, не являющейся монолитной, нужнающейся в обслуживании с периодической заменой элементов и с кучей электроники, потенциально способной дать утечку тока, на борту — да, нормально. Не ржавеет только то, что стоит в тёплом сухом помощении, везде идеально смазано, проклеено и к чему никто никогда не прикасается
+8
+9 / –1
23.11.2022 18:22 MSK
Ссылка
Фото: 5723
Электро коррозия , к сожалению, имеет место быть. Должен быть усиленный антикор. На стадии сборки промазывать скрытые полости и силовые элементы. Само собой никто это не делает, так как проще списать и заказать новые, никто не заинтересован в «вечной» технике
+5
+6 / –1
23.11.2022 19:10 MSK
Ссылка
Миха 71605РМ · Воронеж
Фото: 166
Интересно, в какую сумму ремонт обойдется)))
+2
+2 / –0
23.11.2022 21:22 MSK
Ссылка
dimas1713 · Магнитогорск
Фото: 870
Цитата (Qwerty_qwertovich, 23.11.2022):
> Два года и уже ржавчина. Или это нормально?

Нормально когда на голом участке металла образуется ржавая пленка.
Всегда удивляют клиенты у нас в автоцентре: при осмотре новых автомобилей на уличной площадке чуть в обморок не падают от ржавой пленки на тормозных дисках новых автомобилей простоявших после разгрузки с автовоза пару дней. Голый металл окисляется моментально. Впечатление будто эти клиенты совсем в школе не учились. :)
+8
+8 / –0
23.11.2022 22:45 MSK
Ссылка
Mikhail1936 · Йоханнесбург
Фото: 4
Цитата (Дмитрий Максимов, 23.11.2022):
> Электро коррозия , к сожалению, имеет место быть. Должен быть усиленный антикор. На стадии сборки промазывать скрытые полости и силовые элементы. Само собой никто это не делает, так как проще списать и заказать новые, никто не заинтересован в «вечной» технике

Не понятно, что в данном случае имеется ввиду под электрокоррозией?
+1
+1 / –0
24.11.2022 00:57 MSK
Ссылка
redsample21 · Москва
Фото: 34
Коррозия, возникающая из-за токов утечки
+2
+2 / –0
24.11.2022 16:32 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Qwerty_qwertovich, 23.11.2022):
> Или это нормально?

Это не нормально...


Цитата (redsample21, 23.11.2022):
> Для конструкции, работающей в условиях московского климата, московских дорог, московских реагентов, не являющейся монолитной, нужнающейся в обслуживании с периодической заменой элементов и с кучей электроники, потенциально способной дать утечку тока, на борту — да, нормально.

"Нормально" может быть лишь для "одноразовых" машин, механизмов и конструкций...


Цитата (redsample21, 23.11.2022):
> Не ржавеет только то, что стоит в тёплом сухом помощении, везде идеально смазано, проклеено и к чему никто никогда не прикасается

В принципе, сей "постулат" можно было бы принять, как зарисовку к машине/механизму, что хранится на складе...
Но Вы когда-нибудь видели 20-30-летний ж/д подвижной состав из нержавеющей стали?
–1
+1 / –2
24.11.2022 20:06 MSK
Ссылка
Ярослав 68 · Тамбов
Нет фотографий
Цитата (Qwerty_qwertovich, 23.11.2022):
> Два года и уже ржавчина. Или это нормально?

Это не ржавчина
0
+0 / –0
24.11.2022 20:06 MSK
Ссылка
Фото: 1
А меня удивляет, то что использует монтажную пену как изоляцию или что то похожое
0
+0 / –0
24.11.2022 20:24 MSK
Ссылка
Фото: 5723
Это герметик, либо некий утеплитель
0
+0 / –0
24.11.2022 22:23 MSK
Ссылка
redsample21 · Москва
Фото: 34
Цитата (electricdrive, 24.11.2022):
> Но Вы когда-нибудь видели 20-30-летний ж/д подвижной состав из нержавеющей стали?

Видел, правда не совсем жд: https://transphoto.org/photo/1594483/

Цитата (electricdrive, 24.11.2022):
> "Нормально" может быть лишь для "одноразовых" машин, механизмов и конструкций...

Нормально это абсолютно для всего, так как мы существуем во вселенной, где даже упомянутая нержавеющая сталь ржавеет. Вопрос исключительно в степени поражения конструкции
+1
+1 / –0
25.11.2022 11:56 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (redsample21, 24.11.2022):
> не совсем жд: https://transphoto.org/photo/1594483/

Тоже можно отнести. Но. Эти вагоны лишь "зашиты" панелями из н/ж (а по сути, простой легированной сталью, ибо использовался материал A150), а скелет такой же, как на фото с "ЭтоЭлектробусом"...


Цитата (redsample21, 24.11.2022):
> так как мы существуем во вселенной, где даже упомянутая нержавеющая сталь ржавеет. Вопрос исключительно в степени поражения конструкции

Хм, в чём-то конечно Вы правы. Но!
Даже медицинские стерилизаторы/биксы (казалось бы, изготовленные из дорогой, химически инертной, настоящей нержавеющей стали (не Китай), с течением времени (около 10 и более лет интенсивного использования), начинают показывать признаки точечной, той самой "степени поражения". Хотя, в этом случае, агрессивные условия налицо.
Но, и на транспорте тоже бывают "вечные" машины, причем в особых условиях эксплуатации. Приведу пример. Климат Сахалина (как и большей части соседки-Японии) - это повышенная (морская солевая) влажность, с критической разностью температур. На Сахалине эксплутаировались японские дизель-поезда, обозначавшиеся у нас, как Д2 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...004.jpg Когда их списывали (после перешивки "капской" колеи на росссийскую), 40-летние вагоны практически не имели признаков сквозной коррозии или ослабления каркаса кузова. При том, что пришедшие на смену изделия Мытыщ, ржаветь начали практически сразу...
Так что все зависит от степени подхода к конструкции и желания получить или качественную/долгоиграющую машину или "одноразовую жестяную скорлупу". На сайте много и часто это обсуждается, но вывод скорее один:
Цитата (Дмитрий Максимов, 23.11.2022):
> проще списать и заказать новые, никто не заинтересован в «вечной» технике
+1
+1 / –0
25.11.2022 15:34 MSK
Ссылка
RM7570 · Нытва
Фото: 9
В Милане до сих пор ходят трамваи 1928 г.в. Много раз модернизированные, конечно, но тем не менее ходят.
0
+0 / –0
25.11.2022 23:52 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Цитата (RM7570, 25.11.2022):
> В Милане до сих пор ходят трамваи 1928 г.в.

Но это всё же не повод эксплуатировать устаревшую технику до потери пульса. Если есть возможность обновлять общественный транспорт последними моделями, то надо обновлять дабы на нём было приятно ехать и была конкуренция личному авто.
+2
+2 / –0
26.11.2022 09:46 MSK
Ссылка
RM7570 · Нытва
Фото: 9
Цитата (Cypok, 25.11.2022):
> Но это всё же не повод эксплуатировать устаревшую технику до потери пульса.

Согласен на 100%. И если троллейбусы в Милане на 80% обновили, то трамваи в большинстве своём - именно те сараи 1928-1929 г.в.

Про Рим вообще молчу - помойка ещё та.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.