Ну, всё-таки, наверно квартал за углом имелся ввиду, на фотографии я уютных квартальчиков не вижу.

Всему, что справа от трамвая, грозит уничтожение. Домик за трамваем уже начинают рушить.

Надеюсь "трамвальку" оставят?

Цитата (Сергей Орлов, 29.06.2009):
> Всему, что справа от трамвая, грозит уничтожение. Домик за трамваем уже начинают рушить.

К сожалению. эти дома вроде как попадают под список зданий, по которому под видом аварийных и ветхих строений сносят историческую застройку и даже памятники архитектуры.

Какой сносят ? Жилой или мойку ?

А подумать головой и не задавать глупых вопросов?
Стоило бы нам тут переживать из-за отделанной сайдингом металлической мойки!!

Цитата (Антон Абрамов, 29.06.2009):
> Жилой или мойку ?

Ну вообще-то жилой дом построен не так давно, чтобы его выселять и сносить, а мойка, даже если её и снесут, не стоит стольких переживаний, как было верно замечено Иваном. За трамваем выглядывает небольшой домик — вот его снесут. Также тут снесут ещё несколько старинных построек, которых на этой фотографии не видно.

1. Зачем сносить этот квартал?
2. А людей выселят в нормальные дома, или всё будет за украинским принципом (вы поняли о чём я)?
3. Троллейбус, надеюсь, едет тут в таком же направлении, что и трамвай?

Цитата (Viktor_L, 29.06.2009):
> 1. Зачем сносить этот квартал?
Аварийные дома подлежат сносу, ну это, естественно, после доведения их до такого состояния. Ну и повторюсь, на фото из сносимого виден лишь домик, выглядывающий из-за трамвая.

> 2. А людей выселят в нормальные дома, или всё будет за украинским принципом (вы поняли о чём я)?
Не понял..Если Вы тоже думаете, что сносить собираются кирпичный жилой дом, то выше на эту тему всё написано. А в сносимых домах люди не живут.

> 3. Троллейбус, надеюсь, едет тут в таком же направлении, что и трамвай?
У трамвая здесь кольцо, поэтому следует он лишь в одном направлении. А троллейбус — в двух.

Цитата (Калужский, 30.06.2009):
> варийные дома подлежат сносу

Ну вот, чего они добиваются на то ты и купился!

Аварийный дом в центре Москвы - это, как правило: 1. дом стоящий в очень выгодном в финансовом плане месте, 2.дореволюционной постройки, 3. с метровыми стенами, которые с первого раза и взрывчатка не возьмет, поэтому их и ломают, кстати, экскаваторами, "отгрызая" по чуть чуть.

А для того чтоб дом выглядел аварийным надо: 1. выбить все окна 2. Вынести двери. 3 разобрать крышу наполовину. 4. на 1-3 года оставить его на поругание атмосферным осадкам и бомжам 5. повесить на него зелёную сетку, которая за 2-3 месяца превращается в лохмотья для пущей аварийности. Ну и вот- пожалуйста аварийный (зачастую только внешне) дом готов, можно сносить!

Цитата (ИванИванов, 30.06.2009):
> А для того чтоб дом выглядел аварийным надо: 1. выбить все окна 2. Вынести двери. 3 разобрать крышу наполовину. 4. на 1-3 года оставить его на поругание атмосферным осадкам и бомжам 5. повесить на него зелёную сетку, которая за 2-3 месяца превращается в лохмотья для пущей аварийности. Ну и вот- пожалуйста аварийный (зачастую только внешне) дом готов, можно сносить!

Этого не надо :-) Достаточно только бумажки из районной администрации о признании дома аварийным и всё . А многие аварийными дома ( которые реально сыпятся ) и не признаются таковыми ( достаточно посетить какой-нибудь замкадный городок , в другой области ) .

Ну я привёл пример для незаурядных построек, просто домик, флигелёк какой-нибудь двухэтажный можно снести и так, по-быстрому.

Да, кстати про реально аварийные я действительно забыл:
Действительно аварийный дом: 1. Дом 20-30х годов постройки (они тоже могут быть примечательными) 2. Дома - памятники конструктивизма, модернизма и проч. малопонимаемых стилей архитектуры малообразованной шоблой во власти 3. дома находящиеся в не очень выгодных в плане стоимости земли местах.
4. Выдающиеся памятники архитектуры, восстановление которых требует гигантских средств, практически в руинированном состоянии ( Царицыно не в счет).

Цитата (ИванИванов, 30.06.2009):
> Ну вот, чего они добиваются на то ты и купился!

Не покупался я на это, чего ты так сразу? :)
Вполне логичный ответ на вопрос «Зачем сносить этот квартал?». Естественно, дома были умышленно доведёны до «аварийности» именно так, как ты написал. И не важно уже, является ли памятником архитектуры, можно ли восстановить, главное — подходит под определение этой самой «аварийности». А там уже и земля освобождается, и соответственно — отдаётся под застройку.

Дом за трамваем снесён за выходные 04...05.07.2009, 06...07.07.2009 на его месте разравнивали бытый кирпич, а к 09.07.2009 это место было засыпано песком и заглажено. Тут же парканулись уже тёмная ВАЗ-2104 и жёлтая "Дэу" (мелочь, короче).
Место пустует до сих пор.

Цитата (Гений, 04.05.2010):
> Место пустует до сих пор.
Актуально по сей день.