Это мытищенский вагон и не Ем-501, а Емх!
Да и какой может быть "Санкт-Петербургский" в 67 году?

Так это взамен украденных и утраченных при ремонтах. :)

Цитата (mYm, 20.03.2011):
> Это мытищенский вагон

Ем в Мытищах никогда не выпускали, там выпускали только Е/Еж и их разновидности. Ем, Ема, Емх выпускались только на заводе Егорова. А "табличка" действительно палёная.

Цитата (mYm, 20.03.2011):
> Да и какой может быть "Санкт-Петербургский" в 67 году?

Это не заводская табличка, а бумажка под оргстеклом, нарисованная от руки. И, похоже, владелица этих рук то ли не дружит с головой, то ли имеет зуб на коммунистов, то ли решила перестраховаться, как бы чего не вышло.

Айм ссори, несколько ошибся по поводу того, что Ем не выпускались на ММЗ, беру свои слова обратно.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.03.2011):
> владелица этих рук то ли не дружит с головой, то ли имеет зуб на коммунистов, то ли решила перестраховаться, как бы чего не вышло.

То ли просто уважает единственное исторически верное название города.

Видимо, на табличке название завода, актуальное в момент написания самой таблички. И никаких теорий заговоров :)

Цитата (Чока, 20.03.2011):
> То ли просто уважает единственное исторически верное название города.

Города ли? Санкт-Питер-Бурх - КРЕПОСТЬ Святого Петра. А всё, что за стенами Петропавловки - это безымянный посад, поименованный Петроградом, а затем и Ленинградом. С другой стороны, СПб можно считать переименованием Ниеншанца, разобранного на камни для Петропавловки. Учитывая, что Ниеншанц под другим именем входил некоторое время в Водскую пятину Господина Великого Новгорода, то СПб даже не первое русское название города в границах 78 субъекта федерации. И вообще, вас послушать, так святой великомученник Николай II в 1914 году был неправ.
P.S. При коммунистах историчность соблюдалась скрупулёзно. Дореволюционным был Петербург, революционным Петроград, современным Ленинград. Вот только о том, что Петербург был единственной столицей Российской Империи за всё время её существования, старались умалчивать, как и сейчас.

Цитата (ТУ2-167, 20.03.2011):
> Так это взамен украденных и утраченных при ремонтах. :)

Не факт, на 4 линии в последнее время меняют массово нормальные на такие. А какое-то время назад меняли на 1 линии. Руки бы отрывать тем, кто это делает! А еще вместо зав.номера пишут бортовой номер вагона - как будто бы в документах техотдела нет точной модели и зав.номера.

В качестве положительного примера - в 2001 году на вагонах 3 линии практически во всех вагонах появились "новоделы" табличек с реальным заводским номером, моделью и датой выпуска, не рукописные, а сделанные на принтере. Многие до сих пор висят. Вот тому, кто был их автором - респект!

Цитата (Arsenicum, 21.03.2011):
> Видимо, на табличке название завода, актуальное в момент написания самой таблички. И никаких теорий заговоров :)

Нарисовано это в глубокие 2000-ые, когда завод уже давно был Вагонмашем!

таблички "переразвешивали" в свое время от фонаря, особенно те, что наклейкой без серийного и года выпуска, где-то уже обсуждалось

Цитата (Сергей Мурашов, 21.03.2011):
> И вообще, вас послушать, так святой великомученник Николай II в 1914 году был неправ.

Разумеется был неправ, никакого права не имел переименовывать город, который не он называл.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.03.2011):
> Города ли? Санкт-Питер-Бурх - КРЕПОСТЬ Святого Петра. А всё, что за стенами Петропавловки - это безымянный посад, поименованный Петроградом, а затем и Ленинградом.

За годы своего существования безымянный посад стал городом Санкт-Петербургом. Столицу Пётр не в безымянный посад переносил. А Ниеншанц, всё правильно, был разобран, да и городом он вроде не был.

Цитата (NeoNavigator, 20.03.2011):
> Ем в Мытищах никогда не выпускали, там выпускали только Е/Еж и их разновидности.

Не вводите людей в заблуждение, выпускались.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.03.2011):
> P.S. При коммунистах историчность соблюдалась скрупулёзно. Дореволюционным был Петербург, революционным Петроград, современным Ленинград.

Показать книжку про актёров советского кино, где русским по белому написано: "Сергей Мартинсон родился в 1899 году в Ленинграде"?


Цитата (Чока, 21.03.2011):
> Разумеется был неправ, никакого права не имел переименовывать город, который не он называл.

А Екатерина переименовала Хлынов в Вятку. А сам Пётр разве ничего не переименовывал?

Цитата (Чока, 21.03.2011):
> А Ниеншанц, всё правильно, был разобран,

Старая Рязань тоже была "разобрана". Что же нам теперь делать с новой?

Цитата (Чока, 21.03.2011):
> да и городом он вроде не был.

Был. Город Ниен.

Цитата (Виктор Бойков, 21.03.2011):
> А Екатерина переименовала Хлынов в Вятку. А сам Пётр разве ничего не переименовывал?

Ну а что в этом хорошего? Не знаю, что там Пётр переименовывал, но Липецк остался Липецком, Воронеж Воронежем.

Цитата (Виктор Бойков, 21.03.2011):
> Старая Рязань тоже была "разобрана". Что же нам теперь делать с новой?

В принципе современная Рязань сделана из другого города и могла бы и не быть сейчас Рязанью. А со старой Рязанью ничего не надо делать, того города давно нет.

Цитата (Виктор Бойков, 21.03.2011):
> Был. Город Ниен.

При строительстве Петербурга город был полностью заменён, полагаю, при таком подходе у Петра всё-таки было право назвать город по-своему. Но не смотря, на некоторую историческую несправедливость, мне часть переименованных названий больше нравится, чем исторических, например, Новосибирск или Краснодар.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.03.2011):
> , что Ниеншанц под другим именем входил некоторое время в Водскую пятину Господина Великого Новгорода, то СПб даже не первое русское название города в границах 78 субъекта федерации

Новгород 53 субъект, при чем тут это?

У той федерации свои субъекты были. ;)

Цитата (ruler-man, 22.03.2011):
> Новгород 53 субъект, при чем тут это?

53 субъект был кроваво присоединён к Московскому царству (будущей РФ) только Иваном Грозным. До этого Новгород был суверенной РЕСПУБЛИКОЙ, одним из осколков Киевской Руси. То есть русская нация была разделена на два гособразования. Эдакое древнее СНГ (Сбылись Надежды Гитл... нет, тогда всего лишь половцев). Государство (полис) новгородцев называлось Господин Великий Новгород и включало в себя пять провинций, "пятин". Ленинград и Ниеншанц располагались на бывшей территории Водской пятины. А окончательно к русским эта земля отошла много позже, всего 307 лет тому назад.

Цитата (Сергей Мурашов, 22.03.2011):
> Новгород 53 субъект, при чем тут это?
>
> 53 субъект был кроваво присоединён к Московскому царству (будущей РФ) только Иваном Грозным. До этого Новгород был суверенной РЕСПУБЛИКОЙ, одним из осколков Киевской Руси.

Чего-то мне сдается, что сделал это не Иван Грозный с порядковым номером 4, а чуть пораньше, Иван III, примерно в 1470-71 гг.

Тут мимо пробегал некто, похожий на КО, так он утверждает, что до Ивана IV Грозным звали именно его деда. Просто не знали, что может быть ещё грознее.
Да и Иван IV вроде как ходил на Новгород походом, значит, присоединение не было завершено.

Марш в библиотеку за учебником истории. Иван III имел прозвание Великого, прочно укоренившееся в летописях. Иван IV - он уже Грозный. Все эти прозвища монархов пошли от хронистов-летописцев и прочих историографов того времени. Например, первый император Священной Римской империи Генрих I Птицелов получил такое прозвище только потому, что когда к нему приехали гонцы с известием об избрании императором, он как раз развлекался соколиной охотой.

Иван Грозный ходил на Новгород во время опричнины. Да, в Новгороде были сепаратистские тенденции, но город уже сто лет как был в полном подчинении московских великих князей / царей.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.03.2011):
> Петербург был единственной столицей Российской Империи за всё время её существования
а ничего, что Москва была столицей Российской империи в 1728—1730 годах?

Либо редактор базы — косячник, либо вагон был передан из ТЧ-1.

Цитата (Pokakukam, 14.02.2013):
> Либо редактор базы — косячник, либо вагон был передан из ТЧ-1.

3740 - это ТЧ-1, ранее ТЧ-3, в промежутке служебный не знаю какого депо.
Кстати, редактировать историю изменения депо приписки стоит? Или пока не спешить, дать базе заполниться?

"Санкт-Петербургский ордена Красной Звезды..."
Забавно.

А все остальное не забавно? На табличке нет ни слова правды.
Только цифры - 3740 и 1967.

Как-то так он выглядит: https://www.instagram.com/p/ByR1iMWnGCC

Это кстати, последний вагон, где были оригинальные надписи "Не прислоняться" рукописным шрифтом.
А что между ретро и 3740?

А фиг знает. Туда любят "левый" вагон вцеплять. Как я понимаю, для того, чтобы не встать посреди линии в случае отказа.

Цитата (Михаил Жуков, 10.06.2019):
> Это кстати, последний вагон, где были оригинальные надписи "Не прислоняться" рукописным шрифтом.

До какого года? У меня его самое раннее видео 2012 г., тогда уже заменили на стикеры. А вот УСПМ был ещё античный. Таблички-замены (как на фото) не наблюдалось уже с 2010 г. Странно, кому такая понадобилась...


Цитата (Михаил Жуков, 10.06.2019):
> А что между ретро и 3740?

Что-то типа Емы-502. Номер не читаем.


Цитата (Assate, 10.06.2019):
> А фиг знает. Туда любят "левый" вагон вцеплять. Как я понимаю, для того, чтобы не встать посреди линии в случае отказа.

А разъве не из-за того, что РС используется как перегоночный, и в целях перегонок, вцепляют грузовые вагоны и перегоняемые в ремонт/порезку вагоны?

Цитата (Kaamoos, 10.06.2019):
> До какого года? У меня его самое раннее видео 2012 г., тогда уже заменили на стикеры.

Лет на 10 раньше. А вообще, я перепутал с 3741. :-(
Этот был служебным в те годы.


Цитата (Kaamoos, 10.06.2019):
> А разъве не из-за того, что РС используется как перегоночный, и в целях перегонок, вцепляют грузовые вагоны и перегоняемые в ремонт/порезку вагоны?

Из-за того, но обычно он тащит один вагон, а тут два.

В апреле 2016 года еще был на переоборудовании в тч-1. У меня фотографии сохранились

Какой-то Ем с водоотводным желобом был сегодня замечен в виде «кабрика» в ТЧ-3 на манёврах