TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЗиУ-682В [В00] № 6374
  Санкт-Петербург ЗиУ-682В [В00] № 6374  —  маршрут 40
К/ст "Светлановский проспект"

Автор: Arctic Fox · Санкт-Петербург           Дата: 20 мая 2006 г., суббота

Статистика

Опубликовано 02.03.2012 12:53 MSK
Просмотров — 1213

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +79
mkm+1
manil+1
Etix1979+1
AlexSan+1
Александр Vl+1
Дмитрий Юрьевич+1
ШУр+1
Максим Таничев+1
mosk+1
Евгений Леонтьев+1
Михаил Абрамов+1
Герман Муромцев+1
татр-т6б5+1
kosteg+1
Владимир Носов+1
Сэм+1
Михаил_123+1
Станислав Тихомиров+1
Андрей Янковский+1
Максим Дорофеев ( ФанатВ )+1
Дмитрий Михайлов+1
Aleksi+1
Сергофан+1
Артур Челомбиев+1
an-tonik+1
Андрей Дубовицкий+1
Кирило Олексіїв+1
Сергей Валерьевич+1
Абрам+1
Sergei 34+1
Кривич Илья+1
СтаС+1
Hikitka+1
PRO100МИХА+1
Seriy+1
Мазай 105+1
er9p_fan+1
FootKos+1
Сергей Александров+1
Barbar1s+1
Artik6524+1
дядя андрей+1
Tvans+1
Semën Kuznetsov+1
Александров Николай+1
Santermanter+1
timo44+1
Артемий Тимофеев+1
Алексей Мякишев+1
Diman+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Rio+1
Silvish+1
Синий трамвай+1
misa+1
Александр Рябов+1
Andruschka1985+1
Азат Ахтямов+1
nss991+1
BaNDiT69+1
Sentinel+1
Arkadios+1
Yosheek+1
Алексей Савин+1
Dissident+1
zis+1
mYm+1
Иван Волков+1
TimoN+1
Slava+1
Сергей Мурский+1
Кирилл Величко+1
bobi mw+1
Ищенко Никита+1
Роман Агапитов+1
Oleg13+1
Ник Харлей+1
Vovan4eg+1
ЛВС-90+1

Санкт-Петербург, ЗиУ-682В [В00] № 6374

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Троллейбусный парк № 6
С...:2005
Модель:ЗиУ-682В [В00]
Построен:1986
Заводской №:27566
Текущее состояние:Списан (2006)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 2005 — 6131; до 2003 — 6244; до 1989 — 6544
Заводская окраска — белый с красной юбкой

Комментарии · 12

30.06.2020 08:42 MSK
Ссылка
В.К. (Wowik) · Воронеж
Нет фотографий
20 лет отбегал. Для такого мегаполиса - мне кажется слишком много
+3
+3 / –0
30.06.2020 13:24 MSK
Ссылка
Vertel · Санкт-Петербург
Фото: 584
Это ещё ерунда. Бывало и больше
+3
+3 / –0
30.06.2020 15:06 MSK
Ссылка
В.К. (Wowik) · Воронеж
Нет фотографий
Я имел ввиду не то, что он так долго работал из-за своего технического состояния. А то, что в крупных городах как Питер и Москва проблем с обновлением подвижного состава не было.Врят ли в 2006 году была не хватка ПС.
0
+0 / –0
30.06.2020 15:40 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 905
Цитата (В.К. (Wowik), 30.06.2020):
> А то, что в крупных городах как Питер и Москва проблем с обновлением подвижного состава не было

Никаких проблем, поэтому до сих пор ездим на 30-летних ЛВС86 :-(
+8
+8 / –0
30.06.2020 16:53 MSK
Ссылка
Vertel · Санкт-Петербург
Фото: 584
Это да. И что меня забавляет, что уже начинают КВРить ЛВСы, которые уже прошли КВР (с заменой маской) 2003-2004 годов. Не думал, что их дальше будут когда-нибудь КВРить, думал, что так и будут катать до списание...
+1
+1 / –0
30.06.2020 17:34 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 905
Цитата (Vertel, 30.06.2020):
> И что меня забавляет, что уже начинают КВРить ЛВСы, которые уже прошли КВР (с заменой маской) 2003-2004 годов

КВР про эти вёдра - громко сказано, ибо там обьем работ по кузову был как при КРе обычном. Неудивительно что весь запас прочности давно иссяк.
А вообще вся эта партия - позорище полное. Так убого сделать кабину, совсем никак не вписав старый пульт в новый пластик, мог наверное только завод, которому абсолютно плевать на своё дело. Даже ЦКР ,в кустарных условиях прилепляя пластиковые маски сумел сделать нормальные вагоны, а ведь это не вагоностроительный завод, а просто небольшой цех.
+1
+1 / –0
30.06.2020 18:15 MSK
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
Цитата (В.К. (Wowik), 30.06.2020):
> Врят ли в 2006 году была не хватка ПС.

Для 2006 года 20-летний сарай без КВР был редкостью. Но машины 80-х годов отличались большей крепостью, чем 1991-94, поэтому последним ЗиУ-682В без КВР оказался именно троллейбус 1989 года, 1859, списанный в 2013 году после 24 лет службы (в том числе в составе СМЕ). Поэтому данный троллейбус скорее редкость на улицах тех лет.
+2
+2 / –0
30.06.2020 18:16 MSK
Ссылка
ТРАМТРОЛ · Санкт-Петербург
Фото: 16
Цитата (Potato, 30.06.2020):
> Так убого сделать кабину

Есть такая дисциплина - эргономика , которая сегодня тайна за семью печатями , для тех , кто делает КВР .
0
+0 / –0
30.06.2020 18:36 MSK
Ссылка
Harlow · Москва
Нет фотографий
Трудяга
+1
+1 / –0
30.06.2020 20:57 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Arctic Fox, 30.06.2020):
> поэтому последним ЗиУ-682В без КВР оказался именно троллейбус 1989 года, 1859, списанный в 2013 году после 24 лет службы (в том числе в составе СМЕ).

При этом второй вагон его, на тот момент 4879, был списан в возрасте всего 10 лет, в хорошем состоянии, при том, что на 45 и 35, где ходил 4878+4879, пассажиры не могли влезть в одиночные троллейбусы(а из гармошек там ходили только 4105, 4106, 4122). В техотделе ТП-1/4 работают какие-то вредители, причём и по сей день - вот недавно необоснованно списали 1102 и 1128, при том что они были в хорошем состоянии, о чём здесь писали водители.
0
+0 / –0
30.06.2020 22:49 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Александр Гуляев, 17.02.2020):
> Вообще странно. Машина крепкая, прошла КР. Похоже списали только ради того, что бы хоть что нибудь списать. 1102 в принципе идеальная машина была. А вот тоже списали.

При этом сегодня на том же 45(видел на Портале, когда смотрел ездит ли новый БКМ) ездит 1857, который 1986 года, контакторный, одиночка и с кривым кузовом, что видно даже на фотографиях. Где логика ?
+2
+2 / –0
04.07.2020 01:14 MSK
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Potato, 30.06.2020):
> А вообще вся эта партия - позорище полное

В 2004-2008 гг так не считали;)) Наоборот это были очень неплохие вагоны по всем параметрам, как для пассажиров, так и для водителей (всё-таки худо-бедно обновлённая кабина).
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.