Мда ...это ведро на линии ,а в 6 парке Тролзу списали..чудеса.
Еще и деньги на него тратят -на новые поручни ,сиденья ,светильники ,итд. Когда в той Тролзы уже все это было.

Это не ведро, машина в нормальном состоянии, в ТП-1 есть и хуже.
Но что мне еще непонятнее - 1121 за что списали?

86 год это не ведро ?? Весь кузов волной идет. А Тролза была 2003 года и с ИДЕАЛЬНЫМ кузовом...

Цитата (Иван Яковлев, 29.05.2013):
> А Тролза была 2003 года и с ИДЕАЛЬНЫМ кузовом...

Насчёт идеальности у нас нет достоверных сведений, по-моему из ремзоны ТбП-6 никто тут не зарегистрирован :D

Цитата (Иван Яковлев, 29.05.2013):
> 86 год это не ведро ?? Весь кузов волной идет.

ага.. учитывая что год назад машина прошла КР с полным раздеванием)

Цитата (Potato, 29.05.2013):
> Насчёт идеальности у нас нет достоверных сведений, по-моему из ремзоны ТбП-6 никто тут не зарегистрирован
Во всяком случае по фото у нее кузов идеальный ,а тут даже по фото видно что весь просевший и волной идет.
Да и чисто логически - Тролза это тот же ЗиУ-683.. только он был 2003 года ,а этот 86 года.

Цитата (Yosheek, 30.05.2013):
> ага.. учитывая что год назад машина прошла КР с полным раздеванием)
И что дальше ?? Вы хотите сказать что ему как Лягушонку заново переверивали каркас ? :))) Просто прилепили новую обшивку к тому же кривому кузову 86-го года..

вы бывали на тролл.заводе чтобы это утверждать?
я был. это не так.

Тогда почему же кузов такой кривой ?

Цитата (Иван Яковлев, 30.05.2013):
> Тогда почему же кузов такой кривой ?

ОТК СТТС снова в действии???:-)

Цитата (ЛВС-86М 3214, 30.05.2013):
> ОТК СТТС снова в действии???:-)
Не смешно.
Или у вас с глазами проблемы что вы не видите на этом фото кривизны кузова ?

Кстати да, вы хотя бы читали причины, почему 6017 списали (заодно и про списание 6001 посмотрите)? Почитайте - потом перестанете умничать...

А кто вам сказал, что у 6017 был идеальный кузов, а вдруг он гнилой был?

ну тут ещё и просто зажравшийся 6й парк))

Цитата (ЛВС-86М 3214, 31.05.2013):
> Кстати да, вы хотя бы читали причины, почему 6017 списали (заодно и про списание 6001 посмотрите)? Почитайте - потом перестанете умничать...
Читал..и что с того ? Нехватка водителей..ну так отдали бы в первый парк ,а это ведро бы списали.

Цитата (ЛВС-86М 3214, 31.05.2013):
> А кто вам сказал, что у 6017 был идеальный кузов, а вдруг он гнилой был?
А чисто логически нельзя понять что он был не гнилой ? Тот же ЗиУ-683 ,только 2003 года , а на фото ЗиУ-682 86-го года. Если у 2003 года гнилой кузов ,то какой же тогда у 86-го года...страшно и представить :)))

Цитата (Yosheek, 31.05.2013):
> ну тут ещё и просто зажравшийся 6й парк))
Ну так видимо под приход новых "Премьеров" и списали :))

Цитата (Иван Яковлев, 31.05.2013):
> "Премьеров"

... а это что еще такое?! откуда сведения?

Цитата (ksd-5338-5tb, 31.05.2013):
> а это что еще такое?!
А это вот это - http://transphoto.ru/list.php?serv=0&did=60&mid=85 :)

Цитата (Иван Яковлев, 30.05.2013):
> Или у вас с глазами проблемы что вы не видите на этом фото кривизны кузова ?

Не вижу, можете нарисовать место?

Цитата (ЛВС-86М 3214, 31.05.2013):
> А кто вам сказал, что у 6017 был идеальный кузов, а вдруг он гнилой был?

В таком возрасте все кузова так или иначе гнилые, но если внешне он в идеальном состоянии, то вряд ли "внутренне" у него неустранимые повреждения.

Цитата (Михаил Жуков, 01.06.2013):
> Не вижу, можете нарисовать место?
Зад и морда явно задраны относительно середины. Да и линия окон к центру снижается..Ну и линия крыши и сама крыша волной идет .

Цитата (Михаил Жуков, 01.06.2013):
> В таком возрасте все кузова так или иначе гнилые,
В 10 летнем возрасте все кузова гнилые ??

Цитата (Иван Яковлев, 02.06.2013):
> Зад и морда явно задраны относительно середины. Да и линия окон к центру снижается..Ну и линия крыши и сама крыша волной идет .

Если только минимально...

Цитата (Иван Яковлев, 02.06.2013):
> В 10 летнем возрасте все кузова гнилые ??

На отечественном автопроме - да.