TransPhoto
Фото потеряно при крахе винчестера
Если у вас есть это фото, пожалуйста, пришлите его на [email protected]

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Краснодар, 71-608К № 232
  Краснодар71-608К № 232  —  маршрут 8
Улица Коммунаров

Автор: Алексей Маров · Екатеринбург           Дата: Сентябрь 1996 г.

Статистика

Опубликовано 18.11.2013 23:15 MSK
Просмотров — 609

Подробная информация

Краснодар, 71-608К № 232

Депо/Парк:МУП "КТТУ", Восточное трамвайное депо
С...:03.12.1994
Модель:71-608К
Построен:1994
Заводской №:887
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский

Комментарии · 16

18.11.2013 23:31 MSK
Ссылка
Макс кондуктор · Краснодар
Фото: 40
Место съёмки на этой и аналогичных фото ул. Коммунаров
+2
+2 / –0
18.11.2013 23:50 MSK
Ссылка
Alenov · Краснодар
Фото: 4653
ОМГ, почему я не помню 608к по СМЕ? Как долго они проработали и почему отказались?
–2
+0 / –2
19.11.2013 00:27 MSK
Ссылка
Alex_Mn · Краснодар
Нет фотографий
Да, было время когда такие СМЕ ходили. Восьмёрок не помню(хотя вижу теперь что были), но 11 точно был.
Автору огромное спасибо за фото!
+1
+1 / –0
19.11.2013 00:55 MSK
Ссылка
Нет фотографий
ул. Коммунаров - ул. Харукате
0
+0 / –0
19.11.2013 01:04 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Alex_Mn, 19.11.2013):
> Да, было время когда такие СМЕ ходили. Восьмёрок не помню(хотя вижу теперь что были), но 11 точно был.
> Автору огромное спасибо за фото!

Первоначально 5 систем 71-608К обслуживали 11 маршрут "ЮМР-ул. Димитрова", а одиночный вагон (№ 227)был закреплен на "Кольцевом".
По состоянию на декабрь 1994 года:
230-229 (двухсменный);
231-228 (двухсменный);
232-226 (разрывной);
233-236 (разрывной);
234-235 (разрывной).
0
+0 / –0
19.11.2013 10:09 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662 · Локальный редактор
Обратите внимание, что на втором вагоне нет кодовой рамки. Это (вместе с заделанными фарами и габаритами) означает, что его изначально не планировали эксплуатировать отдельно и даже с другим вагоном (иначе рамку таки поставили бы - чтобы различать пробег).

Восьмёрка - явно временное переключение. СМЕ 71-608К изначально работали на 11-м маршруте, потом их всех перевели на 4-ку.

Автору большое спасибо за уникальные фотографии! С местами съёмки сейчас разберёмся.
0
+0 / –0
19.11.2013 10:12 MSK
Ссылка
ОлегЦентр · Краснодар
Нет фотографий
Цитата (novator203, 19.11.2013):
> ул. Коммунаров - ул. Харукате

Не Харукате,а Хакурате
0
+1 / –1
19.11.2013 10:23 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662 · Локальный редактор
Цитата (Ale-nov11, 18.11.2013):
> ОМГ, почему я не помню 608к по СМЕ? Как долго они проработали и почему отказались?

До 2001 года. Из-за низкой надёжности оборудования вагонов.
0
+0 / –0
19.11.2013 11:57 MSK
Ссылка
Евгений Барцио · Миннеаполис и Сент-Пол
Фото: 592
Меня всегда удивляла эксплуатация 71-608К. Где-то вагоны не прижились, где-то их массово эксплуатируют. Где-то СМЕ из них не прижились, где-то их вполне себе эксплуатируют.
+1
+1 / –0
19.11.2013 15:36 MSK
Ссылка
Фото: 1500
Спасибо за столь ценные кадры! Надеюсь, будут ещё (в т.ч. и по автобусной части).
0
+0 / –0
19.11.2013 17:51 MSK
Ссылка
Нет фотографий
В вагоне № 226, еще все заводское, даже пантограф, вставки. Штрих код еще не установлен на все на прицепные вагоны.
0
+0 / –0
19.11.2013 22:34 MSK
Ссылка
Виталий Вербовой · Краснодар
Нет фотографий
11 маршрут "ЮМР-ул. Димитрова" - А разве был такой? 11й вроде изначально запускался от ЮМР до вокзала. А вот СМЕ даже из 605х на 8 маршруте года до 2008 были огромной редкостью, так что, это явно перенаправленный.
0
+0 / –0
20.11.2013 09:19 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662 · Локальный редактор
Виталий, вот вам материал для изучения - http://www.kubtransport.info/krasnodar/evolution3.html. И вот - http://www.kubtransport.info/krasnodar/trams3.html. Через неделю экзамен :-)))
0
+0 / –0
21.11.2013 05:04 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (novator203, 19.11.2013):
> По состоянию на декабрь 1994 года:
> 230-229 (двухсменный);
> 231-228 (двухсменный);
> 232-226 (разрывной);
> 233-236 (разрывной);
> 234-235 (разрывной).


Сколько вторые вагоны простояли после расцепления? Помню в ВТД какое то время куча 608-х стояли без дела, потом повыходили(в 2005г что ли?).
0
+0 / –0
21.11.2013 09:07 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662 · Локальный редактор
В 2001-м, читайте выше. И стояли недолго. По крайней мере, у меня такое дело в памяти не отпечаталось, но я мог банально пропустить этот период, будучи в СПб.
0
+0 / –0
21.11.2013 10:49 MSK
Ссылка
Макс кондуктор · Краснодар
Фото: 40
Было ли это связано с расцеплением или нет, но в 2005-м точно около 5-ти вагонов стояли долгое время с разными неисправностями. Но ни у одного из них фары не были заделаны. Предполагаю, что до 2005-го они успели поработать одиночками.
Кстати среди них точно были 230, 232, 233.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.