Затемнил фотографию в редакторе, номер КТМ очень напоминает 10. Может такое быть?

Вообще-то я на обороте фото когда-то написал номер 113. Но совсем уже не помню, можно ли этот номер было прочитать на оригинале или это только кажется. Еще у меня записан номер 112 другого КТМ-1, но откуда это, тоже не помню… Возможно это с того снимка http://transphoto.ru/photo/651709/? Тот снимок кстати Петером Бэмом вообще подписан "Душанбе":) Точно как тот http://transphoto.ru/photo/383135/ с той же серии - "Душанбе"...

113 там тоже можно прочесть. Номер выглядит как ||)

Цитата (AlexSan, 01.01.2014):
> номер КТМ очень напоминает 10. Может такое быть?

КТМ-1 в Самарканде были №№ 01-09;
№ 10 был уже КТМ-2 (вроде так).

Цитата (Ааре Оландер, 01.01.2014):
> на обороте фото когда-то написал номер 113

На фото скорее всего вагон № 03 (поезд 03-003).

Это один из возможных вариантов, но далеко не факт. Без новых данных полной картины не выяснить.

Дата фото неизвестна?

Нет.
А отчего он стал 03-003? Просто от того, что кому-то так кажется??? Если мы не знаем истории, это не значит, что мы сами можем ее создать.

Первая цифра 0 бесспорно, вторая ну уж очень похожа на 3 или 5.
В свою очередь осмелюсь спросить:
http://transphoto.ru/photo/651709/ - это точно № 004?

Цитата (Дмитрий Иванов, 11.01.2014):
> Первая цифра 0 бесспорно

Как это бесспорно, если я на репродукции, с которой сканировал, никакого нуля не вижу??

Цитата (Дмитрий Иванов, 11.01.2014):
> В свою очередь осмелюсь спросить:
> http://transphoto.ru/photo/651709/ - это точно № 004?

Ого, это вообще смело… У меня нет слов. Фантазеры...

Цитата (Ааре Оландер, 11.01.2014):
> я на репродукции, с которой сканировал, никакого нуля не вижу??

На всех фото самаркандских вагонов КТМ первая цифра 0, не думаю что были исключения.
Если затемнить фото и увеличить контраст, то ноль хорошо просматривается

> http://transphoto.ru/photo/651709/

Фото появилось на сайте с привязкой 04

Цитата (Дмитрий Иванов, 11.01.2014):
> > http://transphoto.ru/photo/651709/
>
> Фото появилось на сайте с привязкой 04

Когда Вы этот кадр впервые видели на сайте? Я ее к 04 привязал.

Цитата (Дмитрий Иванов, 11.01.2014):
> На всех фото самаркандских вагонов КТМ первая цифра 0.
> Если затемнить фото и увеличить контраст, то ноль хорошо просматривается

На фото 1967 и 1970 годов - да. А этот кадр сделан раньше.
Если на оригинале никакого 04 не видно, никакое затемнение не может там высветить 04.

Так, давайте по порядку:
1) http://transphoto.ru/photo/651709/ - так это 04-004 или нет?
2) http://transphoto.ru/photo/651494/ - это фото БЫЛО изначально привязано к 06-006, но на фото совершенно другой состав!

1) никакого основания утверждать, что это 04-004 - нет.
2) да, согласен, исправили, все в порядке теперь.

> никакое затемнение не может там высветить 04

я вижу 05 (или 03):
http://radikale.ru/data/upload/49112/05615/d13d85447d.jpg

> на репродукции, с которой сканировал

Хотелось бы посмотреть оригинал скана, ту часть где номер вагона

Цитата (Дмитрий Иванов, 11.01.2014):
> Хотелось бы посмотреть оригинал скана, ту часть где номер вагона

https://dl.dropboxusercontent.com/u/22193675/113a.jpg

Цитата (Ааре Оландер, 11.01.2014):
> > На всех фото самаркандских вагонов КТМ первая цифра 0.
> На фото 1967 и 1970 годов - да. А этот кадр сделан раньше.

Интересно, насколько раньше?
До появления в Самарканде поездов КТМ-КТП-2 нумерация была другой. Номера моторных вагонов начиналиcь с №101, прицепных вагонов - с №201, и КТМы шли по всей видимости вперемешку со старыми вагонами.

> я на обороте фото когда-то написал номер 113. Но совсем уже не помню, можно ли этот номер было прочитать на оригинале или это только кажется. Еще у меня записан номер 112 другого КТМ-1, но откуда это, тоже не помню…

Известен состав КТМ-КТП-1 #113-213, возможно на этом фото это он и есть
http://transphoto.ru/photo/978639/
Но к сожалению привязать к БД этот состав никак не получится, т.к. неизвестно какой номер получил этот поезд после перенумерации.

PS: в маршрутном окошке зачем-то цифра 8 (или 18)