Составители книги не знали, когда фото сделано и от балды, я так понимаю, написали: 1950-е годы. Откуда в Кирове взялся ЗиУ-5 в это время? Они же в 1962 году в Киров пришли. А морда на МТБ-шку не похожа. Вывод: необходимо было соврать с датой съёмки.

А что за книга и какого года издания она?

http://fotobus.msk.ru/photo/565433/ Похоже, в одно время снято.

Цитата (Oleg13, 07.01.2014):
> А что за книга и какого года издания она?
"Город над Вяткой-рекой" 2002 года издания.
Фотоальбом, текста почти нет.

Не знаю откуда, но у меня есть такое фото, правда без людей и 69-х http://4put.ru/pictures/max/822/2527313.jpg Фото датировано 1980-м годом.

Зарисовали, как посторонние предметы в кадре. В общем, в каком-то из альбомов закралась ошибка, вероятнее в
Цитата (Илья Санников, 07.01.2014):
> "Город над Вяткой-рекой" 2002 года издания

> Цитата (Oleg13, 07.01.2014):
> > А что за книга и какого года издания она?
> "Город над Вяткой-рекой" 2002 года издания.

Ааа...я уж испугался, что во времена СССР могли выпустить книгу с такой грубой ошибкой.

Похоже, я всё понял. Все фотографии сделаны с интервалом в несколько минут. http://fotobus.msk.ru/photo/565433/. В кадре 2 ГАЗ-69 и машина на правом повороте Московская-Ленина. Потом поехал. Но путь ему преградили пешеходы (переходить там нельзя! Внаглую и не по одному идут постоянно. Уже 44 или более года идут...). Скурихин сделал фото, которое мы комментируем. А люди всё переходили и переходили. Даже Газы 69 уехали. И только потом бессовестные люди успокоились, освободив задержавшемуся троллю дорогу. Тогда и сфоткали:http://4put.ru/pictures/max/822/2527313.jpg.
Но тогда либо автобус в кадре встал, либо фотомонтёры вырезали пешеходов и машины. Всё сходится.

Илья, по-твоему, так та влюблённая парочка за ГАЗ-69 наверное застряла в асфальте :) и даже после того как машины уехали они всё ещё пытались шагать, но безрезультатно застряли на том же месте. :)

А теперь серьёзно:
То что сейчас делают в фотошопе или др. редакторами, ранее называлось фоторетушью и вполне успешно применялось. ГАЗ-69 скорей всего принадлежали военным, их просто убрали из кадра.

По второму вопросу: переходить дорогу в этом месте не было запрещено ни ранее, ни сейчас. Пожалуйста иди, никто тебя не остановит и штраф не выпишет, т.к. в ПДД это предусмотрено. Другое дело что сейчас тебе почти никто уступать не обязан, только те кто поворачивают, а ранее были обязаны все ТС.

Цитата (A_post, 09.01.2014):
> По второму вопросу: переходить дорогу в этом месте не было запрещено ни ранее, ни сейчас. Пожалуйста иди, никто тебя не остановит и штраф не выпишет, т.к. в ПДД это предусмотрено. Другое дело что сейчас тебе почти никто уступать не обязан, только те кто поворачивают, а ранее были обязаны все ТС.
Неправда. Там пост Полиции. Однажды там видел полицейского, общавшегося с человеком, который только что перешёл дорогу. Не вру, нормальный мужик в самом рассвете сил.


Цитата (A_post, 09.01.2014):
> Илья, по-твоему, так та влюблённая парочка за ГАЗ-69 наверное застряла в асфальте :) и даже после того как машины уехали они всё ещё пытались шагать, но безрезультатно застряли на том же месте. :)
Я же написал, что, возможно, фотомонтёры поработали.
При низком качестве вдали от камеры легко затереть мелкую деталь типа человека.

Не возможно, а поработали, это одно и то же фото, там даже следы от пешеходов и ГАЗиков остались, если присмотреться.

Цитата (Илья Санников, 09.01.2014):
> Неправда. Там пост Полиции. Однажды там видел полицейского, общавшегося с человеком, который только что перешёл дорогу. Не вру, нормальный мужик в самом рассвете сил.

Я спорить не буду, читайте ещё раз ПДД.

Кто-нибудь лучше скажите,что за аппарат между ЗиУ 5 и ЗиЛ 158?

Это либо ПАГ, либо ранняя Кубань.

Из ПДД. Допускается переход улицы по линии тротуара улицы пересекающей данную.


Я и не спорю. Только при переходе главной улицы по второстепенной пропускать вас никто не обязан. Об этом и речь. А вот с северной стороны перекрестка переход запрещен. За этим и следили полицейские, пока не поставили ограждение.
A_post, без обид.

Цитата (Busdriver, 11.01.2014):
> Кто-нибудь лучше скажите,что за аппарат между ЗиУ 5 и ЗиЛ 158?

Может Старт или Юность? Хотя ни на то, ни на другое стопроцентно не похоже.

Не Старт, не Юность. Не ПАГ-1, на одной из фотографий у Денисовца видно заднее окно из двух частей, а здесь три. И окна по борту не сходятся. Я думаю, что это с большой долей вероятности Кубань.

Не то, чтобы я сильно в них разбирался, но по описанию это может быть машина из опытной партии 1967 года:

> «Кубань-66» посчитали хорошим образцом для массового производства, однако в пользу рационализации пришлось отказаться от многих дизайнерских «излишеств», которые как тогда посчитали, не нужны серийным машинам: например, упростили заднюю часть автобуса, отказавшись от выступающего багажника и панорамных задних стекол.

Цитата из текста страницы http://www.denisovets.ru/remz/remzpages/...ban66.html

Да, на Кубань на левом фото очень похоже.