Начало одной из самых оживленных улиц города - Московского проспекта, берущего свое начало от памятника Ярославу Мудрому и, собственно, Церкви Богоявления (на фото).

Боковое водительское стекло неродное...

Троль ниочём:-(

Хорошо. Но! Почему? Раз он ни о чем (пишется в 3 слова), по вашему мнению, обоснуйте...просветите...
Например, я четко могу рассказать что мне не нравится в обеих ваших фото. Подчеркиваю, здесь мы говорим о фото, не о ПС!
P.S. На фотоконкурсе оценивают ФОТО, не ПС!!!

Объясняю: Фото концептуальное, но
1 - мне не нравятся вертикальные фотографии.
2 - для такого кадра машину можно было взять и получше. Если уж вам нравится делать "ФОТО", то и героев надо выбпрать соответствено...
3 - фото (именно как фото) тоже не очень. завалено влево, нецентровано
4 - что ж вы тогда делаете на "совмещённом трамвайно-троллейбусном сайте" если вас не интересует "ПС"... Тогда лучьше перебраться на фотофорумы, хотя, думаю, с такими "фото" вас там не поймут...

P.S. Слово "ниочём" существует самомтоятельно уже давно. Это язык инткрнет-форумов. Слово несёт определённую эмоциональную нагрузгу типа "аффтар жжот", или "фбабруйскжывотное"... Ну да ладно... Мыж не об этом:-)

Отлично. Поехали!
1. Любить или не любить компоновку кадра - ваше право. Какое это имеет отношение к данной фотографии?
2. Чем конкретно вас не устроил троллейбус. И что значит получше - похуже?
3. Фото не завалено, если вы ориентируетесь не по столбам, как писал кто-то и птичкам летящем, то присмотревшись увидите, что церковь стоит прямо, а справа налево по дороге идет спуск...
4. Это мое личное дело где и что делать. Это не имеет отношение к фото.

Итак, подводя итог: из 4 указанных вами причин 2 не имеют никакого отношения к фото, 2 - неудавшиеся придирки. Так почему ж "троль ниочем", объясните?

P.S. Я за русский язык... ;)

Цитата (Scodaru, 16.10.2008):
> 2. Чем конкретно вас не устроил троллейбус.

Колдрекс и древнерусская архитектура вместе - совсем не катят... Согласен, можно было подождать и другой троллейбус

Подходит или не подходит сюда троллейбус - дело сугубо индивидуальное. Кому-то хочется видеть тут старую облезлую клячу, кому-то новый сверкающий Мегаполис. Кому-то нужны строгие и умеренные цвета, кому-то креативные яркие. Все исключительно дело вкуса.

Я лично в этом фото вижу контраст. Контраст между гармоничным спокойствием архитектуры, зелени и яркой динамикой троллейбуса. Мне это нравится.

> Колдрекс и древнерусская архитектура вместе - совсем не катят...

Чем именно? Да я ж говорю еще раз, не всматривайтесь в надписи на троллейбусе, смотрите на общий стиль ;-)

В надписи я и не всматриваюсь, говорил именно про саму рекламу... Смотрится, как будто троллейбус вклеили на фотографию собора. ИМХО (подчёркнуто) - некрасиво...

Кстати, размер можно было и 1024х1365 сделать, а так - издевательство: и над троллем, и над собором, и над пользователями...

HAV-tram, а вам не кажется, что все ваши придирки (я не перепутал слово) в мой адрес от комментария к комментарию становятся все глупее и глупее?.. То буква "У" не та, то Coldrex, теперь размер не тот. Кто вам сказал, с какого ... вы взяли, что размер 683х1024 издевательство над пользователями? А 1024х683, не издевательство?
Я уж молчу про издевательства над троллейбусом и церковью... Если вы такой мастер делать умные посты, разъясните мне (так, для повышения образованности...),откуда вы вообще размер взяли 1024х1365?! Это ж пузырь!

Цитата (Scodaru, 16.10.2008):
> HAV-tram, а вам не кажется, что все ваши придирки (я не перепутал слово)

Как всегда, перепутали. Это называется "почему я поставил минус"

ЗЫ: Прошу учесть, что далее написано чисто субъективное мнение, на которое я, как и любой человек, имею право. Никакого отношения к т. н. придиркам оно не имеет:

> То буква "У" не та

Похоже Вы так и не поняли, о чём там шла речь, советую внимательней читать комментарии, для непонятливых там дальше объяснение написано

> то Coldrex

Дело не в колдрексе, а в несочетаемости. Вот, например, Ваша осенняя система татр: там всё сочетается (ну, кроме первой двери, я уже об этом писал). А здесь нет... Ну и не смотрится поэтому

> теперь размер не тот. Кто вам сказал, с какого ... вы взяли, что размер 683х1024 издевательство над пользователями? А 1024х683, не издевательство? Я уж молчу про издевательства над троллейбусом и церковью...

Мне никто ничего не говорил, это моё мнение, сколько раз Вам нужно это повторить, чтобы Вы наконец запомнили?

Кстати, Ваш размерчик тоже какой-то странный

Цитата (Scodaru, 16.10.2008):
> Если вы такой мастер делать умные посты

Зачем лишний раз говорить какую-то чушь? Кстати, я почему-то не ленюсь нажимать шифт перед словом "Вы", поэтому мои посты, как минимум, культурнее

> разъясните мне (так, для повышения образованности...),откуда вы вообще размер взяли 1024х1365?!

А Вы когда-нибудь слышали о таком слове, как пропорция?

> Это ж пузырь!

А вот теперь и мне хотелось бы разъяснений

Запросто. Поехали! Сразу скажу выделять комментарий красиво нет времени, поэтому по попорядку:
- "у" да Вы и не объяснили толком ничего... И ничего там даже понятливые люди не поняли.
- О! "Вы", да у Вас и должно быть культурнее, все-таки Вы являетесь представителем культурной столицы РФ! Я же просто иной раз не успеваю "шифтить".
- О пропорции я, естественно, слышал. Слышали ли вы о ней, у-ва-жа-е-мый?! Так вот, раз уж Вам знакомо это слово, то потрудитесь забить в поисковике "пропорция в фотосъемке" или что-нибудь в этом роде. И все станет ясно. Ясно, откуда взялось и 10 на 15, и 1024 на 683 и многое-многое другое... И не будет глупых вопросов и не менее глупых советов
"Учите матчасть, Шура!.." (С) Ильф и Петров

Цитата (Scodaru, 16.10.2008):
> у" да Вы и не объяснили толком ничего...

Как это не объяснил? Там ясно по-русски написано, что первая дверь смотрится некрасиво, Вашей вины, естественно, в этом нет, вот я и написал, что можно было бы подождать другую систему, а эта к фону не идёт

> - О! "Вы", да у Вас и должно быть культурнее, все-таки Вы являетесь представителем культурной столицы РФ! Я же просто иной раз не успеваю "шифтить".

Очередная попытка оправдаться сарказмом в мою сторону... Впрочем, не в этом дело: даже при небольших несогласиях между нами, я Вас всё равно уважаю (пока ещё) за Ваше творчество, а Вы меня не очень-то

> О пропорции я, естественно, слышал. Слышали ли вы о ней, у-ва-жа-е-мый?!

Естественно. Поэтому знаю, что 768/1024=1024/1365 (с малюсенькой погрешностью) и стараюсь делать вертикальные фотографии именно такого размера, чтобы ширина оставалась стандартной и глаз хорошо воспринимал

> И не будет глупых вопросов и не менее глупых советов

Где Вы тут советы усмотрели? Единственный совет, который я Вам давал (и то уже давно), так это быть оригинальным, и всё. Здесь только моя оценка, и между прочим, зная Вашу психологию, я заведомо написал о том, что это только моя оценка и ничего больше.

А вопрос был всего один, да и то Вы на него до сих пор так и не ответили

Цитата (HAV-tram, 16.10.2008):
> Очередная попытка оправдаться сарказмом в мою сторону...

То, что Вы уловили сарказм радует, да, именно с сарказмом было это сказано! А вот насчет оправдаться - не-а! Это Вы пытаетесь оправдаться за свои слова... Не доказать, оправдаться! Поверьте, со стороны видней, к тому же я старше Вас и поэтому видней минимум вдвойне!

> Впрочем, не в этом дело: даже при небольших несогласиях между нами, я Вас всё равно уважаю (пока ещё) за Ваше творчество, а Вы меня не очень-то

Ошибаетесь. Я очень даже уважаю Вас и мне доставляет в некоторой степени удовольствие дискутировать и спорить с Вами! Что вы "пока еще" уважаете меня - спасибо. Но уважаете Вы не меня, творчество моих рук и правого глаза. Анатолий, если бы я Вас не уважал, отвечать бы даже не стал!

> Естественно. Поэтому знаю, что 768/1024=1024/1365 (с малюсенькой погрешностью) и стараюсь делать вертикальные фотографии именно такого размера, чтобы ширина оставалась стандартной и глаз хорошо воспринимал

А откуда Вы взяли-то 768х1024 (1024х768)??? Да, есть такой формат, но это формат мониторов и мыльниц!!! Истинный формат фотографии 1х1,5, не 1х1.33(3). Я же рекомендовал Вам выше почитать про пропорции в фотографии!

> Где Вы тут советы усмотрели?

В правильности выбора размера фото, например... В правильности выбора троллейбуса и куча, куча их!
Так а какова моя психология? Вы способны определить сущность человека на расстоянии? Вы-телепат! ;)

> А вопрос был всего один, да и то Вы на него до сих пор так и не ответили

Где? Может не видел... Я на любой вопрос готов ответить!

Господа, давайте отделим мух от котлет. Нельзя ставить минусы качественному, почти безупречному фото только за то, что оно могло бы быть ещё лучше. Мне в этом снимке не нравится то, что оно вертикально ориентировано и плохо смотрится на моём стандартном мониторе, а также неуместность данной рекламы на фоне храма. Тем не менее, выбор только один: ставить или не ставить плюс, на минус это фото не тянет ни при каких обстоятельствах.

Цитата (Scodaru, 16.10.2008):
> А вот насчет оправдаться - не-а!

А это что же по-вашему?:
> Я же просто иной раз не успеваю "шифтить".

> Это Вы пытаетесь оправдаться за свои слова... Не доказать, оправдаться! Поверьте, со стороны видней, к тому же я старше Вас и поэтому видней минимум вдвойне!

Я верю, что со стороны видней, но мне просто не за что оправдываться. Разве что только за одинаковое количество минусов около моих комментариев, появляющееся через несколько минут после их написания)
И давайте не будем о возрасте. Огромное число пользователей СТТС уже доказало, что возраст не играет никакой роли.

> Ошибаетесь. Я очень даже уважаю Вас и мне доставляет в некоторой степени удовольствие дискутировать и спорить с Вами! Что вы "пока еще" уважаете меня - спасибо. Но уважаете Вы не меня, творчество моих рук и правого глаза. Анатолий, если бы я Вас не уважал, отвечать бы даже не стал!

Спасибо и на этом... А насчёт уважения: я уважаю именно Вас, потому что...

> Истинный формат фотографии 1х1,5, не 1х1.33(3). Я же рекомендовал Вам выше почитать про пропорции в фотографии!

...Вы частенько дело говорите. Читать не буду, поверю наслово.

> В правильности выбора размера фото, например... В правильности выбора троллейбуса и куча, куча их!

Scodaru, я не советую!!! Я оцениваю со своей точки зрения, я уже это третий раз объясняю, неужели непонятно?:о

> Так а какова моя психология? Вы способны определить сущность человека на расстоянии? Вы-телепат! ;)

Вы очень внимательный и любите чёткость во всём. И за словами следите тоже очень внимательно, вот я заведомо и сделал оговорку, зная, что Вы не упустите возможности придраться к словам, собственно, что Вы и сделали, почему-то пропустив мимо глаз моё высказывание

> Где? Может не видел... Я на любой вопрос готов ответить!

Вот здесь:
Цитата (HAV-tram, 16.10.2008):
> > Это ж пузырь!

> А вот теперь и мне хотелось бы разъяснений — HAV-tram

достаточно ясно написано, что я хотел бы разъяснений, коих не последовало

Цитата (Сергей Мурашов, 16.10.2008):
> на минус это фото не тянет ни при каких обстоятельствах.

Сергей, Вы меня убедили. Заменил минус на плюс, но просто потому что иначе нельзя. Прошу считать мой голос нулём.

HAV-tram, насчёт внимательности и четкости Вы правы. Да, это так!
Разъяснения (не обратил сразу внимания): пузырем я условно назвал формат картинки с соотношением сторон 1х1,33(3) только из-за того, что оно напоминает мне старые мониторы, которые когда-то были не плоскими и не ЖК, отдалённо напоминающее...мыльный пузырь! ;) Вот и вся логика...

Scodaru, фотка красивая!

Спасибо за разъяснения