А обрезать фото по правой стороне нельзя было? Чтобы троллы были в центре кадра.

Я пробовал, но мне не понравилось. Получилась слишком закрытая композиция.

Ощущение, что что-то выкручено. Резкость точно, и с цвета какие-то не те. Даже не знаю как так может получиться.

Я не могу понять, вам не к чему придраться?

Хотите сказать, что вашими глазами цвета в жизни выглядят именно так?

Отличное фото!

Цитата (IKARUSist, 02.09.2008):
> Отличное фото!
Поддерживаю

Цитата (Kardail, 01.09.2008):
> Хотите сказать, что вашими глазами цвета в жизни выглядят именно так?

Фотография - это не всегда способ передать всё "именно так"

Закрытая она именно в таком виде, бо ограничена слева и справа симметричными вертикалями. Кадр получился перспективный на тему "Красноказаремнная улица, которую мы любим, с троллейбусами, которые тоже ничего", потому как пирамидка троллейбусрв, смещённая относительно геометрического центра влево лишь дополняет и подчеркивает перспективность улицы, уходящую вперёд и вправо. Если уж так охота забуриться в композиционную идеологию, то вот тут как раз и повод вспомнить про пресловутую "троллейбусность", как тему. Вот для этой темы (если точнее для темы "Троллейбусы, которые мы любим, с Красноказарменной улицей, которая тоже ничего") надо срезать правый дом, снимая таким образом ограничитель пространства по створу улицы и смещая геометрический центр кадра на логический центр (середний троллейбус). И верх срезать, чтобы неба сверху было столько же, сколько асфальта снизу, и были они зеркальными по отношению к друг другу. Это по композиции :)

По всему остальному: цвет и свет с учётом реальной освещённости (насколько о ней можно судить по фото) вполне себе нормальные. Ни у каких двоих из "строгих судей" мы не найдём двух одинаковых мониторов хотя бы просто с одинаковой цвето и светопередачей, одинаковыми настройками. И врядли найдём много откалиброванных поканально с внешними калибраторами до состояния "близкого к идеалу". Так что все строгие суждения по свету чрезвычайно условны.
А вот перекрут по резкозти (перешарп) есть. Небольшой совсем, и был бы почти незаметен, есил бы ни одно Но. А именно: кадр 1000х700, весящий 145кб - это называется "пережать кадр" или "пережипегить", в данном случае до такой степени, что артефакты прут не только на границах и резких переходах, но и на ровных полях и минимальных переходах. Не должно кадру 1000х700 весить 150кБ, надо не пожмотиться хотя бы на 250, а то и 300-320кБ. В противном случае деньги, потраченные на хорошую технику, можно считать выброшенными, а кадр, даже самый удачный и талантливо выстроенный, загубленным собственною же рукою творца :)

Цитата (СтаС, 02.09.2008):
> "Красноказаремнная улица, которую мы любим, с троллейбусами, которые тоже ничего",

Уж лучше пройти по Красноказарменной улице пешком, чем ехать по ней на Мегаполисе!

> Уж лучше пройти по Красноказарменной улице пешком, чем ехать по ней на Мегаполисе!

С одной стороны не вижу ничего ужасного ни в том, ни в другом, а с другой стороны, мне настолько в моей жизни хватило первого, что о втором и думать не хочется :)

Цитата (Kardail, 01.09.2008):
> Ощущение, что что-то выкручено. Резкость точно, и с цвета какие-то не те. Даже не знаю как так может получиться.

Руки просто не там растут))))

Цыета очень яркие!!!