TransPhotoГарадскі электратранспарт

Каментары да фота з горада Фризские острова (электробус)

Фільтр


Адлюстраваць усе

««12345 ··· »»
Спасылка
СтаС · Масква · 01.11.2017 17:36 MSK
Фота: 977
Клёвый. Хочу таких же :)
0
+0 / –0
Спасылка
Mayday · Масква · 01.11.2017 11:46 MSK
Фота: 37
Не разобравшись, с беглого взгляда на превью подумал - где это ТАКОЕ в Москве?! XD (очень уж раскраска на бренд похожа)))
+1
+1 / –0
Спасылка
Lada 2101 · Хемниц · 31.10.2017 17:00 MSK
Фота: 1032 · Лакалізацыя (DE)
Děkuji mockrát :)
Да, первые фотографии электробусов на фризских островах.
+1
+1 / –0
Спасылка
СПЕКТР-1 · 30.10.2017 23:45 MSK
Фота: 253
Уникальные снимки!
Огромное спасибо!
+3
+3 / –0
Спасылка
Lada 2101 · Хемниц · 29.10.2017 21:02 MSK
Фота: 1032 · Лакалізацыя (DE)
Место эти фотографии: Nes (Ameland), depot
https://www.google.de/maps/@53.4408145,5...!1e3?hl=de
+1
+1 / –0
Спасылка
HarleyDenisson · Ніжні Ноўгарад · 26.09.2017 16:16 MSK
Фота: 217
Цитата (Wolf92, 26.09.2017):
> Требования на каждый маршрут в конкурсной документации

Однако на 6 маршруте пазиков маловато, имхо)
0
+0 / –0
Спасылка
Чока · Тамбоў · 26.09.2017 14:18 MSK
Фота: 119 · Лакальны рэдактар — Тамбоў
Цитата (Володя, 26.09.2017):
> А ещё давайте не будем забывать о перевозчике. Вы все кричите дайте ЛиАЗ вместо ПАЗика. А кто из вас готов поработать в 3 раза больше за те же деньги? И при этом, ЛиАЗ не прослужит в 3 раза дольше

Городов, живущих без доминирования ПАЗиков полно, но они не работают в 3 раза больше, так что сравнение некорректно.
0
+0 / –0
Спасылка
Чока · Тамбоў · 26.09.2017 14:14 MSK
Фота: 119 · Лакальны рэдактар — Тамбоў
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> А опротестовать эти требования, как ограничивающие конкуренцию, например - невозможно?

Крайне затруднительно, ведь ПАЗу никто не запрещает производить автобусы другого класса, более того ПАЗ - не сам по себе, он кусок группы ГАЗ, которая делает автобусы всех мыслимых классов, уж что-нибудь да подойдёт под ТЗ, ограничивающее ПАЗы. В итоге такой иск будет проигрышным.
0
+0 / –0
Спасылка
Чока · Тамбоў · 26.09.2017 14:13 MSK
Фота: 119 · Лакальны рэдактар — Тамбоў
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> как вы законодательно запретите использование автобусов марки ПАЗ (или любой другой), имеющей сертификат ОТТС?

Да опять же, элементарно: прописываем в ТЗ ширину дверей и 3205 с 4234 идёт лесом.
0
+0 / –0
Спасылка
Чока · Тамбоў · 26.09.2017 14:04 MSK
Фота: 119 · Лакальны рэдактар — Тамбоў
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> Я вообще не представляю, как законодательно можно запретить использование техники той или иной марки, имеющей сертификат ОТТС, поэтому и поинтересовался, что это за закон такой.

Да элементарно. Издаётся распоряжение, что в связи с тем-то тем-то город не желает видеть на своих маршрутах такую-то модель техники. И всё. Заводам не запрещали использовать ПАЗы в качестве служебок, частникам не запрещали катать на них себя любимых, их убрали только с регулярных городских маршрутов.

Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> А если у техники есть сертификат ОТТС - тоже не получится?

Ну вот представьте, что после разрыва баллона на Речном Вокзале в Москве ЛиАЗы бы подал в суд на Мосгортранс за прекращение эксплуатации газовых ЛиАЗов 52937. Думаю, Мосгортранс легко бы доказал в суде, что как минимум до выяснения причин инцидента ездить на этих автобусах не стоит, а выяснять можно до бесконечности.
+1
+1 / –0
Спасылка
Володя · Масква · 26.09.2017 13:04 MSK
Фота: 1
Цитата (Wolf92, 26.09.2017):
> которые например пишутся под одну марку или против какой-то марки намеренно, тогда будет нарушение

Это не нарушение. Город ведь не автобусы покупает или продаёт, а услуги.

Конечно есть нюанс - власти не должны настолько закручивать гайки с требованиями чтобы хоть кто-то бы да заявился...

А ещё давайте не будем забывать о перевозчике. Вы все кричите дайте ЛиАЗ вместо ПАЗика. А кто из вас готов поработать в 3 раза больше за те же деньги? И при этом, ЛиАЗ не прослужит в 3 раза дольше
0
+0 / –0
Спасылка
Сергей_Н · 26.09.2017 12:59 MSK
Фота: 52
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> А по требованиям - например, пропишут 100% низкопольность ПС на маршрутах, могут ли в этом случае перевозчики, имеющие в своем парке только высокопольный ПС пожаловаться на такое требование?

Жаловаться могут, только их спокойно можно слать лесом. Ограничения могут быть не менее по длине, количеству дверей, пассажировместимости, низкопольности. Прописываешь чтобы минимум МАЗ-206 или ЛиАЗ-4292 пролазил и всё, скотопазло досвидос.
+2
+2 / –0
Спасылка
AlexD · Томск · 26.09.2017 12:41 MSK
Фота: 1502 · Лакальны рэдактар — Томск
Думаю, если бы не были заинтересованы - их бы в городе не эксплуатировали... А по требованиям - например, пропишут 100% низкопольность ПС на маршрутах, могут ли в этом случае перевозчики, имеющие в своем парке только высокопольный ПС пожаловаться на такое требование? Ведь эксплуатация высокопольных автобусов, например, у нас не запрещена... Ну и подобные требования - ограничения по кол-ву дверей, габаритам, типу двигателя и т.п.
+1
+1 / –0
Спасылка
Wolf92 · Краснаярск · 26.09.2017 12:37 MSK
Фота: 108
Сергей,бывают требования, которые например пишутся под одну марку или против какой-то марки намеренно, тогда будет нарушение. Вот об этом скорее спрашивают. А так согласен, требования есть, бери ПС под них и работай в удовольствие
+1
+1 / –0
Спасылка
Сергей_Н · 26.09.2017 12:34 MSK
Фота: 52
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> А опротестовать эти требования, как ограничивающие конкуренцию, например - невозможно?

Ограничивающие конкуренцию чего? Покупай автобус который соответствует требованиям предъявляемым к ПС и все. Другое дело, а не заинтересованы ли городские чиновники в эксплуатации скотопазла на маршрутах?
+1
+1 / –0
Спасылка
Wolf92 · Краснаярск · 26.09.2017 12:24 MSK
Фота: 108
А чем они ограничивают конкуренцию? Если написаны под широкий спектр ПС, то нет проблем. Так можно дописаться, что и в 8-ном микроавтобусе будут возить
0
+0 / –0
Спасылка
Дамир Абдуллин · Казань · 26.09.2017 12:18 MSK
Фота: 3268 · Лакальны рэдактар — Казань
В Казани к примеру, есть четкое ограничения по длине автобуса при эксплуатации на городских маршрутах. Если не ошибаюсь, то меньше 7,5 метра не допускают.
0
+0 / –0
Спасылка
AlexD · Томск · 26.09.2017 12:16 MSK
Фота: 1502 · Лакальны рэдактар — Томск
Цитата (Сергей_Н, 26.09.2017):
> Прописывают требования к ПС по которым скотопазло просто никак не пролезет
А опротестовать эти требования, как ограничивающие конкуренцию, например - невозможно?
+1
+1 / –0
Спасылка
Сергей_Н · 26.09.2017 12:02 MSK
Фота: 52
Цитата (AlexD, 26.09.2017):
> Я не в курсе, имеется ли законодательная возможность ограничить вместимость ТС на маршруте, ибо только таким способом, насколько я понимаю, можно запретить ПАЗики (или автобусы любой другой марки)для использования на городском маршруте. Если ограничения по вместимости нет - как вы законодательно запретите использование автобусов марки ПАЗ (или любой другой), имеющей сертификат ОТТС?

Прописывают требования к ПС по которым скотопазло просто никак не пролезет и всё.
+1
+1 / –0
Спасылка
AlexD · Томск · 26.09.2017 11:57 MSK
Фота: 1502 · Лакальны рэдактар — Томск
Я не в курсе, имеется ли законодательная возможность ограничить вместимость ТС на маршруте, ибо только таким способом, насколько я понимаю, можно запретить ПАЗики (или автобусы любой другой марки)для использования на городском маршруте. Если ограничения по вместимости нет - как вы законодательно запретите использование автобусов марки ПАЗ (или любой другой), имеющей сертификат ОТТС?
+1
+1 / –0
««12345 ··· »»