Автордың фотосуреттеріндегі пікірлер AS

Цитата (EugeJhon, 26.10.2011):
> В заводской окраске и красным дублирующим номером на стекле.

Добрый день. Почему думаете что в заводской окраске? Или имеется ввиду завод ВЭТА?

"Паруса", как обгоревшие

Везёт этой сцепке:оба вагона в красно-жёлтой рекламе патриотического содержания(В память воинам-интернационалистам). Смотрится неплохо.

Недокрашены

Как-то странно покрашены оба вагона

Временное возрождение второго маршрута подходит к концу, а 1195 так и не появился на родном маршруте.

Эх... А ведь когда-то он был реально крвсивым

Фото ценно ещё и потому, что уже в этом же году Сталинград переименовали в Волгоград.

Одна надпись Сталинград с ЗиУ-5 чего стоит!

Цитата (Wlad209, 17.05.2015):
> Но не понравилось то, что полно ГАЗ-елей, причём "рассыпающихся".

А жители Волгограда, в абсолютном большинстве своём, довольны, им всё нравится и всё их устраивает, некоторым даже недостаточно маршруток.


Цитата (Wlad209, 17.05.2015):
> Также непривычно было не находить, привычных для воронежцев, "больших сараев"(автобусов БВ), по крайней мере, в центральной части и, довольно, на больших прилегающих к ней частей, где я успел прогульнуться.

Так в будние дни на городские регулярные маршруты выходит примерно 90 автобусов, в выходные и того меньше. Плюс несколько десятков на пригородных маршрутах. В центре автобусы встречаются, но не всюду. Скажем, возле музея-панорамы встретить их оооочень проблематично.

Необычно было наблюдать мне, гостю вашего города, за общественным транспортом. Очень понравилось, что большое количество троллейбусов и трамваев, ждать не приходится почти. Но не понравилось то, что полно ГАЗ-елей, причём "рассыпающихся". Также, не в обиду жителям Волгограда, внешний вид у большинства ЗиУ непрезентабельный, зато был приятно удивлён, что за этими троллейбусами следят, если не за всеми, то за многими - все чистенькие, не гремят, аккуратненькие. Также непривычно было не находить, привычных для воронежцев, "больших сараев"(автобусов БВ), по крайней мере, в центральной части и, довольно, на больших прилегающих к ней частей, где я успел прогульнуться. В целом, работой электротранспорта я очень доволен, нам бы такую систему в Воронеж.

Цитата (Maks1003, 07.04.2015):
> закончится бардак ))

Никогда! ;)
ps к критике отношусь спокойно...;)

Цитата (Оля 54, 07.04.2015):
> Тут все типично ;) привыкайте...хотя уже должны были привыкнуть, не первый год на сайте! :))

Я всё же надеюсь что тут когда нибудь закончится бардак )) Вон уже минусаторы злобные прибежали :D

Цитата (Maks1003, 07.04.2015):
> Типично для СТТС.

Тут все типично ;) привыкайте...хотя уже должны были привыкнуть, не первый год на сайте! :))

Цитата (V11, 07.04.2015):
> А для кого уже полгода висит огромная рамка на главной???

Я сюда больше месяца не заходил,поэтому не в курсе,да и до этого не сильно интересовался этим вопросом.А модераторы в свою очередь могли бы хотя бы раз написать что повторно грузить не надо,это ведь не так сложно.А так смешно получается,отклоняют фото и ещё обвиняют в чём-то...Типично для СТТС.

Цитата (Maks1003, 07.04.2015):
> Я про этот раздел узнал только что,фото уже вернул...Сказать сразу модераторы не могут про этот раздел,тянут резину и в итоге отклоняют фото и ещё обвиняют в чём-то...

А для кого уже полгода висит огромная рамка на главной???

Цитата (Makc, 07.04.2015):
> Снимки опубликованные до марта 2014 года должны быть в разделе потерянные фотографии

Я про этот раздел узнал только что,фото уже вернул...Сказать сразу модераторы не могут про этот раздел,тянут резину и в итоге отклоняют фото и ещё обвиняют в чём-то...Прошу в таком случае вернуть 2 балла в индекс загрузки.

Цитата (Makc, 07.04.2015):
> Если там есть превью этого снимка, то чем не доказательство? Да и в целом, следуя принципам фейр-плэй можно и поверить. Или есть противоположные неоспоримые доказательства?

На сттс простой пользователь ничего не может доказать,даже если все факты в его пользу.

Снимки опубликованные до марта 2014 года должны быть в разделе потерянные фотографии. Если там есть превью этого снимка, то чем не доказательство? Да и в целом, следуя принципам фейр-плэй можно и поверить. Или есть противоположные неоспоримые доказательства?

Обращаюсь к фотомодераторам с вопросом,на каком основании на сайт не принимаются фотографии,которые были утеряны при крахе винчестера?Фото вагона 2696 неделю провисело в очереди и 2 раза его отклонили,вдобавок написав что не верят на слово о том,что в 2013 году фото было принято без каких либо замечаний.Что за цирк такой?

Похоже на коллаж:)