TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Иван Р

Отобразить все комментарии

««1 ··· 96979899100101102 ··· 127»»
Ссылка
Артур Челомбиев · 14.04.2013 09:48 MSK
Фото: 297
Цитата (Никитос, 14.04.2013):
> Их, наверное, никогда не перестанут делать. )

ЗиУ-682 - это священная модель!))) Такие ЗиУ я больше люблю, чем Оптимы, и тем более больше, чем Мегаполисы.
+19
+25 / –6
Ссылка
Никитос · Днепр · 14.04.2013 09:28 MSK
Фото: 18
Их, наверное, никогда не перестанут делать. )
+35
+40 / –5
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 13.04.2013 22:03 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Сегодня в ночь отправятся еще три.
+1
+1 / –0
Ссылка
Артур Калуга · Калуга · 10.04.2013 23:12 MSK
Фото: 2
Пока нет. Если будут, то недели через две. Сегодня их (два первых) притащили в депо. Ещё четыре придут, скорее всего, на следующей неделе.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 09.04.2013 21:25 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Цитата (Артур Калуга, 09.04.2013):
> Пришли два вчера

Фото есть?
0
+0 / –0
Ссылка
Адылжан · Мекка · 09.04.2013 20:51 MSK
Фото: 183
на маршруты ЗиУшки когда выйдут не известно??
0
+0 / –0
Ссылка
Артур Калуга · Калуга · 09.04.2013 20:03 MSK
Фото: 2
Цитата (Иван Р, 05.04.2013):
> Цитата (Артур Калуга, 05.04.2013):
> > А ящик в низу
>
> Если есть возможность (когда они придут), посмотри что за ящик.

Ящиков нет, кроме деревяшек под крепёж и стопора. Пришли два вчера, ещё четыре ждут завтра-послезавтра. Управление РКСУ.
+1
+1 / –0
Ссылка
Артур Калуга · Калуга · 06.04.2013 01:19 MSK
Фото: 2
Цитата (Иван Р, 05.04.2013):
> Цитата (Артур Калуга, 05.04.2013):
> > А ящик в низу
>
> Если есть возможность (когда они придут), посмотри что за ящик.

Должны были до выходных получить два первых. Если не забуду, то узнаю что за ящик. Я с ними на телефоне.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 05.04.2013 22:36 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
На Г-016.07 с 2010 года, на Г-016.06 - хотели оформить Севастополь 66 машин (как писали в местной прессе).
–1
+0 / –1
Ссылка
Александров Николай · Краснодар · 05.04.2013 21:52 MSK
Фото: 1500
Цитата (Иван Р, 03.04.2013):
> Раньше было Г-016.05 - теперь Г-016.07

С какого перепою? ОТТС новое получали? Так это же ещё действует, зачем?
+1
+1 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 05.04.2013 18:26 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Цитата (Артур Калуга, 05.04.2013):
> А ящик в низу

Если есть возможность (когда они придут), посмотри что за ящик.
–1
+0 / –1
Ссылка
Артур Калуга · Калуга · 05.04.2013 18:20 MSK
Фото: 2
Цитата (Иван Р, 03.04.2013):
> Э/о на крыше тоже не разглядел. Между средней дверью и передним мостом снизу появился какой-то ящик. Есть мнение, что они ТрСУ.

Весь заказ на РКСУ. Вчера специально узнавал в БТУ. А ящик в низу с тушёнкой;):))
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 03.04.2013 19:56 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Вот здесь о "682-06" модели пишут http://www.temasaratov.ru/news/transport/item/3394/
0
+1 / –1
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 03.04.2013 19:42 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Брянские сильно отличаются от этого по отделке. И (возможно, утверждать не буду, что на этих ТрСУ). Быть может брянские пошли и как Г-016.05. В наших местных новостях говорили о Г-016.07
0
+1 / –1
Ссылка
чебтролл · Москва · 03.04.2013 19:02 MSK
Фото: 16
А тогда машины поступившие в Брянск какой модели?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 03.04.2013 18:10 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Э/о на крыше тоже не разглядел. Между средней дверью и передним мостом снизу появился какой-то ящик. Есть мнение, что они ТрСУ.
0
+1 / –1
Ссылка
ZZ-TOP · 03.04.2013 18:05 MSK
Фото: 832
А тот, который с ширмовыми, как теперь называется? Не понял.
Кстати, у этих э/о есть на крыше? Плохо видно.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 03.04.2013 18:02 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Раньше было Г-016.05 - теперь Г-016.07
–3
+0 / –3
Ссылка
Александров Николай · Краснодар · 03.04.2013 16:20 MSK
Фото: 1500
Цитата (Иван Р, 01.04.2013):
> А какой Вы хотели?

Я лишь пытаюсь понять, что за модель на снимке. Больше похоже на Г-016.05 с поворотными дверьми. И не могу понять, почему Вы утверждаете, что это .07.
+2
+2 / –0
Ссылка
Иван Р · Энгельс · 01.04.2013 22:36 MSK
Фото: 298 · Локальный редактор — Энгельс
Цитата (Александров Николай, 01.04.2013):
> Почему?

А какой Вы хотели?
–2
+0 / –2
««1 ··· 96979899100101102 ··· 127»»