TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ВМЗ-5298.01 «Авангард» № 158

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 01.04.2023 01:25 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
Цитата (ПАССАЖИР, 31.03.2023):
> Не помню чтобы он появлялся на 6 маршруте

Как минимум 12 февраля 2022 года выезжал на 6-ку
+2
+2 / –0
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 31.03.2023 21:51 MSK
Фото: 31
Цитата (Wetal, 31.03.2023):
> С 6 февраля по 10 марта он работал преимущественно на 22, хоть и далеко не каждый день. После 10 марта и до сегодняшнего дня не работал. А вот до 6 февраля был замечен аж 21 ноября 2022 (разовый выезд на 9-ку), до этого 19 июля 2022 (тоже разовый выезд на 9-ку), до этого 24 июня 2022 (разовый выезд на 5-ку), до этого с 13 по 26 апреля выезжал нерегулярно на 9, 10, 12, до этого 2 апреля (разовый выезд на 5), а до 5 марта (с середины января 2022) работал довольно часто на 1, 5, 6, 8, 9. В конце 2021 года нерегулярно на 22 работал.

Не помню чтобы он появлялся на 6 маршруте.
+2
+2 / –0
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 31.03.2023 20:56 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
С 6 февраля по 10 марта он работал преимущественно на 22, хоть и далеко не каждый день. После 10 марта и до сегодняшнего дня не работал. А вот до 6 февраля был замечен аж 21 ноября 2022 (разовый выезд на 9-ку), до этого 19 июля 2022 (тоже разовый выезд на 9-ку), до этого 24 июня 2022 (разовый выезд на 5-ку), до этого с 13 по 26 апреля выезжал нерегулярно на 9, 10, 12, до этого 2 апреля (разовый выезд на 5), а до 5 марта (с середины января 2022) работал довольно часто на 1, 5, 6, 8, 9. В конце 2021 года нерегулярно на 22 работал.
+2
+2 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 31.03.2023 20:34 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Цитата (RetroGreen, 31.03.2023):
> Цитата (Che Boy, 31.03.2023):
> > Ого, неожиданно!
>
> Выехал после долгого простоя? тогда реально круто, хотя уже не впервые для города Ростов-на-Дону

Я даже не помню когда он выезжал до сего момента...
0
+1 / –1
Ссылка
RetroGreen · 31.03.2023 16:39 MSK
Нет фотографий
Цитата (Che Boy, 31.03.2023):
> Ого, неожиданно!

Выехал после долгого простоя? тогда реально круто, хотя уже не впервые для города Ростов-на-Дону
+5
+5 / –0
Ссылка
Che Boy · Ростов-на-Дону · 31.03.2023 15:53 MSK
Фото: 277 · Локальный редактор — Черкесск
Ого, неожиданно!
+5
+5 / –0
Ссылка
Кiт · 26.02.2023 18:38 MSK
Нет фотографий
Цитата (ПАССАЖИР, 26.11.2022):
> Цитата (Wetal, 24.11.2022):
> > 335 в этом году работал, при этом его не разбирают. Но если через пол года так и будет дальше стоять без движений, статус логично будет поменять.
>
> 175 стоит с мая 2021 года, я думаю ему нужен серый статус, хотя бы. Его сначала могут отправить на списание, а потом передумать, как это обычно бывает в РТК.

175 и 173 учебки вроде.
+1
+2 / –1
Ссылка
Кiт · 26.02.2023 18:22 MSK
Нет фотографий
Цитата (Wetal, 26.02.2023):
> Речь про 126 ведь ???

Да, 178 работает по 8,10 и 12
+2
+2 / –0
Ссылка
Артем Воскоб · 26.02.2023 11:57 MSK
Нет фотографий
Машина списана с приездом Горожанинов
+1
+2 / –1
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 26.02.2023 04:11 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
Речь про 126 ведь ???
0
+1 / –1
Ссылка
Артем Воскоб · 25.02.2023 23:33 MSK
Нет фотографий
Машина списана. Просьба сменить статус
+1
+2 / –1
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 18.02.2023 15:30 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
Недавно ещё на 1-це появлялся
+2
+2 / –0
Ссылка
Saveliy161 · Ростов-на-Дону · 18.02.2023 13:48 MSK
Фото: 8
Сегодня катает по 22-му, даже с настроенным ЭМУ
+2
+2 / –0
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 26.11.2022 17:47 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
Цитата (ПАССАЖИР, 26.11.2022):
> 175 стоит с мая 2021 года, я думаю ему нужен серый статус, хотя бы

Если полтора года без движений - тогда да, там уже погнило всё что можно.
0
+0 / –0
Ссылка
М713 · Ростов-на-Дону · 26.11.2022 14:52 MSK
Фото: 207
Скорее мёртвые чем живые, печальное зрелище конечно.
0
+0 / –0
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 26.11.2022 08:25 MSK
Фото: 31
Цитата (Wetal, 24.11.2022):
> 335 в этом году работал, при этом его не разбирают. Но если через пол года так и будет дальше стоять без движений, статус логично будет поменять.

175 стоит с мая 2021 года, я думаю ему нужен серый статус, хотя бы. Его сначала могут отправить на списание, а потом передумать, как это обычно бывает в РТК.
0
+0 / –0
Ссылка
Тима · Ростов-на-Дону · 26.11.2022 00:53 MSK
Нет фотографий
Если покрасили, значит возможно выпустят на маршруты
0
+0 / –0
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 24.11.2022 14:13 MSK
Фото: 31
Цитата (Wetal, 24.11.2022):
> 335 в этом году работал, при этом его не разбирают. Но если через пол года так и будет дальше стоять без движений, статус логично будет поменять.

Что примечательно, 335 покрасили перед списанием, л-логика РТК
0
+0 / –0
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 24.11.2022 13:23 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
335 в этом году работал, при этом его не разбирают. Но если через пол года так и будет дальше стоять без движений, статус логично будет поменять.
0
+0 / –0
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 24.11.2022 11:08 MSK
Фото: 31
335 на списание получается, сомневаюсь что он появится на линий. 352 как стоял, так и стоит.
0
+0 / –0
««1234»»