TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к PCC № 4616

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
ViktorRy · Самара · 19.03.2013 02:55 MSK
Фото: 20 · Общий редактор
Видео с испытаниями вагона:
http://www.youtube.com/watch?v=CqnsNhDVefs
и здесь тоже он:
http://www.youtube.com/watch?v=pgSWuTxQh6s#t=48s

А вот здесь вагон № 4609 (http://transphoto.ru/vehicle/121303/):
http://www.youtube.com/watch?v=2ZGyFSn1G2M

Предлагаю добавить ссылки на эти видео в профиль указанных вагонов.
0
+0 / –0
Ссылка
Данила2000 · Москва · 15.12.2012 13:28 MSK
Фото: 13
Цитата (Philipok, 07.03.2012):
> Мне на секунду почудился РВЗ-6...

Цитата (Ушелец, 07.03.2012):
> Цитата (Philipok, 07.03.2012):
> > Мне на секунду почудился РВЗ-6...
>
> А мне Дюваги...
А мне рм 67
0
+0 / –0
Ссылка
боярышник · Москва · 12.03.2012 21:49 MSK
Фото: 384
Цитата (jura2102, 10.03.2012):
> Но хрен знает что у них получится.

ну рано или поздно у всех получится. обычные карты-то как-то распространились по миру ещё в средневековье)
0
+0 / –0
Ссылка
jura2102 · Рига · 10.03.2012 20:06 MSK
Фото: 5
Цитата (Palal, 10.03.2012):
> и европейскую систему забыл название — магелан вроде

Galileo

Ещё китайцы Compass разрабатывают. Но хрен знает что у них получится.
0
+0 / –0
Ссылка
Palal · Пекин · 10.03.2012 16:03 MSK
Фото: 2493
Цитата (jura2102, 10.03.2012):
> Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> > ГэПээС
>
> Пожив в Англии я вообще редко говорю GPS. В основном - satnav

Это англицизм. В америке— джи пи эс. satnav в принципе более политкорректно т.к. термин в себя включает и глонасс и европейскую систему забыл название — магелан вроде
0
+0 / –0
Ссылка
боярышник · Москва · 10.03.2012 15:54 MSK
Фото: 384
Цитата (Palal, 10.03.2012):
> то думаю никаких вопросов возникать не будет.

вот у меня возник - что такое ЭрЭрЭс?)

беспочвенный спор. Латинские аббревиатуры в русском тексте принято писать в кавычках - т.е. "PCC", "USA" и прочее (хотя насколько я знаю, в научной литературе вообще не желательно использование слов на ином языке кроме как в скобках, подстрочнике и ссылках), именно во избежание возможной путаницы с криллицей. так что PCC в русском тексте будет не более уместно, чем ПЦЦ. я предлагаю писать кому как нравится, тем более что и так понятно, о чём речь.
0
+0 / –0
Ссылка
jura2102 · Рига · 10.03.2012 14:37 MSK
Фото: 5
Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> ГэПээС

Пожив в Англии я вообще редко говорю GPS. В основном - satnav
0
+0 / –0
Ссылка
Palal · Пекин · 10.03.2012 03:12 MSK
Фото: 2493
Цитата (боярышник, 09.03.2012):
> я не вижу смысла придираться к транслитерации ПЦЦ.

А я вижу... ПЦЦ очень похоже на слово ппц (с пропуском гласных букв) :)
Я бы вобще не транслитерировал, а писал бы РСС, т.к. и в русском и в английском эти буквы есть (хоть и звучат по-разному). Главное, чтобы мы все друг-друга понимали, и если писать РСС, то думаю никаких вопросов возникать не будет.
+1
+1 / –0
Ссылка
боярышник · Москва · 09.03.2012 20:36 MSK
Фото: 384
ББЦ (Бэ-Бэ-Це) но тут опять же другое дело - в печати она всегда BBC, но на слух они себя называют БиБиСи, оттуда и такая фигня. но вообще - систематическое нарушение правила рано или поздно, конечно, ведёт к его отмене, однако, я не вижу смысла придираться к транслитерации ПЦЦ.
0
+0 / –0
Ссылка
Palal · Пекин · 09.03.2012 18:20 MSK
Фото: 2493
Цитата (боярышник, 09.03.2012):
> но вообще компьютерных понятий это не касается, это отдельная история

А телерадиокомпании BBC? бэ-бэ-эс или би-би-си?
0
+0 / –0
Ссылка
боярышник · Москва · 09.03.2012 15:19 MSK
Фото: 384
Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> А вы, наверное, говорите

всё верно, кроме - правда, сиди (да, исключение из правила)), не экспэ, а, верно, хапэ и гэпс-навигатор, да) и кстати я говорю ПэКа, а пишу часто "ПЦ", а не ПиСи (PC), но я тоже тот ещё писец.
но вообще компьютерных понятий это не касается, это отдельная история, связанная с тем, что большинство людей, внедрявших такие вещи, как ПК и КД, в российскую действительность, вынуждены были работать с английскими текстами и общаться так или иначе с английской, скажем так, озвучкой. поэтому и прижилось. но вообще говоря, говорить "дивиди" или "джепээрэс" - это неправильно ни про-русски, ни по-английски (т.к. звуки при этом используются русские). но это уж, что называется, прижилось.
0
+0 / –0
Ссылка
Aero · Хабаровск · 09.03.2012 14:37 MSK
Фото: 74
Цитата (Palal, 07.03.2012):
> Цитата (Aero, 07.03.2012):
> > Какой примерно год выпуска?
> 1951. PCC для Торонто

О_о неплохо сохранился трамвайчик однако...
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор Бергман · 08.03.2012 19:28 MSK
Фото: 917 · Локальный редактор — Астана, Караганда, Карлсруэ, Стаханов
Цитата (боярышник, 08.03.2012):
> любые аббревиатуры латинским алфавитом корректее всего читать или по-латински, а по латински PCC будет ПэЦеЦе, или транслитом на русский (тоже самое - ПЦЦ) одним словом, уж никак не писиси, как бы вам не хотелось повеселиться). поверьте мне, в США

А вы, наверное, говорите также ЦеДэ, ДэВэДэ, ГэПээС, ЭксПэ, ХаПэ и т. п.? (иронизирую, не в обиду)
0
+0 / –0
Ссылка
боярышник · Москва · 08.03.2012 12:02 MSK
Фото: 384
Цитата (TTT, 07.03.2012):
> МТВ-82 это проджект 1947 года, а РСС 1937.

ну, во-первых, всё-таки не 37го, а скорее 30го, а во-вторых, я имел ввиду то, что металлический корупус - не критерий пццшности.

Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> "ПиСиСи" тогда уже.

согласно старой доброй традиции, бытующей в научных кругах нашей страны, любые аббревиатуры латинским алфавитом корректее всего читать или по-латински, а по латински PCC будет ПэЦеЦе, или транслитом на русский (тоже самое - ПЦЦ) одним словом, уж никак не писиси, как бы вам не хотелось повеселиться). поверьте мне, в США никто не говорит КаГэБэ, они говорят кэй-джи-би
+1
+1 / –0
Ссылка
Виктор Бергман · 08.03.2012 08:23 MSK
Фото: 917 · Локальный редактор — Астана, Караганда, Карлсруэ, Стаханов
Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> отличием ПЦЦ от вагонов

А что так политкорректно? "ПиСиСи" тогда уже.
0
+0 / –0
Ссылка
боярышник · Москва · 07.03.2012 23:53 MSK
Фото: 384
Цитата (Алексей Чернов, 07.03.2012):
> 1950 года столкновение трамвая с бензовозом, в результате которго 33 человека сгорели заживо.

вот это я понимаю - причина. а то, "шумный", "грязный"..)
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Чернов · Архангельск · 07.03.2012 22:57 MSK
Фото: 385
Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> система вроде бы закрыта то ли перед войной, толи сразу после.

В 1958, причём массовые сокращения начались только после 1948. На окончательное принятие решения о закрытии повлияло произошедшее в мае 1950 года столкновение трамвая с бензовозом, в результате которго 33 человека сгорели заживо.
+1
+1 / –0
Ссылка
Palal · Пекин · 07.03.2012 21:18 MSK
Фото: 2493
Цитата (Aero, 07.03.2012):
> Какой примерно год выпуска?

1951. PCC для Торонто
+5
+5 / –0
Ссылка
Palal · Пекин · 07.03.2012 21:16 MSK
Фото: 2493
Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> слабо представляю, куда в таком небольшом городе сильно развивать трамвай.

Когда машин вобще не было и были только трамваи, то было куда развивать. Нынче с маленькой плотностью застройки -- это трудно.

Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> а народ-то там ездит на них?

300-500 человек в день. Для одной такой линии с 1 вагоном на линии вполне нормально по Американским меркам.
+1
+1 / –0
Ссылка
TTT · Рига · 07.03.2012 21:13 MSK
Фото: 24
Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> возможно, но цельнометаллический корпус есть, например, и того же МТВ-82,

МТВ-82 это проджект 1947 года, а РСС 1937.
+3
+3 / –0
««123»»