TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к БКМ 201 № 2065

Отобразить все комментарии

Ссылка
DeF · Владимир · 02.12.2009 15:27 MSK
Фото: 254
krapachino, 600000км надо проехать. На вид то некоторые 201-ые очень даже ничего, но вот поездив внутри, начинаешь понимать, что всё таки не зря их списывают. Хотя, с другой сторны, что мешает отдать их в другой город, как уже делали с Тирасполем и Бендерами.
0
+0 / –0
Ссылка
krapachino · 02.12.2009 10:07 MSK
Фото: 641
Цитата (завсегдатай, 02.12.2009):
> Такой короткий срок службы?

Они и больше могут ездить, но существуют нормативы, по которым 10 лет либо какое-то число пробега - повод для списания. А ещё если им капремонт сделать! В других городах РБ их пока не торопятся списывать, это Минск зажрался, зачем ездить на ломье, если можно кучу новой техники купить?!
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 02.12.2009 00:41 MSK
Фото: 4092
Ну во-первых Минские 201 ломьё. Во-вторых см. выше: БКМ. АКСМ-101 отъездили куда дольше.
0
+0 / –0
Ссылка
завсегдатай · Киев · 02.12.2009 00:36 MSK
Нет фотографий
Цитата (krapachino, 02.12.2009):
> ещё потому что 10 лет прошло. Пора.

Такой короткий срок службы? У нас ДАКи дольше ездили.
0
+0 / –0
Ссылка
krapachino · 02.12.2009 00:26 MSK
Фото: 641
Цитата (пантограф 71-630, 02.12.2009):
> А почему списан?

ещё потому что 10 лет прошло. Пора.
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 02.12.2009 00:23 MSK
Фото: 4092
Потому что БКМ не дремлет.
Эх жалко рога обрезал, а так с дебютом и тут!
0
+0 / –0
Ссылка
пантограф 71-630 · Ростов-на-Дону · 02.12.2009 00:22 MSK
Фото: 990
А почему списан?
0
+0 / –0