Коментари към Тролза-5265.00 «Мегаполис» № 141

Цитата (М713, 20.04.2023):
> Ого, на долго он оживал?
22-й год. Заявку кинул

Скорее просто бесхозный. Возможно какой-то из водителей думал забрать его себе, но после этой пробной поездки передумал или вовсе сломался.

Получается как резервный иногда выезжает?

Разовый выезд скорее всего, в спокойный выходной день. В БусТайме он не отображался, да и пикасе скорее всего тоже.

Ого, на долго он оживал?

Поехал по 6 маршруту.

О, кого вспомнили: жёлтого отказника 8-го ТП 8459, в итоге вернувшегося туда же, как 8102))))

Цитата (Kaamoos, 26.02.2021):
> Известно, с какого заводского номера стали ставить тонированные?

Я не в курсе. Но в 2010 году тонировки еще не было.

Цитата (Сергей Филатов, 25.02.2021):
> Скорее наоборот. Тогда МЕГИ шли без тонировки, а это с тонировкой.

Известно, с какого заводского номера стали ставить тонированные?

Покраска просто некачественная, соответственно и подготовка

Цитата (Mito, 25.02.2021):
> Цитата (Сергей Филатов, 25.02.2021):
> > Ну на предоставленном фото от кузова троллейбуса 80х годов только номер.
> https://transphoto.org/photo/422034/

Вижу полностью гнилой кузов, во многих местах уже с замененными листами. Да и на фото троллейбус выпуска конца восьмидесятых начала девяностых. А речь пошла по этому поводу:
Цитата (Игорь344, 24.02.2021):
> Почему старые машины 80-ых годов до сих пор ездят в некоторых городах без переварки кузова? Именно потому что качество металла за последние 30 лет значительно снизилось и продолжает снижаться.

Вот я и начал тему что раньше металл тоже хорошо ржавел и гнил, а те троллейбусы где еще ходят 80х годов выпуска практически уже почти не имеют родного металла.

Цитата (Сергей Филатов, 25.02.2021):
> Ну на предоставленном фото от кузова троллейбуса 80х годов только номер.
https://transphoto.org/photo/422034/

Цитата (Андрей Дубовицкий, 25.02.2021):
> https://transphoto.org/vehicle/19608/#n553260

И? Полностью обшивка заменена, створки дверей тоже, как и львиная часть профилей с низу.

Цитата (Сергей Филатов, 25.02.2021):
> Цитата (Андрей Дубовицкий, 25.02.2021):
> > ЗиУ 80-х годов тоже прекрасно гниют. Я вот сегодня в этом убедился.
> > https://sun9-69.userapi.com/impg/l3WGwMt...e=album
>
> Ну на предоставленном фото от кузова троллейбуса 80х годов только номер.

https://transphoto.org/vehicle/19608/#n553260

Цитата (Пeresvet, 25.02.2021):
> что смогли с кувалды запустить, то и поехало.

Насколько я знаю, там дело в нехватке водителей.

Цитата (Иван Р, 25.02.2021):
> Это родное стекло. Остальные поменянные.

Скорее наоборот. Тогда МЕГИ шли без тонировки, а это с тонировкой.

Цитата (Сергей Забегайло, 25.02.2021):
> Отсутствует стекло, или эффект такой?

Это родное стекло. Остальные поменянные.

Отсутствует стекло, или эффект такой?

Цитата (Андрей Дубовицкий, 25.02.2021):
> ЗиУ 80-х годов тоже прекрасно гниют. Я вот сегодня в этом убедился.
> https://sun9-69.userapi.com/impg/l3WGwMt...e=album

Ну на предоставленном фото от кузова троллейбуса 80х годов только номер.

Цитата (Михаил_123, 25.02.2021):
> А ещё надо добавить действие московских реагентов.

Реагенты тут не при чем. Вы просто посмотрите вокруг, где городские автобусы этих годов выпуска? В Ростове к примеру они списаны 3 года как, а у троллейбусов кузов проектируется по тем же требованиям и ничем не лучше автобусных.