TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ВМЗ-5298.01 (ВМЗ-463) № 352

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 6»»
Ссылка
Кiт · 26.02.2023 18:38 MSK
Нет фотографий
Цитата (ПАССАЖИР, 26.11.2022):
> Цитата (Wetal, 24.11.2022):
> > 335 в этом году работал, при этом его не разбирают. Но если через пол года так и будет дальше стоять без движений, статус логично будет поменять.
>
> 175 стоит с мая 2021 года, я думаю ему нужен серый статус, хотя бы. Его сначала могут отправить на списание, а потом передумать, как это обычно бывает в РТК.

175 и 173 учебки вроде.
+1
+2 / –1
Ссылка
Кiт · 26.02.2023 18:22 MSK
Нет фотографий
Цитата (Wetal, 26.02.2023):
> Речь про 126 ведь ???

Да, 178 работает по 8,10 и 12
+2
+2 / –0
Ссылка
Артем Воскоб · 26.02.2023 12:06 MSK
Нет фотографий
Редакторы, просьба сменить статус 130 и 132 машинам на "списан". Машины не отображаются более 2-х лет..
0
+2 / –2
Ссылка
Артем Воскоб · 26.02.2023 12:05 MSK
Нет фотографий
Цитата (Donchak 084, 19.01.2022):
> А что с 352?
> Ждёт платы также, как 354 или с ним дела хуже?

352 и 354 списаны далеко и давно..
+3
+3 / –0
Ссылка
Артем Воскоб · 26.02.2023 11:57 MSK
Нет фотографий
Машина списана с приездом Горожанинов
+1
+2 / –1
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 26.02.2023 04:11 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
Речь про 126 ведь ???
0
+1 / –1
Ссылка
Артем Воскоб · 25.02.2023 23:33 MSK
Нет фотографий
Машина списана. Просьба сменить статус
+1
+2 / –1
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 26.11.2022 17:47 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
Цитата (ПАССАЖИР, 26.11.2022):
> 175 стоит с мая 2021 года, я думаю ему нужен серый статус, хотя бы

Если полтора года без движений - тогда да, там уже погнило всё что можно.
0
+0 / –0
Ссылка
М713 · Ростов-на-Дону · 26.11.2022 14:52 MSK
Фото: 208
Скорее мёртвые чем живые, печальное зрелище конечно.
0
+0 / –0
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 26.11.2022 08:25 MSK
Фото: 31
Цитата (Wetal, 24.11.2022):
> 335 в этом году работал, при этом его не разбирают. Но если через пол года так и будет дальше стоять без движений, статус логично будет поменять.

175 стоит с мая 2021 года, я думаю ему нужен серый статус, хотя бы. Его сначала могут отправить на списание, а потом передумать, как это обычно бывает в РТК.
0
+0 / –0
Ссылка
Тима · Ростов-на-Дону · 26.11.2022 00:53 MSK
Нет фотографий
Если покрасили, значит возможно выпустят на маршруты
0
+0 / –0
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 24.11.2022 14:13 MSK
Фото: 31
Цитата (Wetal, 24.11.2022):
> 335 в этом году работал, при этом его не разбирают. Но если через пол года так и будет дальше стоять без движений, статус логично будет поменять.

Что примечательно, 335 покрасили перед списанием, л-логика РТК
0
+0 / –0
Ссылка
Wetal · Ростов-на-Дону · 24.11.2022 13:23 MSK
Фото: 36 · Локальный редактор — Волгодонск, Ростов-на-Дону, Таганрог
335 в этом году работал, при этом его не разбирают. Но если через пол года так и будет дальше стоять без движений, статус логично будет поменять.
0
+0 / –0
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 24.11.2022 11:08 MSK
Фото: 31
335 на списание получается, сомневаюсь что он появится на линий. 352 как стоял, так и стоит.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь344 · Таганрог · 28.04.2022 12:30 MSK
Фото: 28
Цитата (ПАССАЖИР, 25.04.2022):
> Может настанет время когда они купят автобусов 10-20, новые Лиазы, или даже Мазы

Та зачем они нужны?? Нам бы троллейбусов новых, исправных... Или, хотя бы, запчасти на старые - а то скоро опять не на чем ездить будет: большую часть можно, разве что, на чермет сдать. Особенно, всеми любимые БКМ и Мегаполисы. Горожанины еще держатся, но протянут они... видимо, недолго...
0
+2 / –2
Ссылка
Mito · 25.04.2022 18:51 MSK
Фото: 213
Цитата (ПАССАЖИР, 25.04.2022):
> Может настанет время когда они купят автобусов 10-20,
Да, когда троллейбусное движение закрывать будут. А может, и мосгорхлама для этой цели хватит.
0
+1 / –1
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 25.04.2022 08:08 MSK
Фото: 31
Цитата (YURION, 24.04.2022):
> Цитата (ПАССАЖИР, 24.04.2022):
> > руководству РТК очень сильно не нравится
>
> А есть вообще что-то кроме привезённых планов, что нравится руководству РТК?)))
>
>
> Цитата (ПАССАЖИР, 24.04.2022):
> > А есть ли фото Лиазов 5292?
>
> Да тут вроде и без фото понятно. Часть старых- вёдра вёдрами часть ещё живчики. Потихоньку барахолятся по мере необходимости: видно исходя из старых фото. Ходящие сейчас на 98 маршруте коррозируют вовсю)

На 98 выпуск хоть стал не позорным, уже 10-11 автобусов выезжает, а говорили что на маршруте максимум 6-7 штук будет. И тем более недавно перенумеровали «мёртвый» 702 (483 борт). мне вообще кажется что из первой партий оставят эти борта:700,701,703,705,708,710,711,714,718,719,722,725,726, некоторые их них ходили очень даже стабильно, то есть каждый день выезжали, сомневаюсь что эти ходовые машины могут списать, к примеру 714,718,725. В идеале РТК надо отдать 10 маршрут, и ещё какие-то , на которых требуется БВ или ОБВ, это ещё плюс заработок РТК, а то прям недоперевозчик с одним маршрутом получается.Может настанет время когда они купят автобусов 10-20, новые Лиазы, или даже Мазы
0
+2 / –2
Ссылка
YURION · Ростов-на-Дону · 24.04.2022 18:06 MSK
Фото: 4
Цитата (ПАССАЖИР, 24.04.2022):
> руководству РТК очень сильно не нравится

А есть вообще что-то кроме привезённых планов, что нравится руководству РТК?)))


Цитата (ПАССАЖИР, 24.04.2022):
> А есть ли фото Лиазов 5292?

Да тут вроде и без фото понятно. Часть старых- вёдра вёдрами часть ещё живчики. Потихоньку барахолятся по мере необходимости: видно исходя из старых фото. Ходящие сейчас на 98 маршруте коррозируют вовсю)
0
+1 / –1
Ссылка
ПАССАЖИР · Ростов-на-Дону · 24.04.2022 17:01 MSK
Фото: 31
Цитата (1Rегион, 24.04.2022):
> Нет.

Повезло, а то руководству РТК очень сильно не нравится когда выкладывают фото из депо. Если захотят, то могут и по судам потоскать. А есть ли фото Лиазов 5292?
+2
+2 / –0
Ссылка
1Rегион · 24.04.2022 10:14 MSK
Фото: 1304 · Общий редактор / Локальный редактор — Благовещенск, Ош, Цхинвали, Чебоксары
Нет.
+2
+2 / –0
««1234 ··· 6»»