TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-605 (КТМ-5М3) № 87

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
retrobus · Нью-Йорк · 08.05.2023 09:01 MSK
Фото: 203
Фирменный Трамвай
0
+0 / –0
Ссылка
Илья · 01.07.2020 09:20 MSK
Фото: 16
Приятно видеть челябинский вариант модернизации где-то ещё) Получилось достойно.

Единственное, шторки-пылесборники создают ощущение колхоза. Ну да ладно.
–1
+0 / –1
Ссылка
Сергей Старцев · Санкт-Петербург · 28.06.2020 12:53 MSK
Фото: 650
В ходе капитального ремонта установлена система управления фирмы "Канопус".
+3
+3 / –0
Ссылка
Alexandr Matr · Брянск · 13.12.2018 14:21 MSK
Фото: 3051 · Редактор видеокаталога
Свадебное дерево?
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Лысый · 07.08.2017 11:08 MSK
Фото: 66
Раскрашен под КТМ-23?
0
+0 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 14.06.2016 10:45 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
Цитата (Олег Бодня, 14.06.2016):
> Может быть, Володя (кстати, с днём рождения!) имел в виду производителя СУ?

Спасибо, в магнитогорской прессе фигурирует НПО Автоматики везде.
0
+0 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 14.06.2016 08:30 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Цитата (Капитан, 13.06.2016):
> Все же, КВР НПОА Екатеринбурга или авиационного завода Комсомольска?

По моей информации - комсомольский. Может быть, Володя (кстати, с днём рождения!) имел в виду производителя СУ?
+2
+2 / –0
Ссылка
Jen · Москва · 13.06.2016 22:28 MSK
Нет фотографий
Это ведь второй старооскольский 605-й, модернизированный по челябинскому варианту?Видимо, опыт признан положительным.
0
+0 / –0
Ссылка
dimas1713 · Магнитогорск · 13.06.2016 21:23 MSK
Фото: 870
Цитата (Silvish, 13.06.2016):
> может имеет смысл поменять модель на "71-605* мод. Челябинск"

По моему правильная мысль...
+2
+2 / –0
Ссылка
Капитан · 13.06.2016 20:52 MSK
Фото: 13582
Все же, КВР НПОА Екатеринбурга или авиационного завода Комсомольска?
+2
+2 / –0
Ссылка
Fedor Shalamov · Курган · 13.06.2016 20:47 MSK
Фото: 170
Цитата (maestro94, 12.06.2016):
> Под "Рыжика" косит)

Тогда уж правильно сказать под Челябинский КВР косит.
+3
+3 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 13.06.2016 20:27 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Цитата (Капитан, 13.06.2016):
> Возник уточняющий вопрос - КННАПО это Комсомольск-на Амуре?

Да. Пардон, правильно - КНААПО. Опечатался.
http://www.knaapo.ru
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 13.06.2016 18:21 MSK
Фото: 35971 · Локальный редактор — Казань
А в чём прикол форточек не в каждом окне? Замечал, что подобное многие делают 605-м при КВР
+2
+2 / –0
Ссылка
dimas1713 · Магнитогорск · 13.06.2016 17:21 MSK
Фото: 870
Цитата (Олег Бодня, 13.06.2016):
> Кстати, сейчас 2 вагона 71-605 проходят КВР на КННАПО. Один из Нижнего Тагила, один из Магнитогорска. Ожидаются в депо в июне-июле.

Магнитогорский ждем у себя уже завтра....
+5
+5 / –0
Ссылка
Silvish · Челябинск · 13.06.2016 14:52 MSK
Фото: 9744 · Локальный редактор — Челябинск
Цитата (Влад96, 12.06.2016):
> Старооскольцы выкупили документацию в Челябинске и делают КВР сами

Тогда может имеет смысл поменять модель на "71-605* мод. Челябинск" (http://transphoto.ru/model/4517/)?
+2
+2 / –0
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар · 13.06.2016 11:34 MSK
Фото: 407
Хорошо выглядит. Молодцы!
+1
+2 / –1
Ссылка
Капитан · 13.06.2016 10:47 MSK
Фото: 13582
Вот аббревиатура смутила - обычно просто говорят НПОА и все, если речь про Екатеринбург.
+5
+5 / –0
Ссылка
Карданный Вал · 13.06.2016 10:39 MSK
Фото: 422 · Общий редактор / Локальный редактор — Верхняя Пышма, Коломна, Усть-Катав
Цитата (Олег Бодня, 13.06.2016):
> Кстати, сейчас 2 вагона 71-605 проходят КВР на КННАПО. Один из Нижнего Тагила, один из Магнитогорска. Ожидаются в депо в июне-июле. Там тоже какая-то подозрительно низкая стоимость КВР и привод своей конструкции. Кузов - фактически новый, от старого вагона только тележки и, возможно, основание.

НПО "Автоматики" ЕКБ.
+2
+3 / –1
Ссылка
Капитан · 13.06.2016 10:11 MSK
Фото: 13582
Возник уточняющий вопрос - КННАПО это Комсомольск-на Амуре?
+5
+5 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 13.06.2016 10:05 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Что-то как-то дёшево, даже при условии, что делают сами.

Кстати, сейчас 2 вагона 71-605 проходят КВР на КННАПО. Один из Нижнего Тагила, один из Магнитогорска. Ожидаются в депо в июне-июле. Там тоже какая-то подозрительно низкая стоимость КВР и привод своей конструкции. Кузов - фактически новый, от старого вагона только тележки и, возможно, основание.
+7
+7 / –0
««12»»