Очень редко увидишь фотографию такого качества из Петербурга. Посмотрите, каким красивым может быть ваш город и как можно увидеть в нем его трамваи.

Сегодня там была километровая пробка... И всё из-за одного мини-купера

Я только хотел это написать!)))

Реально не понимаю людей, которые ставят минус вполне адекватному и безобидному комментарию (как в данном случае: Роману Васильеву -5 понаставили). Что ещё более обидно - минусы анонимные, т.е. нельзя посмотреть, какие придурки наминусовали.

Иван (Puhlyishmel), не ради флуда, а ради интереса прошу ответить: Вы недавно заявляли (вот тут http://stts.mosfont.ru/photo/101932/ ), что ЛМ и ЛВС - говно. Так зачем же Вы их фотографируете?
Никого, кроме Ивана, прошу не отвечать и не флудить!

Роман, а что мне еще оставалось фотографировать в Петербурге, если там ничего другого нет!? может мне из Москвы в следущий раз не выезжать, дома сидеть!?
А то что я писал - от этого не открещиваюсь, в Петербурге я только в этом убедился, правда мне показалось что Лм-99АВН всё же в разы лучше наших московских обычных Лм-99.
Кстати вот в этом вагоне работает очень хороший и эрудированный кондуктор, он много рассказывал про места где мы проезжали, спасибо ему!

Иван (Puhlyishmel), спасибо за ответ! На вагонах последних двух годов выпуска стоят другие телеги, другие сидухи, другая отделка салона и т.д. Наверное поэтому Вам показалось, что он лучше московских ЛМ-99.

Цитата (Роман Агапитов, 06.11.2008):
> Наверное поэтому Вам показалось

Наверно

город-то красивый, а трамвай не сочетается, РВЗ-6 смотрелся бы более органично.

Alone_In_The_Dark
может быть хватит бреда на сегодня???

в чем бред, если РВЗ более красив и лучше сочетается со старыми постройками.

а во всех ваших комментариях бред
http://www.stts.mosfont.ru/comments.php?w-aid=1286

Ромка, не обзывайся :-) Например, "-3" были от меня за первый комментарий. Т.к. я вижу много фотографий из Санкт-Петербурга, которые не хуже этой по "качеству" и потому с Р.Васильевым не согласен.

Цитата (Slava, 06.11.2008):
> а во всех ваших комментариях бред
> http://www.stts.mosfont.ru/comments.php?w-aid=1286

а все потому что у вас тут так заведено, стоит хоть сказать малейший негатив о ПТМЗ, как начинается травля этого человека толпой-любятелей ПТМЗ, любой нейтральный комментарий обрастает минусами, любая фраза называется бредом, без какого-либо объяснение.

но я от своего мнения не отказываюсь, классический дизайн РВЗ лучше сочетается со старыми домами, чем трамваи с новомодным дизайном.

Да в этом вся фишка. Трамвай должен быть заметен и привлекателен. Какой контраст - исторические здания и вагон с ярким дизайном. Такое может быть только в СПб

ну не отказывайтесь от своего мнения,только не обязательно его писать миллион раз.....

Цитата (Alone_In_The_Dark, 06.11.2008):
> город-то красивый, а трамвай не сочетается, РВЗ-6 смотрелся бы более органично.

Модернистский дизайн "пчёлки" действительно менее сочетается с центром города, чем ЛМ-57 или тот же РВЗ-6.

Красивый город, чудесный трамвай, мастерски сделанный снимок,- что еще надо для счастья?

...надо, чтобы этот снимок не был снимком последнего трамвая в данном месте...

Цитата (Роман Васильев, 05.11.2008):
> Очень редко увидишь фотографию такого качества из Петербурга.

Очень не люблю, когда пишут такие слова: ну нет у нас зеркалок, что поделать?
Я в последнее время убедился, что во-многом всё решает именно аппарат, а не человек :( Ну конечно если учитываются самые простые правила типа завала и съёмки против Солнца. А всё остальное только дело техники: я могу завтра пойти и найти офигенный вид, мог бы даже снять вот на этом же месте, но фиг бы моё фото понравилось так как это, ибо сделано оно было бы мыльницей...
Вот в августе мы а Александром Коновым фотографировали на улице Жукова в СПБ, так снимали с одного места, один вид, но качество...
А "зеркальщиков"-то в Питере меньше, чем в Москве (ИМХО)

Стас, от части вы правы, но вот пожалуйста пример фотографии снятой плёночной мыльницей:
http://stts.mosfont.ru/photo/46068/

Ну я согласен, что в принципе есть возможность снять хороший кадр мылом, но это больше случайность...
Скажем плёночный фотографии, представленные на этом сайте выглядят во многом по-другому...

В Санкт-Петербурге нужна не просто "зеркалка", а малошумная "зеркалка" и светосильный объектив. Особенно когда на улице весь день сумерки, как это было 4 ноября, в день съемки обсуждаемого кадра.

> Очень не люблю, когда пишут такие слова: ну нет у нас зеркалок, что поделать?

Когда ты так пишешь, то люди могут подумать что ты нищеброд.

А мне пофигу, что они подумают.
Лично по мне: выкладывать за фотоаппарат больше 15 тысяч рублей, если ты фотоаппаратом не зарабатываешь на жизнь - это мотовство денег.
Даже при з/п в 100000 рублей я бы не купил камеру за 25-30000

Ребят, вы чего, тараканов вкусных нашли? Что, в Европе мало примеров органичного сочетания средневековой архитектуры и современных многосекционных трамвайных вагонов? Современных автобусов? Техника это показатель уровня развития нации, сохранённые памятники архитектуры и прочие реликвии - уровня культуры нации. И скрещивать эти два явления гиблое дело. Так можно дойти до идеи запрета езды в центре на современных автомобилях и ношения кроссовок. Паранойей попахивает...

Не надо доводить до абсурда. То, что РВЗ-6 на этом снимке смотрелся бы органичнее, вовсе не означает, что ЛМ-99 дисгармонирует с центром города и его нельзя туда выпускать. Но старый трамвай на старых улицах и новый трамвай в новостройках смотрятся естественнее, чем наоборот. МС на фоне Петропавловки - классический открыточный вид. Тот же МС на фоне небоскрёба Газпрома вызовет лишь недоумение и отторжение.